Sunday, Dec. 4, 2016

De-a Costa oarba

Written By:

|

Sunday, 8 April, 2012

|

Posted In:

|

62 Comments

De-a Costa oarba

N-a trecut nici măcar o săptămână de când s-a decretat că trebuie să suferim pentru a fi campioni. Probabil, fiindcă supliciul de la Vaslui nu ne-a dărâmat spiritul de voie bună, a venit mama tuturor rănilor, o înfrângere dură, într-un derby (ştiţi, acele meciuri la care toată lumea se uită şi despre care toţi vorbesc) şi încă şi la scor de „anti-prezentare”. Ţinând cont şi de perioada calendaristic-religioasă, pot spune că a fost patima supremă. Ori, poate, e de-abia începutul? Cât de mult să se strângă acordeonul de la vârful clasamentului ca să începem şi noi să jucăm fotbal?

Ce reprezintă acest 0-5? Umilinţă? Aripi pentru ceilalţi? Ratarea unei şanse uriaşe de a rezolva campionatul încă de acum? Câte puţin din fiecare, dar, toate la un loc, nu fac nici jumătate din valoarea acestui scor. Ştiţi ce înseamnă ce mai mult? Adevărul! La aproape fiecare meci din acest an s-au găsit lucruri de cârcotit dar şi scuze pe măsură. Cu Mureşul că am fost dominaţi (e drept, cu om în minus), cu Pandurii şi Oţelul, ne-am căznit din greu, în deplasări am dat cu piciorul (piciorul acela care nu mai e prieten deloc cu mingea) unor întorsături ale lucrurilor, extrem de favorabile. Peste toate am trecut, arătând cu degetul spre clasament, invocând pragmatismul. Ar fi fost reală această manieră de a pune problema dacă, măcar o parte din acest spirit practic s-ar fi bazat şi pe ceva concret, nu doar pe puterea de a cădea mereu în picioare. Iată, până şi acum, cu surprizele din această etapă, se poate spune că nu ne-am rupt gâtul în cădere, că ne scuturăm de praf şi mergem mai departe. Aşa de simplu?! Staţi puţin: ce a pricinuit această prăbuşire de ieri? Cel mai concret lucru, cel care stă însă în spatele tuturor vorbelor împăciuitoare: habar nu are CFR-ul să mai joace fotbal! Spus pe şleau, ieri s-a spart buba.

Mă număr printre cei care l-am criticat deseori pe antrenorul Costa, fără însă a spune vreodată ceva despre demisie. Întotdeauna am considerat că poate să ducă măcar acest an din contract până la capăt, că îi datorăm multe sub aspectul imaginii, al construirii lotului şi că, oricât de rău ar fi ca tactician, cumva o poate scoate la capăt, că nu va ajunge să-şi bată joc de meseria lui. Textele de până acum cred că pot dovedi asta. Ei bine, meciul de ieri mi-a depăşit calculele, fiindcă, să vă spun cinstit, niciodată nu am crezut că poate fi ATÂT DE RĂU ca tactician. Aproape că nu a fost eroare să nu fie comisă ieri, pornind de la alcătuirea 11-ului de start, trecând prin gândirea schimbărilor şi prin lipsa oricărei reacţii în timpul meciului. Ieri, o comparaţie a gesturilor de pe bancă, dintre Costa şi Răzvan Lucescu ar fi putut da, la prima vedere impresia cuiva din afară că, de fapt, era 5-0 pentru noi şi nu pentru Rapid. Cel mai grav este însă că, în ultimele 30 de minute, atunci când CFR-ul a trebuit să adopte o altă partitură decât cea repetată şi răsrepetată, s-a văzut cât se poate de clar că suntem afoni. Capetele s-au plecat, minţile dormeau, ochii s-au injectat cu furie, jucătorii noştri au început să se certe între ei pe gazon, toate ăstea arătând cu maximă exactitate dimensiunea degringoladei. Echipa era oarbă, incapabilă să mai reacţioneze, trebuia aruncat prosopul. Ultima dată când am văzut CFR-ul aproape la acelaşi minim istoric a fost la acel Sportul Studenţesc – CFR 3-0 din sezonul trecut. Atunci lucrurile nu s-au mai îndreptat, decât prin plecare antrenorului. De ce ar crede cineva că acum poate fi altfel? După ce aţi văzut ieri, credeţi că are Costa puterea de a redresa lucrurile? Nici vorbă. Atunci când intri în vrie, cu motorul calat, nu mai rămâne ca soluţie decât catapultarea.

Suntem pe primul loc. Dacă ne place să ne minţim cu asta, atunci probabil nu am văzut complet, nicio frântură din meciul de ieri. Niciun şut pe poartă, nicio fază dusă cum trebuie, nicio posesie în jumătatea adversă mai lungă de 20 de secunde. Ce-i ăsta?! Episod prost sau grave găuri în tot ceea ce înseamnă echipa? Să fie jucătorii de vină pentru asta sau să fie cineva cu temele nefăcute? Ieri a fost ultimul control, din punctul meu de vedere, acum spun clar şi răspicat: Costa trebuie să plece! Am spus corect „trebuie să plece”. El singur şi nu dat afară. Orice antrenor cu demnitate, după un astfel de episod complex (fiindcă scorul contează prea puţin) ar trebui să îşi înainteze demisia. Că i-o acceptă clubul sau nu, asta e altceva, deşi cred că e greu să te poţi ruga de cineva să rămână după un asemenea episod. Adăugăm în ecuaţia aceasta şi faptul că avem de-a face cu o personalitate a fotbalului, privindu-i măcar cariera de jucător, lucru ce impune o anumită limită a umilinţei. Ştiţi, aş fi tare curios de un interviu la poligraf Costa, aş vrea să aflu ce părere are el despre sine, despre ceea ce se întâmplă acum. Aş fi curios dacă mai crede că are soluţii, dacă se gândeşte serios la revizuirea radicală a sistemelor de joc, dacă a înţeles măcar acum gravitatea problemei, dacă s-a alarmat, în sfârşit şi dacă devine cumva peste noapte antrenor…

De ce iau vina de data asta de pe jucători? Fiindcă, la faţa locului, dincolo de transmisiunea niciodată prea completă, de microfoanele de fond semideschise ale televiziunii, s-a văzut şi altceva. S-a văzut, înainte de toate, un moment în care Paszkany, înainte de meci, a traversat terenul, de la tribuna a II-a, de la vestiare, până la lojă. A fost în vestiar, e clar că i-a motivat cât s-a priceput el de bine (de regulă aceste momente sunt decisive – vezi cazul meciului cu Pandurii), că a încercat să-i aşeze pe o traiectorie victorioasă, să profite de norocul nebănuit de a se fi întâmplat două surprize inimaginabile în favoarea noastră, la Sibiu şi în Ştefan cel Mare. Probabil a încercat să le insufle dorinţa de victorie, deşi chiar şi un egal nu ar fi fost un capăt de ţară. S-a văzut, mai apoi disperarea jucătorilor, dată doar de lipsa de soluţii, nu de voinţa de a face lucrurile bine, de a depune efort fizic. Dar, atunci când în faţă vedeau mereu păduri de adversari, oare unde puteau găsi soluţii, unde puteau alerga? Echipa nu are o problemă că nu vrea ci că nu ştie! Am văzut jucătorii certându-se pe teren, Mureşan cu Hora, Piccolo şi Beto cu cei din faţă, am văzut în atitudinea lor conştientizarea furtunii şi iminenţa naufragiului. Să cred oare linia de comunicare oficială? „Costa le-a spus ceva, ei au făcut altceva!”. Bine-bine, dar chiar toţi? Din 11, măcar unul ar fi găsit soluţia, ar fi avut puterea de a licări pe teren.

Nu!  Sunt absolut convins că echipa a fost croită absolut eronat. A fost ca şi cum nu i-am fi văzut niciodată pe rapidişti, nu am fi văzut nicio partidă de-a lor de până acum, dar, reciproc, ei ne-ar fi ştiut toate secretele. Dacă vreţi, pot spune că pe tabelă scorul a fost de 0-5, dar, la partea tactică, între Costa şi Lucescu scorul a fost cam de 0-9! Acolo, pe bancă s-a câştigat partida şi asta e într-adevăr un motiv de imensă umilinţă. Altfel, că a fost 0-5 sau că se termina 0-1, cam tot aia era. Golaverajul contează mai puţin decât meciurile directe aşa că, la final de campionat, nu cred că vom avea vreo situaţie de egalitate perfectă cu vreun adversar. Totul e în puncte. Cum s-a ajuns la 0-5? Foarte simplu: dispunerea tactică iniţială a fost greşită, destul de repede am fost în dezavantaj pe tabelă, nu s-a întrevăzut nicio posibilitate de redresare din mers, adversarii controlau fără probleme jocul şi, mai ales, mijlocul terenului, aşa că ceva trebuia schimbat. A fost schimbat Panin cu Vranjes şi totul s-a rupt. Era un risc, era de aşteptat ca apărarea să nu reziste, odată ce fusese subţiată, dar mă aşteptam ca, la această mutare să existe şi o posibilă şansă, mijlocul să preia greutatea meciului, să reuşească să ţină de minge, să împingă adversarul înspre poarta adversă, să creeze densitate. Aşa cum aţi “văzut” voi asta, aşa am văzut şi eu. Ei bine, din acel minut 65 a început dezastrul, atunci a fost momentul cu cea mai mare relevanţă pentru starea CFR-ul. Nu contează că am luat 2,3 sau 4 goluri. Se puteau lua chiar şi mai multe! Important era să vedem că există trasee de joc, relaţii de joc, că jucătorii vin mai aproape unul de altul şi combină pentru „dă şi du-te”, pentru o infiltrare, că se poate şi altceva în afara blocării a 4-5 ceferişti în zona careului advers, aşteptând ca cei de la mijloc să le arunce o minge înaltă. Şi asta cu cine? Cu Rui Pedro, De Zerbi şi Sougou în teren? Nu am văzut absolut nicio idee, nu am văzut nicio comunicare. Poate asta să fie vina jucătorilor sau, exclusivă a lipsei exerciţiului de antrenamente? Costa a riscat, a dat un 0-1 sigur pe un posibil 0-5, asta nu ar fi o problemă, ceea ce a riscat însă foarte mult este deconspirarea tristei realităţi: nu se poate vorbi despre o echipă a CFR-ului. Doar o adunătură de fotbalişti care joacă din amintirile experienţei lor. Cu cât avansăm mai mult în aşa-zisa „omogenitate”, cu atât stilul de joc este mai trist, cu atât amintirile se şterg. Merg până acolo încât aş spune că până şi primele etape ale sezonului, acel început promiţător au fost cauzate tot de acest aspect: jucătorii evoluau din ceea ce ştiau de la precendentul antrenor (care de pe unde venise, cu cine lucrase), se formaseră nişte grupuleţe de joc care îşi făcuseră nişte micro-relaţii: vezi Weldon-Sougou-Ronny, Renan-Mureşan etc. Ceea ce am văzut ieri însă, se poate intitula doar „orbire”. De asta spun „Costa oarba”, cu trimitere la „Baba oarba”. Stil bătrânesc, neputincios şi doar cu bâjbâială. Vă imaginaţi că asta se poate rezolva de la o etapă la alta ori că se poate mai rău de atât?

Aşadar, spun răspicat: e nevoie de o schimbare rapidă de antrenor. Nu are cum să fie mai rău decât e acum, nu este loc de aşa ceva. Nu riscăm deci nimic, decât nefăcând înlocuirea la timpul potrivit. Degeaba vom muta când deja ne vor prinde din urmă ceilalţi, când vor veni în spatele nostru, în siaj, „la aspiraţie”. Acum e timp, până în mai, avem doar un meci pe săptămână şi ăla cu echipe din zona de jos a clasamentului. Ar fi timp de un management de criză, ar fi timp poate chiar şi de uşoare corecturi la sistemul de joc. În mai deja, vor începe 2 meciuri pe săptămână, multe dintre ele fiind derby-uri. Orice amânare este, aşadar, doar în detrimentul nostru.

Cum s-a reuşit zăpăcirea acestei partide? Parţial am prefigurat asta şi în avancronica meciului. Am spus atunci că una dintre greşeli ar fi folosirea unui sistem Kapetanos-Ronny, în faţă, 2 jucători de forţă, mult prea asemănători pentru a putea fi complementari. Lăsăm deoparte faptul că grecul a fost accidentat, că a fost forţat probabil inutil. Ronny s-ar fi descurcat onorabil pe poziţia centrală, ca la Vaslui, de altfel. A doua greşeală, nebănuită nici de mine, a fost folosirea lui Panin pe stânga, o soluţie de apelat doar în cazuri disperate. Mă întreb…, poate l-o fi pierdut cineva pe Nicoară pe drum, căci, altfel, lăsarea lui în afara lotului, numai justificabilă nu poate fi. Că Panin a şi prins una dintre zilele mizerabile, nici nu mai contează prea mult. Cine şi de ce să-l fi pus contra rapidului Deac, ba, încă şi mai rău, în ideea în care Rui Duarte urca mereu în bandă fără ca Ronny să-l urmeze (aceeaşi meteahnă a tacticii, ca şi la Bastos, recunoaşteţi?), supus unei inferiorităţi majore. Panin nu a reuşit într-un întreg meci să blocheze decât o centrare (şi pe aceea cu mâna, în careu).

În felul acesta ne-am tăiat singuri aripa stânga. Nu a trebuit Lucescu să ne pregătească ceva special, ne-am pus piedică pe cont propriu. Dar sursa principală a dezastrului a venit de la mijloc. Dacă nu s-a uitat Costa la meciul Rapid-Dinamo atunci măcar să-i fi spus cineva că Rapidul a dominat atunci mijlocul terenului. Că joacă într-un sistem în care tot timpul cel puţin 4 jucători apar în zona mediană, uneori, la nevoie numărul urcând chiar la 6, un 4-6-0 care ermetizează acele spaţii. Pe de altă parte, CFR-ul este renumit că doar Mureşan şi Peralta apar acolo. Care e consecinţa firească? Pasa lungă sau pasa în spate, fiindcă, pe jos, nu se poate trece. Lucescu a avut grijă ca sistemul de la meciul precedent să nu îi lipsească în Gruia, iar Costa a avut şi el deosebită atenţie să gafeze impardonabil, să nu facă absolut nimic. A încercat să lupte cu mâna goală contra unei armuri şi nu-mi vine mie a crede că nu era chiar nicio soluţie. Cei din zona de atac erau degeaba pe teren, nu au venit nici măcar o dată să ofere şansa unei pase mai scurte de 5 metri. Nici măcar o accelerare, o singură tentativă (fiindcă a fost ghicită de adversar) de pasă printre din partea lui Ronny. CFR-ul a practicat orice alt sport, doar fotbal nu.

Dincolo de ceea ce se vede pe televizor, este îngrozitor să ai în faţă o imagine panoramică; îl vezi pe Mureşan sau Peralta la minge, cu privirea sus, scrutând depărtările, fiindcă aproape de el nu are niciun tricou vişiniu. Iar ca să fie şi mai stânjenitoare ipostaza, în faţă se stă cu adversarul în cârcă. Nimeni nu aleargă, nimeni nu ştie unde să alerge, aşa că toţi aşteaptă lansarea în adâncime. Să vezi că, în orice moment, maxim 4 oameni fug, restul făcând joc de glezne este scandalos! Era vreo alternativă să cerem mai mult de un egal de la o astfel de stare de lucruri mizerabilă? Sunt aproape convins că echipa a fost pusă ca la Vaslui, ca pentru un egal, doar-doar muşcăm pe contraatac. Pe unde?! Pe Sougou, bag seama… Pentru cei care vă amintiţi, Sougou n-a avut decât o singură apariţie de fugă pe lateral. În rest, în absolut fiecare fază Bozovic era între el şi linia de fund, aflat acolo, mai mult ca sigur, cu grijă şi cu temă precisă de la antrenor. Lucescu şi-a făcut temele foarte bine. Ai lui au jucat ca un grup, au accelerat atunci când a trebuit, au dat impresia că ameţesc echipa greoaie a noastră. Zadarnic a intervenit Mureşan în zeci de situaţii, a blocat nenumărate mingi – tot n-ar fi fost destule, niciodată. Ce s-ar fi putut face? Folosirea a doi oameni cu îndatoriri clare de închizător, punerea în banda stângă a unui mijlocaş (nu a unui atacant) şi apariţia în centru a unuia care ştie şi să dea pasă. Soluţia mea? Hora în stânga, Rui Pedro în centru şi Vranjes (ori, de ce nu, Bakary Sare?!) lângă Mureşan. Poate aşa, Peralta şi Hora nu ne-ar mai fi făcut zile fripte în centru, poate Kapetanos (de fapt, Ronny) ar fi văzut vreun ceferist pe o rază de 20 de metri pe lângă el. Chiar nu mai contează scorul, cât e dureros faptul că, deşi a fost o săptămână la dispoziţie, nu cunoşteam nimic din lecţie.

Rapidul a jucat exact cât de bine i-am lăsat noi. Herea şi-a făcut mendrele unde a vrut şi când a dorit, Deac şi Rui Duarte au scos act de proprietate pe tot flancul stâng, Teixeira a fost mai mereu liber, să ridice privirea, să caute continuări, iar pe Grigore doar Mureşan l-a putut pune la respect. Asta în timp ce Alexa aproape că a şomat, cu Hora mereu ascuns şi inexistent în spatele lui. Definitoriu pentru decalajul tactic a fost începutul celei de-a doua reprize când, după o foarte mică perioadă de insistenţă ceferistă, rapidiştii au început iarăşi să urce. Să joci acasă, să fii condus şi să fii ţinut în propriul teren, din cauza pressing-ului advers. Vedeţi? Asta e umilinţa adevărată, nu scorul!

Bozovic, ar fi meritat un capitol aparte, dacă meciul ar fi fost unul cuminte. El a fost un caracter de fier, a dat măsura unui luptător dârz, cum doar sârbii pot fi, a trecut peste drama personală şi cred că a impresionat până şi pe ultimul spectator. Un gest şi un fel de a se manifesta în teren imposibil de înţeles raţional mie.

Să analizez jucătorii, din crâmpeiele văzute? Cel mai bun om de la noi a fost Mureşan. A făcut tot ce a putut, pe partea de recuperare. Pe atac însă a fost suprimat, nu putea mai mult, a fost doar principalul lansator de mingi lungi, dar asta doar din cauză că nu avea nicio variantă de pasă scurtă lângă el. Peralta şi Hora, la pachet, au fost lamentabili, iar când pe teren au apărut apoi şi Vranjes şi De Zerbi deziluzia a fost completă. Cine se mai gândea la De Zerbi ca la un salvator, ca la un mare jucător pus pe nedrept în umbră, cred că s-a lămurit. Un mare zero în privinţa lui şi un şi mai mare minus pentru Vranjes. Exact din clipa apariţiei lui pe teren au început să curgă golurile. Coincidenţă?

În apărare, Maftei a fost chiar bun …. în comparaţie cu Panin, dar tot copleşit de adversar şi de faptul că şi pe partea lui se petrecea fenomenul de pe stânga. Sougou rămânea în faţă, Bozovic venea lângă Surdu. Rezulta 2 contra 1. La primul gol s-a văzut cel mai clar cum se rupe astfel echilibrul. Centrare de pe stânga, respinge din careu Maftei, dar pe partea dreaptă rămâne spaţiu imens liber, ai noştri se duc cu disperare acolo, centrarea tot vine şi Panin, nu închide pe stânga. Două flancuri lipsă în aceeaşi fază = un gol. Dacă nu credeţi acest calcul vedeţi şi golul 2, 3 şi 5-ul. Nuno Diogo a fost doar apărător, fără pricepere  în a nu strica măcar o pasă, Piccolo a încercat să fie mai mult, chiar a reuşit, prin frumuseţea şcolii italiene, a fost un veritabil difensore, până când a dat cu bâta-n baltă în minutul 92. La ultima fază, la 0-5, o lovire a adversarului (fără minge), semnifică doar înciudare, neputinţă şi lipsa raţiunii. Ne va fi foarte greu fără el, a luat roşu direct, deci 2 etape, cel puţin, va trebui să avem parte de „supliciul Nuno Diogo”, cel care, la fiecare fază parcă ar călca pe gheaţă.

În fine, Beto, a fost cel care a oferit imaginea serii,  cel care a dat strigătul şi expresia neputinţei la golul de 5-0, a fost cel care a părut că spune publicului „eu intru în pământ de ruşine, nu trebuie s-o faceţi voi”. El şi Gabi Mureşan au încercat să fie lideri ad-hoc, dar răul fusese făcut, imediat după meciul cu Vasluiul şi până la ultima şedinţă de antrenament.

Nu există alt vinovat decât Costa. E şi înfrângerea, este şi oportunitatea ratată, este, mai presus de toate, imaginea sumbră a realităţii. Trebuie un şoc, trebuie o schimbare urgentă, fiindcă, chiar dacă rememorez acum rapid toate momentele anterioare ale demiterii unor antrenori, nu-mi aduc aminte să fi fost atât de goi pe dinăuntru, nici cu Uhrin la Craiova, nici cu Conceicao, nici cu Mandorlini în Regie. Suntem pe primul loc, dar asta doar prin desfăşurarea nebună a returului. Dacă primele clasate ar fi continuat ritmul din tur, acum eram deja pe 4-5, cu tendinţă clară de cădere. Iar dacă tot avem avantajul ăsta de puncte picat ca o pleaşcă pe noi, atunci să ne batem joc de oportunitate e adevărată prostie. Nu există altă variantă decât câştigarea campionatului, antrenorul de acum poate fi demis pentru că jucăm ca o retrogradabilă.

Poate, mai apoi, la finalul sezonului, cu conştiinţa luării unei decizii corecte, toate lucrurile de-acum se vor domoli. Va fi chiar simpatic să ştim că am câştigat campionatul după ce am pierdut cu 0-5 acasă, după toate peripeţiile astea nebune de până acum. Mai sunt 9 etape, 5 meciuri în deplasare, 5 meciuri cu nou-promovate şi doar 3 derby-uri. Batem tot ce este de bătut şi devenim campioni, dar asta se poate face doar cu antrenorul adecvat, doar cu şocul care s-ar putea produce la echipă.

Cât despre meciul de ieri, rămâne această baladă deloc veselă, doar tristă, pe care sigur ar fi scris-o Topârceanu, de-ar fi fost ceferist.

Peste brazii din tribună,
A căzut amurgul rece,
Înserarea mută trece,
Scuturată de nocturnă.
Furişată pe tabelă,
Dinspre-apus, abia s-arată,
O partidă-ntunecată,
Cu istorie tembelă.
Din batăi – cele mai grele -
Cum au fost şi tot mai vin,
Cu pelin şi cu Panin,
Şi cu verzile mari stele.Iar deodată, ce cainţă!
Se desprinde larg un scor,
Gigantic, răsunător,
Şi cu iz de umilinţă.Umple stările vecine,
Vaslui, Steaua – doar jivine,
Ce ne-ar lua la 3 păzeşte,
Creşte-ntruna, nu se-opreşte
Vine! Vine! Vai de mine!
Fulger vişin…trăsnet lung,
Dus pe aripi de furtună,
Zguduind gazonul tună,
Golurile nu-i ajung.
Parcă zboară, parcă-noată,
Scuipă foc, înghite jar,
Şi-i cabrat, ca armăsar,
Taie apărarea toată.A trecut….spre-a sa campie,
Pufăind azi cu putere,
A lovit în plin…. durere,
Şi-i aproape de a piere,
Visul de hegemonie,
…Pare-acum o utopie.Iar la urmă-i, până-n zori,
Tot apar de prin din tufişuri,
De prin tainice-ascunzişuri,
La talk-show-uri trag de sfori,
Cei ce sunt cronicători;
Sau, de fapt – croncănitori.Şi vestesc cu-alarmare,
Cu o tonă de uimire,
Şi multă nedumerire:
Cum? Ce-a fost? Minune mare?!
Jurnalişti cam ciufuliţi,
Spun retoric, fericiţi,
Cine-i?… Ce-i?… Ce-a fost pe-aici?…
Ciripesc cu glasuri mici,
Tolontani, Vochini, mitici.Doar un ţânc de pe la noi,
Nu poate tacea chitic.
Le răspunde-aşa vâlvoi,
Tot făcând pe supăratul:
Ce să fie? Nu-i nimic!
…….
A trecut Acceleratul……..Şi părea azi Sceleratul,
Ne-am lovit de el, ca-n zid,
CFR-i debusolatul:
Astăzi era chiar Rapid?!?

Update:  Clubul se pare că a luat decizia corectă, a înlocuirii lui Costa. Mi-aş fi dorit poate o altă soluţie, ceva mai mult, dar suntem în mijloc de sezon, nu sunt antrenori pe toate gardurile. Chiar nu contează cine urmează (atâta vreme cât nu e Minteuan… sau Hizo). Succes, Andone!

Share This Article

Related News

Dacă e vineri, batem la Mureş!
S-a rezolvat, nu se poate…
Cum am coborât neplanificat din deal la stână [CFR - Astra 1-1]

About Author

albusibiu

La început a fost cuvântul... Apoi a inceput gâlceava!

(62) Readers Comments

  1. canad
    Sunday, 8 April, 2012 at 23:38

    Costa a plecat-noi doi demult ziceam ca ar trebui sa plece. Bun.Dar nu e corect sa lovim doar in el. Atat conducerea cat si jucatorii a partea lor de vina. Albule: a fost 5-0 si nu 2-0 sau 3-0.Parerea mea ca a fost ceva premeditat. Si daca il vindem si pe Sougu apoi. dupa mintea unui ardelean ratacit peste oceane, este ca sunte aproape de cascada. Nu sunt deacord cu Andone-asta e(plata politei). L-as fi vrut pe Bergodi sau poate ceva mai bun.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:19

      Si eu as fi vrut un Bergodi. Dar, suntem in plin sezon, mai multe nu se pot face acum....Impresia mea, de la fata locului este ca nu a fost nimic premeditat. De fapt deloc meditat. Echipa e vraiste, lipseste minima autoritate, se certau unii cu altii, ca si chiorii.... Asa nu se poate...De asta e bun oricine (in afara de Minteuan, repet). :)

  2. ulise3223
    Sunday, 8 April, 2012 at 23:38

    No, s-a schimbat antrenorul. Cum va percepe echipa socul? Multe semne de intrebare, primul raspuns va fi vineri seara, in deplasarea de la Ploiesti, cu Petrolul.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:20

      Lipsa schimbarii era continuarea starii actuale. Cum am zis si in articol, mai rau de atat nu poate fi. Aaaa, ca nu iesim campioni nici asa, ca nu exista cineva care, cu aceleasi piese sa faca minuni, asta poate fi la fel de adevarat. Dar era datoria noastra sa incercam, nu?

  3. dan.f
    Sunday, 8 April, 2012 at 23:49

    Tot raul spre bine, zic eu. Daca meciul se termina egal sau pierdeam la un gol-doua diferenta, cred ca ne mai minteam singuri vreo saptamana-doua, probabil pana pierdeam locul de lider. Daca era sa pierdem, aceasta era etapa cea mai potrivita. Dinamo si Vaslui au pierdut, deci era clar ca ne vom pastra avansul fata de locul 2. In plus, aceasta victorie categorica a giulestenilor ne-a aratat clar ca suntem praf, ca echipa joaca fara nici un fel de tactica si doar norocul ne-a mentinut pe locul 1. Nu cred ca cineva mai credea in Jorge Costa, in capacitatea lui de a redresa aceasta echipa. Demiterea lui era inevitabila, iar calculele relativ simple: suntem pe primul loc, la 5 puncte de Dinamo, trebuie adus urgent un antrenor care sa fie capabil sa pastreze acest avantaj. Unul strain nu apuca sa invete numele jucatorilor proprii pana la finalul campionatului, deci trebuia unul roman, care sa ne cunoasca cat de cat echipa si adversarele. Numele lui Andone cred ca le-a venit firesc in minte actionarilor, mai ales ca e liber de contract. Singura temere era legata de raspunsul acestuia, daca va reusi sa treaca peste episodul demiterii sale si va dori sa revina in slujba lui Paszkany. Se pare ca Ando a acceptat, deci exista toate auspiciile sa ne continuam (reluam) marsul spre titlul cu numarul 3. Multumim Jorge Costa, succes Ioan Andone!!!

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:22

      Stii ca exista ideea fixa a conducerii despre antrenor: sa fie latin, sa cunoasca bine campionatul romanesc. Dintr-o data aria de selectia s-a diminuat drastic. Andone vs. Bergodi. L-as fi luat in brate pe Bergodi, dar....cine stie ce s-a negociat...Chiar si daca era ales el, trebuia sa-si dea acordul si italianul, nu?

      • caneto
        Monday, 9 April, 2012 at 13:07

        chiar nu cred ca acordul italianului ar fi fost o problema.

      • dan.f
        Monday, 9 April, 2012 at 16:02

        Totusi, eu cred ca solutia Andone era mai la-ndemana. E in tara, a urmarit ultimele etape din campionat, cunoaste cativa jucatori de la CFR si, cred eu, e mai ieftin decat italianul.

  4. Since1907
    Sunday, 8 April, 2012 at 23:56

    Cea mai mare problema zic eu ca am ajuns sa stam in atacanti gen Kapetanos (masea stricata aruncata de altii,la noi titular) sau Ganea.Le faci vant lui Weldon si Renan si apoi se te intrebi de ce Costa nu mai poate face nimic.Incredibil

    • dan.f
      Monday, 9 April, 2012 at 00:00

      Sunt de acord cu tine ca a fost o greseala sa nu dublam toate posturile cu jucatori macar de valoarea titularilor, dar faptul ca echipa nu a jucat nimic in acest retur nu cred ca are de-a face cu vanzarea lui Weldon sau Renan. In plus, Kapetanos si-a cam facut treaba pana acum, nu cred ca ne putem plange de el.

      • FLORINACCIO
        Monday, 9 April, 2012 at 01:49

        In plus la ce spui,Dane,sa nu uitam ca noi nu jucam nimic nici in pregatiri,si nici in tur,atunci cand intre titulari se numarau nu GANEA sau KAPETANOS,ci WELDON si RENAN,si uneori chiar si RADA,cu cel putin o clasa peste NUNO DIOGO,cred eu.

    • CJ-07-CFR
      Monday, 9 April, 2012 at 00:01

      Hai să fiu avocatul conducerii. Cine a pierdut mai mult? CFR, că l-a dat pe Weldon, cel care n-a dat niciun gol pentru chinezi în 4 meciuri sau Steaua, că l-a dat pe Brandan, autor a 3 pase de gol în 3 meciuri jucate în China? :)

      • dan.f
        Monday, 9 April, 2012 at 00:04

        07, Digi Sport England da si meciurile din China?! La cat e Premier League de slab, nici nu ma mir... :)

      • FLORINACCIO
        Monday, 9 April, 2012 at 01:56

        RASPUNS:Noi,pentru ca l-am pierdut pe cel care in tur inscrisese vreo 7 goluri in vreo 14 meciuri jucate,plus inca cel putin vreo 4-5 assisturi(adu-ti aminte numai de cursa geniala si de pasa ideala data in debutul meciului cu Otelul).Si-n plus,te-as ruga sa nu uiti ca noi nu luptam la titlu numai cu Steaua,ci cu inca alte 3 echipe la fel de periculoase pentru noi.

      • FLORINACCIO
        Monday, 9 April, 2012 at 01:57

        Nu sustin insa ca nu trebuia vandut WELDON.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:24

      Weldon nu a fost dat, ci a plecat. Renan a avut o oferta prea buna pentru a nu fi cedat. Ramane insa problema unui Iuliu Muresan care se lauda ca si-a facut sarbatorile acasa, in loc sa mearga, ca de obicei, dupa jucatori...

  5. de-a dura lex
    Monday, 9 April, 2012 at 00:08

    « Cine se mai gândea la De Zerbi ca la un salvator, ca la un mare jucător pus pe nedrept în umbră, cred că s-a lămurit. Un mare zero în privinţa lui şi un şi mai mare minus pentru Vranjes. Exact din clipa apariţiei lui pe teren au început să curgă golurile. Coincidenţă? » Alex, nu cred că De Zerbi și Vranješ sunt de vină pentru căruța de goluri, ci faptul c-am rămas cu 3 fundași, dintre care unul total depășit de situație (Diogo) și altul ineficace din cauza nervilor (Piccolo).

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:25

      De Zerbi si Vranjes sunt vinovati acolo pentru ca nu au tinut absolut deloc de minge. Am jucat in 3 fundasi si la Craiova-CFR 2-3, dar acolo De Zerbi nu a pierdut niciun balon. Cum am spus, nu faptul ca am luat-o la 5 goluri e o problema ci ca nici macar cu 4 mijlocasi si 3 atacanti nu am tinut de minge....

  6. GRadu
    Monday, 9 April, 2012 at 00:59

    Am vazut echipe din liga a 11-a in Germania care au jucat mai bine decit a facut-o CFR simbata seara. Si da, Costa a fost vinovat, pentru ca ceferistii au aratat ca o grupa de 11 oameni in pijamale visinii teleportati din greseala pe un dreptunghi verde. Nici o relatie de joc, nici un dram de determinare. OK, Muresan, Maftei, Beto si cu Peralta si-au facut cit de cit treaba. Restul, zero. Unde oare au invatat fotbal mijlocasii laterali? Faza de aparare? Ce-i aia? Trebuie fugit? Nu, multumesc. Primul gol: Sougou se uita linistit, fara nici apasare cu Bozovici prelua, isi potrivea mingea, spunea o rugaciune si centra direct pe capul lui Herea. Fotbalul poate fi simplu, nu-i asa? Restul golurilor au venit datorita trecerii la un sistem 3-6-1. Cine-l mai joaca din cind in cind? Barcelona, cind Pep are chef de glume. Numai ca acolo cei 2 de pe flancuri alearga minim 12 kilometri pe meci. Si astfel a fost brevetat sistemul Beto-3 fundasi-Muresan. Restul pina la 11 admirau jocul. Jocul Rapidului, doar nu al lor. Contra unei asemenea echipe pina si Surdu a aratat a fotbalist iar Alexa a virtuoz. Pleaca Costa, vine Andone. Sint curios cum vor reactiona portughezii adusi pe filiera Porto, caci Jorge a fost mai important in aducerea unui Beto decit ca mare strateg. In plus, cred ca acesta demitere va fi pentru Paszkany cea mai scumpa dintre toate.

    • FLORINACCIO
      Monday, 9 April, 2012 at 02:01

      Nu uita ca primul care l-a plans pe ANDONE acum 3-4 ani a fost portughezul CADU.

      • GRadu
        Monday, 9 April, 2012 at 02:42

        Cadu nu a venit in ultimii doi ani pe filiera Porto. Beto nu va mai ramine la Cluj fara Costa, Porto nu-l va da gratis fara Costa si nici macar nu-i vor mai suporta din salariu pentru a juca la CFR. Ce imi amintesc mai bine de acum 4 ani este ca Andone a mostenit o echipa bine articulata de la Bergodi. Cind a inceput sa-si bage nasul mai adinc, CFR era sa piarda titlul. In concluzie, nu am incredere in Andone ca mare resuscitator de echipe.

        • FLORINACCIO
          Monday, 9 April, 2012 at 09:34

          Da,poate ca ai dreptate.In orice caz,nu cred ca are cum sa fie mai rau cu oricine altineva in locul lui Costa.Plus de asta,cu exceptia lui Beto, pe mine nu m-au convins fotbalistii adusi la dorinta expresa a lui Costa(vezi RUI PEDRO,CELESTINO,GODEMECHE,pt.ca pe ceilalti mai noi i-a anuntat conducerea noastra inca inaintea venirii lui Costa).

        • Princz
          Monday, 9 April, 2012 at 16:51

          100% ai dreptare..... pacat ca nu a venit Bergodi....

  7. Luci
    Monday, 9 April, 2012 at 01:09

    În nici un campionat normal o echipa care este pe locul 1 si la 5 puncte fata de locul 2 nu si-ar da antrenorul afara. Asta arata ca Paskany, desi în interviuri îi place sa o faca pe "patronul", "finantatorul", "actionarul principal" occidental tot un fel Becali este. Nu putem zice ca toate punctele obtinute au fost din noroc si ca cele pierdute din cauza lui Costa. Înfrîngerea cu Rapid este cît se poate de rusinoasa, dar nu poti sa-i arunci la gunoi meritele, chiar putine. Ca exemplu Didier Deschamps este la al 10 meci cu Olympique Marseille fara victorie, dar nu este dat afara. Cred câ J Costa avea dreptul sa-si termine mandatul

    • FLORINACCIO
      Monday, 9 April, 2012 at 02:10

      Eu cred ca te inseli atunci cand socotesti ca J.COSTA are mari(sau mici)merite pt.locul ocupat in acest moment de CFR.Daca Dinamo,de pilda,ar fi jucat si-n primavara aceasta la fel cu a facut-o in tur,acum eram departe de''caini'',fara vreo urma de speranta la locul I.Si atunci te intreb:ce merit are Costa in parcursul lamentabil din retur al lui Dinamo?

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:28

      Pe primul loc in clasament, cu joc de locul 15-16 (constant, de cateva meciuri) si cu 9 etape ramase. Ce spune asta? Ca locul din clasament e efemer sau ca jocul se va schimba de la sine? Te rog, ofera-mi raspunsurile lui Costa, la intrebarile puse de mine in articol.

  8. FLORINACCIO
    Monday, 9 April, 2012 at 01:43

    In ultima vreme,dragi ceferisti,imi tot pun urmatoarea intrebare: oare ce ne-am face noi,cei ce iubim fotbalul,fara un ARPAD PASZKANY printre finantatorii Ligii I?Ce-am face oare daca i-am avea zi de zi numai pe Becali,Porumboiu siBorcea,ori pe''defunctii''Iancu,Mititelu,Turcu,Netoiu,Penescu,etc,etc...Mergand mai departe,ce ne-am face oare noi,cei ce iubim CFR-ul,fara voi tribunistii?Oare cat i-am mai putea suporta pe Beldie,Stucan,Naum,Staniloiu,Udrea,Pelican,Lipovan si inca atatia altii?...Nu pot decat sa-l(i) felicit pe acela(aceia) care a(u) avut initiativa aceasta minunata cu''TRIBUNA CFR" si sa sper ca veti reusi sa mentineti si pe mai departe standardul la fel de ridicat.Intr-o tara in care,la fel ca-n''Rinocerii'' lui Ionesco,tot mai multi abdica de la omenie pentru a cobori in animalism,chiar este nevoie de voi ca de aer...Ma uit la ceas si vad ca am intrat deja in Saptamana Mare care ne aduce aminte de patimile Celui care a venit odata intre noi ca sa ne invete demnitatea desi stia ca suntem neam de slugi,a Celui care a venit sa ne invete OMENIA,desi stia ca il vom vinde inca inainte de cantatul cocosului...Eu cred ca daca azi ar mai veni printre noi,privind la voi si la ceea ce incercati sa faceti cu''Tribuna''in mijlocul unui ocean de grobianism, Si-ar spune impacat ca in ce va priveste nu S-a lasat rastignit pe degeaba.BRAVO VOUA,eu nu pot decat sa va multumesc pentru tot ceea ce faceti pentru noi,cei ce iubim CFR-ul si inainte de toate fotbalul adevarat! In alta ordine de idei,salut si eu demiterea lui J.COSTA,cel care la Cluj a dovedit din pacate ca a stat cam degeaba cativa ani buni pe langa marele Mourinho.Recunosc, am tot cautat sa-i dau credit multa vreme acestui (pseudo?)antrenor,vazand pricepere,strategie,har,(as mai putea insira aici inca destule cuvinte mari,dar absolut degeaba)chiar si acolo unde nu era absolut nimic de vazut.Paszkany si Muresan,prin inlocuirea lui Costa cu Andone,mi-au dovedit inca o data ca stiu cand(si cum)sa taie in carne vie.Cred ca nici unul dintre noi nu-l va plange vreodata pe portughez,cu tot avansul de 5 puncte pe care ni l-a lasat zestre...Chiar nu cred sa aiba vreun merit in asta,la cat de prost au jucat adversarii acum trebuia sa pregatim sampaniile.

  9. ahil peleianul
    Monday, 9 April, 2012 at 02:23

    ca de fiecare data, o sinteza perfecta a meciului si a implicatiilor lui pentru noi, suporterii. costa din pacate a cazut si la examenul demnitatii (in plus de cel al tacticii) cand a dat vina pe jucatori. frumos ar fi fost sa isi prezinte imediat demisia. foarte buna observatia cum ca omogenizarea nu a condus la o ameliorare a jocului ci din contra ca jucatorii au uitat pana si ce stiau la inceput de campionat. cred ca ar fi bine sa ii acordam pentru inceput cel putin incredere lui andone (sperand sa fie mai aproape de cel din turul primului event). cel mai probabil niste jucatorii uitati pe banca sau in afara lotului vor primi mai multe sanse. O sa ii vedem probabil in primul 11 (sau macar pe teren) pe hora si nicoara, poate chiar si pe de zerbi si sare. Ma astept in plus sa treaca la un 4-4-2 cu un varf impins plus sougou, ceea ce ar fi poate mai logic pentru lotul nostru.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:31

      Analiza e perfectibila, din pacate... Am lucrat cam 2 ore la materialul video, am stat de am vazut tot meciul in reluare si ma prindea ziua de luni fara articolul publicat si, in plus, deja se auzea vanzoleala la club, pentru demiterea lui Costa. Am uitat sa mentionez vina majora a lui Beto de la golul 2, precum si schimbarea facuta de Razvan Lucescu,Surdu -> Grigorie, in momentul in care noi am schimbat Panin - > De Zerbi.

  10. Flaviu
    Monday, 9 April, 2012 at 02:32

    O schimbare binevenita.Daca venea un strain acum nu avea ce face pt. ca nu cunoaste campionatul si oricum un strain serios nu vine cu 9 etape inainte de final. Un antrenor roman era singura solutie si cred ca Andone este cea mai buna varianta.Singurii antrenori romani decenti liberi de contract sunt Andone,Cartu si Hizo.Eu cred ca doar Andone si Cartu ar fi variante viabile pt. acest final de campionat, nestiind care ar fi mai bun.Nu cred ca cu Andone va fi mai rau ca si cu Costa, care facea doar miute la antrenamente. Costa e cel mai slab antrenor dupa Minteuan de cand am promovat.

  11. andrei
    Monday, 9 April, 2012 at 03:37

    in primul rand, despre meci: pe mine personal nu m-a deranjat atat scorul final care se datoreaza mai degraba faptului ca incepand de la 0-2, nu am mai contat nici in atac, nici in aparare. ce m-a deranjat a fost prima repriza cand efectiv nu am iesit din jumatatea noastra cu mingea la picior. doar pase direct pe Kapetanos pe care le pierdeam imediat. si ce e si mai rau e ca nu eram deloc surprins de ce se intampla - pur si simplu am ajuns sa ma astept sa jucam asa cum am jucat in prima repriza. am facut-o cu echipe mult mai slabe decat Rapidul. in al doilea rand: cred ca intr-o anumita masura e si vina unora dintre jucatori. Panin cat a jucat a fost un dezastru. Hora era clar ca se ascundea de minge - nu stiu de cate ori a ajuns mingea la el. Sougou si Kapetanos au fost cam stersi, dar nu cred ca le poti reprosa mare lucru atata timp cat mingea nu prea ajungea la ei. de Zerbi, Vranjes si Rui Pedro n-au adus absolut nimic in plus dupa ce au intrat. Muresan, Peralta, Picollo si Beto au jucat ok. Nuno Diogo, Ronny si Maftei au jucat cam in media echipei, adica slab, dar fara sa fie neaparat dezastruosi. despre Costa: pare un tip ok ca persoana si imi pare rau ca s-a ajuns aici, dar sunt convins ca a fost alegerea corecta. despre Andone: cred ca era varianta clara. nu puteai sa aduci un antrenor strain fiindca nu stia jucatorii, iar dintre romani, doar Hizo, Lacatus si Dumitrescu erau alternative, dar toti sunt mult sub Andone. de la vara insa, l-as prefera pe Grigoras. ma tem ca de nu-l luam noi il iau cei de la Dinamo sau U Cluj si cred ca ar merita sa ne incercam norocul cu el fiindca ar putea deveni o solutie pe termen lung. marea intrebare cu el e daca ar sti sa gestioneze un vestiar cu altfel de jucatori decat cei cu care lucra de obicei.

  12. andrei
    Monday, 9 April, 2012 at 03:43

    si ca tot veni vorba de antrenori, cred ca ar fi timpul sa fie schimbat si Minteoan de la CFR II. pai chiar atat de slabi sunt jucatorii pe care ii avem la CFR II de luptam pentru evitarea retrogradarii in campionatul judetean? http://ro.soccerway.com/national/romania/liga-iii/2011-2012/serie-6/ e ridicol.

    • FLORINACCIO
      Monday, 9 April, 2012 at 09:59

      Eu sunt satmarean,iar saptamana trecuta,dupa multa vreme,(de la celebrul derby pt promovare dintre OLIMPIA si CFR)am fost iar pe stadionul nostru,la meciul Olimpiei cu Unirea Tarlungeni(locul 4 in seria noastra).Ce sa-ti spun?Dezastru!Olimpia inca a jucat binisor,cred c-ar merita sa promoveze,dar locul 4 de la noi a fost sub orice critica,cred ca i-ar bate orice echipa formata ad-hoc din cei care tot scriem pe aici...CA CEFERIST,n-am putut sa nu ma intreb oare cum o arata CFR II,daca ei nu sunt pe 4,ca ''celebra''echipa a Tarlungeniului ci pe...12.Minteoan chiar am senzatia ca nu-si merita salariul primit,oricare ar fi el.

      • albusibiu
        Monday, 9 April, 2012 at 12:33

        Si, gandeste-te, ala cica e viitorul CFR-ului. Ne batem joc de el, am impresia. Acolo as pune ca antrenor pe unul dintre cei care au reusit performante cu echipele de juniori ale clubului.

      • tgv cluj
        Tuesday, 10 April, 2012 at 10:40

        Si eu am fost atat la meciul cu Tarlungeniul, cat si la cel cu FC Zalau. In amandoua partidele Olimpia a maturat pe jos cu adversarele cu toate ca nu a jucat chiar extraordinar. Pe brasoveni i-au batut cu 2-0, iar pe salajeni cu 4-0 chiar fara drept de apel, Zalau care la randul ei a invins in mod categoric pe CFR II, cu 4-1. Ma intreb acum oare cam cat de slab poate sa joace pustii lui Minteoan, daca cei ai Zalaului (care cel putin la Satu Mare au fost jenanti) i-au surclasat in halul asta. Si ma mai intreb oare cu ce scor va castiga Olimpia cu echipa lui Minteoan imediat dupa Pasti, daca Zalaul a invins atat de clar pe CFR II. Oricum, promit ca voi fi in tribune la acest duel, cu fularul CFR-ului la gat, si mai promit ca va voi tine la curent cu evolutia alb-visiniilor.

  13. Cfr_Atlanta
    Monday, 9 April, 2012 at 04:26

    Eu de vreo trei patru etape latru sa-l schimbe draq odata pe Costa . Echipa NU A JUCAT NIMIK de la meciul cu Vaslui (din tur). Am pacalit fotbalul care ne-a pedepsit pana la urma.In pregatiri am fost pasta in retur la fel. Noroc ca a venit acest 0-5 si conducerea s-a trezit. In utimele 10 meciuri a fost o chinuiala totala. Andone e cea mai buna solutie acum. Sa vedem ce face in urmatoarele 9 meciuri si apoi vom mai vedea. Succes Andone!

  14. un franar vechi
    Monday, 9 April, 2012 at 08:24

    salut, o schimbare logica de antrenor, echipa era la marginea prapastiei, daca mai statea Costa terminam pe locul 10. Nu mai conteaza ce va face Andone, dar cu Costa nu se mai putea, jucatorii n u legau 2 pase in teren. As vrea sa vedem o echipa increzatoare in valoarea sa, conform salariilor pe care le primeste si care sa piarda un meci dupa ce a avut cel putin 5 ocazii mari. as vrea sa vad si eu o echipa CFR cu cel putin 2 atacanti, asa cum se joaca in fotbalul modern. Liviu ganea se tot antreneaza de 3 luni, sa fie lasat sa joace pe postul lui. Iar referitor la Bastos, eu cred ca greu va prinde primul 11. Nu sint impotriva portughezilor, sint impotriva asa ziselor vedete de carton. Cu avantajul asta, si Cartu castiga campionatul ! Hai CFR!

    • gavrilo
      Monday, 9 April, 2012 at 09:42

      S-a jucat bine si cu Otelul, dar oricum prea putine meciuri bune (3-4 din 25!), restul s-a castigat din diferente individuale de jucatori(Celestino si Weldon cu Bv, Weldon si Kape la egalurile cu Rapid si Steaua, Sougou de vreo 2 ori).Problema cea mare a lui Costa a aparut la meciurile cu Sportul si Vaslui, de unde trebuia sa avem 4 puncte in plus (cel putin cu Sportul avand si om in plus si CFR II castiga). Asa cum s-a vazut in majoritatea meciurilor, echipa nu stie sa iasa din pressing, decat cu mingi aruncate ”peste”, in general la nimereala.Atunci cand nu ai oameni sa rupa individual un pressing cu mingea la picior(asa cum foarte rar o mai face Bastos, altadata Cadu si cum am crezut ca ar putea si Rui) si sa creeze apoi superioritate pe atac, iesirea din aparare se face in triunghiuri de jucatori cu scheme bine exersate.Acest lucru, pe langa antrenamente necesita si o miscare generala naucitoare pentru adversar, adica suprematie fizica in aplicarea unei partituri.Fotbalul nu e static ca si tenis-ul.Mai e nevoie de scheme la finalizare sau suturi de la distanta cand apararea adversa e greu de cucerit cu ”infanteria”. Pentru toate astea e nevoie de un antrenor cu maxima autoritate asupra echipei, gen Dorinel cu Otelul, Grigoras (ati vazut cum a scos ”vedeta” din lot) sau chiar Sumudica.Nu vorbesc de R.Lucescu.E nevoie ca jucatorii sa se teama ca-si pierd locul in echipa,chiar daca inlocuitorii vin de la echipa a II-a.Ce folos ca ii avem pe Bastos sau Pedro sau De Zerbi cand aportul lor in joc este unul de jucator de liga inferioara.Mai bine folosesti juniorii.De ex sunt convins ca un Cretu ar fi fost net superior lui Panin. Si vorbind de aparare cred ca un ”spate” cu Cretu Maftei Piccolo Nicoara ar fi fost net superior celui folosit, in special stiindu-se ca acasa, apararea este cea care tine jocul ofensiv.

  15. cfrms
    Monday, 9 April, 2012 at 08:54

    Privind situatia actuala, puteam aduce orice antrenor pt ca mai slab decat Costa n-ar fi nici unul.

  16. zeidas
    Monday, 9 April, 2012 at 09:37

    Cand mistifici realitatea, adevarul e crunt. Daca critici politica de transferuri si lipsa unui antrenor adevarat, apar amagitii cu justificarile (banii, justificarea transferurilor ca fiind singura miscare posibila, taxarea criticilor...). Revenind la "oile noastre" ce memorie scurta au : "Avem cel mai bun lot, nu sunt necesare alte transferuri, Renan si Weldon pot fi inlocuiti....complectati numele cu cineva din ograda noastra" sau "Orice antrenorul demis de noi nu se va mai intoarce vreodata la CFR....haideti e usor de ghicit". Ca s-a vrut sa se ajunga aici, nu ma intereseaza, vad doar ca am inlocuit tantalaul cu gogomanul.

  17. caneto
    Monday, 9 April, 2012 at 10:34

    Preferam sa ramana Costa pana la sfarsit, cu conditia sa-i invete tiki-taka pe baieti in trei zile :). In Andone n-am deloc incredere ca ar putea imbunatati jocul, maximum o mai buna mobilizare a jucatorilor e tot ce poate realiza. Tind sa-i dau dreptate lui IQ, este un Costa in varianta romaneasca. Este inca proaspata amintirea jocului prestat in acel retur cu Andone antrenor, iar atunci aveam in echipa si oameni care stiau cu mingea (Trica, Culio). Macar stim o treaba, daca ia titlul, inseamna ca masura conducerii a fost corecta, daca il rateaza, nu vom suferi cu el in urmatorul campionat, sper.

  18. Sebi
    Monday, 9 April, 2012 at 10:45

    bate 5-u :)))

  19. chaplin
    Monday, 9 April, 2012 at 10:57

    Salut! Asteptam cu nerabdare sa scrii pentru a'ti putea raspunde. Si iata ce spun: echipa CFR ului a meritat o singura data titlul: in 2008. Cel din 2010 este unul la fel de mincinos ca acesta din acest an, daca il luam. In 2010, Mandorlini m'a determinat sa nu ma mai uit la eciuri. Atat de prost cum jucam atunci doar acum reusim s'o facem. Dar atunci aveam Traore si Culio. Acum avem Kapetanos si Peralta. Incomparabil mai prost. Peralta nu e un jucator rau, ba dimpotriva, insa Culio e mult peste el. In ceaa ce priveste o comparatie intre Traore si Kapetanos, cred ca e inutila. In 2008 era Andone. Acum vine iar Andone. Probabil cca vom lua titlul. Andone mi se pare una dintre cele mai proaste alegeri posibile. Insa, cu siguranta, Minteuan ar fi fost revoltatoarea solutie. Un compromis al lui Andone, care crede ca va ramane pe banca si la anul. Va fi faultat din nou. Din spate. Cat despre joc, sa fim seriosi, chiar daca Costa este un antrenor sub mediocru, cu serioase tendinte spre ridicol, jucatorii nu au facut nimic pentru a juca fotbal. Panin, te contrazic, nu a avut o zi mizerabila, a aratat ca unul care nu a jucat fotbal in viata lui! Si vorbim despre Pana, nu despre un junior!!! Muresan, nu reusesc sa inteleg de ce il scuzi, aproape ca il lauzi?! A fost sub orice critica!!! Bun, pe faza defensiva a reusit cate ceva, ca are picioarele lungi, dar nici acolo nu i'a prea iesit: unde era la primul gol, cand trebuia sa vina sa il marcheze pe Grigore sau cine o fi fost jucatorul din mijlocul careului, cel pe care Panin credea ca il are in vizor, astfel scapandu'l clar pe Herea? Muri a gresit in primul rand la primul gol, nu Panin. Sa nu uitam ca Bozovic avea timp de sut, de pasa, a tinut mingea mult mai mult decat era cazul si Muresan tot nu s'a repliat! Apoi, dupa acel sut (singurul), Muresan a gresit (le'am numarat) douasprezece pase consecutive, adica DE FIECARE DATA CAND A AVUT BALONUL LA PICIOR PANA CAND PAUZA I'A CURMAT IMPOTENTA!!!!!!!! Stiu ca nu a avut unde sa dea pase, insa, uita'te din nou la meci si vei vedea pase de trei metri ratate cu seninatate. Pe scurt, aveam impresia ca jucatorii il mazilesc pe Costa. Nu cred ca a fost asa, insa privirea pierduta a lui Cadu in tribuna este graitoare. Cadu dadea impresia ca se afla la un meci de cricket, joc din care nu reuseste sa inteleaga nimic si incearca sa desluseasca macar una doua reguli... Problema e ca bietul Cadu avea dreptate: nimeni nu a inteles nimic din acel meci. Singura mea multumire este ca nu am avut suficient timp pentru a ajunge la Cluj, am vrut sa fac acest efort de a ajunge la derby! Cu bine, sa vedem ce face Ando, desi eu ma declar super circumspect...

    • Sebi
      Monday, 9 April, 2012 at 11:01

      bate 5-u, imi place cum gandesti :)))

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:37

      Muresan nu avea ce sa caute la constructie, cu Sougou dus departe in flanc si cu Peralta pe nicaieri. Ba, la un moment dat, Hora e in spatele lui Muresan, fara a comunica, fara a-i spune nimic... La primul gol, e cam greu sa iasa Muresan la Bozovic. A blocat de destule ori si la Surdu si mai ales la Deac. Acolo problema era ca Maftei a fost prins de faza in careu, a respins, apoi s-au impedicat el cu Nuno Diogo, cand sa iasa in margine, la respingere. Muresan nici nu mai avea cum sa ajunga la acea faza, el fiind central... Cat despre Panin, e destul sa vezi de unde vine Herea, din spatele lui Panin. Gol ca la juniori oare?

      • chaplin
        Tuesday, 10 April, 2012 at 22:08

        nu, muresan nu avea ce sa caute la bozovic! ai inteles gresit. in mijlocul careului nostru a aparut un jucator nemarcat (asta era treaba lui muresan, da'mi voie sa iti spun, ca inchizator, cred ca era grigore), astfel incat panin sa nu trebuiasca sa se uite in stanga lui si sa poata sa pazeasca banda pe care o avea in fisa postului! cat despre constructie, iar te contrazic. muresan nu este desemnat doar cu interceptia. el are treaba pe care o are, la barcelona (iti dau un exemplu graitor, ca sa intelegi ca nu vorbesc aiureli) busquets. sigur ca pastram proportiile, dar nu comparam acum jucatori. e vorba de treaba ce o are in teren un jucator ce joaca la inchidere. cand ai mingea in posesie, o dai la coechipier, ce dumnezeu? iar muresan are aceasta sarcina in fiecare meci. de obicei (atunci cand nu intra in vrie si arunca mingile aiurea) fazele se construiesc cu muresan in primul rand! nu cred ca in fotbalul de azi mai exista jucatori ce se ocupa exclusiv de faza defensiva, era gattuso a apus demult, si chiar si el particpa mereu la atacurile milanului, cu toate ca mingea pare uneori ca ii e o noua cunostinta... regret, dar muresan a prins cea mai proasta repriza din viata lui, cred (ma refer la prima). dezastrul din repriza secunda nu i se datoreaza lui. repet, uita'te iar la meci si vei vedea ca nu il acuz pe muresan degeaba. de altfel, il consider de departe cel mai important om al cfr ului, insa daca joaca prost, joaca prost si punct. cu bine!

  20. Scippio
    Monday, 9 April, 2012 at 12:06

    Decizia schimbarii lui Costa era unica posibila. Meciul cu Rapid a fost ca o hartie de turnesol. Ne-a aratat pe unde suntem in comparatie cu o echipa solida si care joaca fotbal. Nu suntem pe primul loc datorita lui Costa ci sclipirilor individuale ale unor jucatori si pasilor gresiti facuti de adversare. La CFR nu se vedea de mult nicio tactica, aceeasi chinuiala penibila si lipsa de idei. Din pacate momentul schimbarii a picat foarte prost, in plin sezon. Nu-l consider pe Andone un antrenor bun. Faptul ca a luat pentru CFR titlul e mai mult o poveste in opinia mea. Sunt convins ca Andone n-a facut decat sa profite in tur de munca lui Bergodi iar cand echipa a inceput sa joace conform ideilor lui s-au vazut rezultatele. Bergodi ar fi solutia ideala. Totusi, in mod sigur, Andone este un antrenor mai bun decat Costa. Din pacate, daca echipa va termina pe locul 1 Andone nu va fi schimbat in vara. Nu i se va lua din nou sansa sa antreneze in CL dupa ce ia titlul. Asa ca o miscare logica si profesionista din partea conducerii ar fi sa se ia de pe acum legatura cu Bergodi si sa fie "arvunit" fie din vara daca nu luam titlul fie din iarna. Pana in iarna Andone va oferi in mod sigur motivele ca sa fie din nou inlocuit. Dar tare mi-e teama ca nu vom vedea asemenea gandire pe termen la conducerea noastra iar Andone va fi din nou inlocuit in plin sezon cu cine se va nimeri sa fie liber de contract.

    • Scippio
      Monday, 9 April, 2012 at 12:10

      Si inca ceva. Avand in vedere meritele probabile ale lui Costa la aducerea unor jucatori ca Beto, Renan, Weldon ar fi bine ca despartirea de el sa fie una cat se poate de amiabila. Ar fi bine sa i se propuna sa fie platit ca si scouter pentru CFR, este un om cu mare prestigiu in campionatul portughez. Cel putin eu asta as incerca. Costa nu cred ca ca va fi vreodata antrenor, este ca si Hagi.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:40

      Si eu imi pun problema a cum a mers despartirea. Cred ca deja au fost discutii clare inainte de meciul cu Rapid, cred ca i s-a pus in vedere faptul ca nu jucam nimic si, mai cred, ca ar trebui sa conteze si demnitarea lui Costa: 0-5 (ca o cireasa de pe tort la fostii pasi gresiti) e prea mult pentru a mai putea pune motivul "sunt pe primul loc").

  21. tgv cluj
    Monday, 9 April, 2012 at 12:07

    Dupa meciul asta cu Rapidul, eu personal sper sa zboare definitiv din echipa, atat Panin cat si Nuno Diogo. Panin socotesc eu, ar avea inlocuitori pe post Camora / Nicoara pe stanga, Maftei / Lionn pe dreapta. Problema adevarata e pe centru atunci cand lipsesc Piccolo / Cadu, iar acestia din pacate vor tot lipsi pe acest final de campionat. Cred ca Maftei ar putea fi o solutie viabila in centru atunci cand lipseste unul dintre fundasii centrali titulari, iar in acest caz Lionn ar deveni om de baza pe dreapta. Imi pare rau ca in iarna a fost cedat Rada, jucator mult mai sigur decat Diogo pe faza de aparare si cu un plus evident si in careul advers (la cornere si mai ales la executarea loviturilor libere). Pe De Zerbi, Albule, nu l-as judeca atat de aspru dupa mai putin de o repriza jucata in total in acest retur. E drept ca in acest meci nu a adus un plus echipei dupa intrarea pe teren, insa trebuie sa tinem cont, de felul catastrofal in care a jucat echipa noastra in ansamblul ei in acest meci cu Rapid, de faptul ca nu am contat mai deloc pe faza de atac, acolo unde trebuie el sa isi arate cu precadere valoarea.De asemenea, inainte de a-l judeca atat de transant dupa doar 30-40 de minute jucate, ar trebui sa mai tinem cont si de tratamentul urat de care are parte la Cluj italianul din lotul nostru si asa poate ca s-ar explica apatia din jocul italianului. In final, sa-mi fie cu iertare draga Albule, dar socotesc eu ca De Zerbi e mai valoros decat favoritul tau Rui Pedro, iar daca anul asta ar fi beneficiat de creditul de care a avut parte partughezul ''tau'', ar fi dat un randament (mult) superior. Acum, parca vad ca vineri Rui Pedro va face meciul vietii lui, ca asa se intampla mai mereu atunci cand (vreau sa) te contrazic. Dar, sa dea Domnul sa ai dreptate cu Rui Pedro si sa decida el atat meciul din proxima etapa cu Petrolul, cat si pe celelalte pe care le mai avem de disputat, cel putin pana cand vom fi matematic campioni.

    • albusibiu
      Monday, 9 April, 2012 at 12:43

      Rui Pedro a atins mingea de cateva ori in a doua repriza si s-a vazut diferenta intre el si Peralta, in coordonarea jocului. Portughezul nu doar ca tine de minge dar si avanseaza cu ea. In a doua repriza, cu exceptia a 2 porniri ale lui Sougou si inca 2 ale lui Rui Pedro, restul n-a facut nimeni nimic. A jucat fiecare pe cont propriu... Plus, cred, Rui Pedro (sper sa fi fost accidentat - de vreme ce n-a jucat titular). Oricum, in stanga, asa cum am spus si inainte de meci, era cazul sa apara Ganea, era momentul pentru el..

      • maisafie
        Monday, 9 April, 2012 at 14:50

        Sa ma scuzi dar a avut si Muresan o tentativa de incercare de intrare. Si uite asa, punand la socoteala si aportul defensiv (in afara de el si de Maftei nu am avut fundasi) incep sa cred ca aproape aproape a fost omul meciului la noi, dar totusi, Beto a scos diferenta de goluri pana pe la 9-10 deci o sa il creditez in contiuare ca fiind cel mai bun om de pe teren la noi.

  22. lengyel_attila
    Monday, 9 April, 2012 at 12:28

    Chaplin ,cu toata stima cred ca nu ai dreptate.In primul rind Mandorlini a fost pe departe cel mai bun antrenor al Cfr-lui.Titlul din 2010 i se datoreaza in mare masura,chiar daca jocul echipei intradevar nu stralucea,dar Mandorlini nici nu dorea joc spectaculos.Nu pot uita acel 0-0 cu Vasluiul acasa cind de fapt s-a cistigat campionatul.Decaderea echipei a inceput in momentul cind draga noastra conducere l-a indepertat pe Danisi Muresan a ramas singur la inchidere.Au urmat faulturi,intrari la sacrificiu si normal accidentarea lui Muri din dorinta de-a face singur fata atacurilor adverse.Vina pricipala pt situatia actuala a echipei o poarta conducerea,care renunta in iarna la doi jucatori de baza ,plus Rada, care pe postul lui de fundas central ii da clasa la N. Diogo,plus pierderea lui Deac in favoarea Rapidului.Costa a picat in liga1 cu totul afon de realitatile romanesti ,fara sa cunoasca adversarele,fara prea mare experienta,fara sa foloseasca rotatia jucatorilor si atunci te trezesti ca rezervele nu fac fata exact atunci cind ai nevoie de ei.Nu sint adeptul schimbarii antrenorului dupa o infringere chiar daca este rusinoasa ,dar de data asta era absolut necesara,Costa plutea undeva rupt total de realitate,a ramine cu el era sinucidere sigura.Cred ca solutia Andone este cea mai realista,in primul rind cunoaste campionatul si echipele adverse,in mare parte cunoaste lotul si oricum Sougou si Beto plecau la vara.Vreau sa vad o echipa a Cfr-lui care joaca fiecare meci in functie de adversar,sa nu avem acelasi 11 intotdeauna,si iar ajung la Mandorlini, dar asta este istorie.Sper ca Andone o sa reuseasca sa redreseze corabia cu toate ca sansele sint mici.FORTA CFR

    • maisafie
      Monday, 9 April, 2012 at 15:00

      Sincer, Mandorlini a fost intradevar unul dintre cei mai buni antrenori care au ajuns la noi, dar cred ca a fost intrecut de ceilalti doi italieni care s-au perindat pe malul Somesului, Bergodi si Trombetta exact in aceasta ordine. Daca cu Bergodi e clara povestea, ne-a dus aproape de titlu cand nici nu trecea prin cap o asemenea posibilitate, cu Trombetta e ceva mai discutabil, dar totusi, vazand antrenamentele si la unul si la altul, cred ca Trombetta era tactic vorbind peste Mandorlini.

  23. IQ
    Monday, 9 April, 2012 at 12:46

    Arpi a facut istorie atat prin performantele realizate,dar in ultimii 2 ani in sens negativ prin "miscarile"pe banca tehnica.Astfel anul trecut ,dupa ce a confirmat cu mandorlini ca antrenorul care ia titlul nu prinde Ch.League,a continuat cu cartu care ne-a oferit live deliciul spargerii primei banci elvetiene din istorie,iar in final tanara noastra "speranta"minteuan ne-a dus pe locul 10(din nou in istorie prin cea mai slaba clasare a unei campioane).Sezonul asta,ne-a adus "Animalul"care dupa ce si-a" transferat"definitiv sotia,a comis-o chiar inaintea Pastelui catolic (printr-un 0-5=cea mai umilitoare infrangere din istorie acasa,putea fi si 0-7 daca coltescu vroia sa ne trimita la origini).Drept urmare noaptea ce a urmat pt. el nu a fost noaptea invierii ci noaptea rastignirii(de catre conducere,fani si mass- media care ne astepta de mult...).Urmeaza acum o noua alegere "inspirata",looserul andone care cu care vom patimi in Vinerea Mare,noi ortodocsii si care ne va risipi in 3 etape(pun pariu!)avantajul de 5 puncte.Finalul apoteotic va fi in 20 mai in Duminica Orbului cand se vor lupta ca 2 chiori Arpi cu preacuviosul Gigi(care intre timp se va fortifica spiritual la muntele Athos)pt. un biet loc de europa league.

  24. lengyel_attila
    Monday, 9 April, 2012 at 13:17

    IQ,nu am intentia sa-l apar pe Arpi,dar la indepartarea lui Mandorlini cred ca o mare contributie au avut chiar jucatorii iar el nu a mai avut de ales.Am stat mult de vorba cu Tony asteptind avionul pt Munchen ,iar el s-a plins de supraincarcarea fizica a echipei in al doilea cantonament din Austria.Nimeni dintre noi nu poate acuza pe Tony de neimplicare la antrenamente s-au meciuri ,deci echipa nu l-a mai vrut pe Mandorlini ,iar Arpi a fost prins la mijloc.La aceasta discutie au asistat mai multi sustinatori ai echipei care pot confirma afirmatiile lui Tony in sensul ca voma dupa antrenamente din cauza efortului fizic intens.Adevarul nu stie nimeni numai cei implicati,si eu cred ca Arpi a luat niste decizii curioase daca nu chiar gresite,dar fiecare are adevarul lui

  25. IQ
    Monday, 9 April, 2012 at 13:59

    Mandorlini a avut meritele si limitele lui.Mandorlini a invatat echipa sa se apere,sa joace pragmatic ,la rezultat.Mandorlini a folosit rotatia jucatorilor,cu exceptia la vreo 5 jucatori de baza ,pe restul i-a rotat pt. ca valoric erau asemanatori,adica modesti(ca si acum de altfel).Mandorlini a avut noroc cu carul...altfel nu cred ca ieseam campioni.Mandorlini si-a dat seama de minusurile fizice cronice ale echipei si a pastrat o oarecare distanta fata de veterani(ca si uhrin)si astea au contat la demiterea lui.Mandorlini a adus 3 jucatori f. buni pt. campionatul nostru:piccolo,de zerbi,bjelanovici si a simtit clasa lui traore,pe care l-a laudat mult in Italia.Pe de alta parte , pe vremea lui echipa nu stia sa construiasca ,sa atace,sa-si impuna jocul(idem costa acum).Drept dovada,dupa ce s-a terminat norocul(odata cu campionatul)si a inceput sa apara o uzura si o stare de automultumire,am cazut pe locul 12 dupa primele 6 etape,iar perspectiva imediata a Ch.league a impus schimbarea sa.Din pacate alegerea lui cartu a fost neinspirata,la fel acum cu numirea lui andone.

  26. alin
    Monday, 9 April, 2012 at 16:01

    Imi aduc aminte si acum de ultimul meci al lui Andone in Gruia, un 0-0 cu Poli Iasi parca, in care galeria striga: "Liniste, liniste, se gandeste Andone!" Daca vrea liniste va trebui sa castige cel putin 3 din urmatoarele 4 meciuri. Legat de lot - multumita iscusintei conducerii CFR a avut si mai are jucatori pe care nu prea si-i permite: Weldon, Beto, Sougou. Cand un astfel de jucator costa in jur de 700 mii/an (ma refer la salariu) si tu ii poti oferi max 300 mii e clar ca nu il poti tine foarte mult in curtea ta. Plangem dupa ei, dar putem fi multumiti ca macar i-am vazut jucand fotbal la noi, singurul repros - un sezon intreg tot ar trebui sa stea la club. De acum va fi interesanta trecerea de la mentalitatea "aparare beton"-sa nu luam gol la "sa dam cu un gol mai mult decat adversarul".

  27. fotbalfan
    Monday, 9 April, 2012 at 18:28

    din ce am citit pana acum, Ando vine cu inima deschisa(scuzati-mi limbajul de lemn, de la prea multe declaratii ale lui i.muresan se poate sa mi se traga :) ). ar trebui primit bine si incurajata echipa ! credeti sau nu, avem sanse reale la campionat! un lucru e cert: va pune bota pe jucatori si va exersa ceva scheme(tin minte ca facea asta in celelalte vremuri). Doamne ajuta, sa vedem ce va fi!

  28. tgv cluj
    Monday, 9 April, 2012 at 21:33

    Atentie mare la Concordia Chiajna si la F.C. Brasov, urmatoarele noastre adversare din Gruia !!! In aceasta seara, sub Tampa, au facut o partida de-a dreptul exceptionala cel putin pe faza de atac si va rog sa ma credeti ca nu ma joc deloc cu superlativele. Viitoarea noastra adversara, Petrolul a facut si ea instructie cu Dinamo chiar ''in Groapa'' si a legat astfel a doua victorie la rand (din doua posibile) cu Multescu pe banca, iar Ceahlaul e deasupra tuturor acestor echipe in clasamentul Ligii lui Mitica. In concluzie, echipele aparent mici pe care urmeaza sa le intalnim in viitorul apropiat, nu sunt deloc mici, ba dimpotriva par mult mai mari decat noi in momentul de fata. Sa speram insa, ca vom creste in joc sub comanda lui Andone. P.S. Fostul ceferist Didi, a inscris doua goluri in prima repriza de la Mioveni.

  29. mircea
    Monday, 9 April, 2012 at 23:33

    CFR nu are lot de cupe europene ,echipa asta daca s-ar juca pe bune s-ar zbate la limita retrogradarii ,jucatorii adusi sunt mediocrii dar ne sunt prezentati ca fiind "valori",ce au demontrat acesti jucatori ?lion nici macar nu mai prinde lotul asta in conditiile in care costa cam si-a bagat toti portughezii in detrimentul celorlalti,nuno diogo e paralel cu fotbalul ,rui pedro e jucator adus din liga secunda are 21 de ani chiar daca e jucatorul lui porto asta nu inseamna ca are nustiu ce valoare ,daca avea valoare ramanea la porto sau juca la vre-o echipa in prima liga nu in secunda,am mai adus noi jucatori de la fratii nostri benfica un atacant care o jucat parca o repriza si cam atat ,nici nu -i mai stiu numele atat de valoros era,ronny alearga ,se zbate dar cam putin pt un atacant ca si el sunt si pe la noi dar el e barzilian suna mai bine la tv iar nicoara spre ex . e roman si e slab,celestino nici el nu prinde echipa acum e accidentat s-a rupt saracu si nici macar nu juca ,oare nu s-a rupt prin cluburi?francezu a fost adus in conditiile in care nu a mai jucat de vre-o 6 luni si unde a jucat la o echipa mediocra din portugalia pai cu ce ne putea ajuta acest jucator ?Bastos a jucat in 9 ani parca la 10 echipe ,oare acest lucru nu spune nimic conducerii ?chiar daca stie fotbal ,daca nu-si da silinta un astfel de jucator nu -ti este util si n-are rost sa-l pastrezi ,acest lucru l-au vazut si cei de la braga care numai dupa 6 jocuri s-au lamurit si l-au tras pe linie moarta,cfr joaca prost pt. ca multi jucatori nu pun osul la batatie cum se spune ,stau prost in teren,iar jocul combinativ e practic inexistent ,ronny ,sougou ,hora sunt jucatori care practic sunt numai cu alergatul ,nu pot tine de minge ,nu au capacitatea de a pasa,dribla sau suta calumea la poarta,bosniacul abia acu a venit ,inca nu se regaseste,peralta e sigurul care stie cu mingea, care o mai poate tine fara sa o piarda,muresan e peste tot si nicaeri la recuperare,la constructie ,suteaza la poarta ,rupe picioarele la adversari le face pe toate dar de multe ori iese prost ,oricum ca sa inchei cfr n-are fata de europa indiferent ca va juca in preliminariile CL sau in EL vom juca doar 2 meciuri si vom avea gustul amar ca si acum dupa meciul cu rapid

  30. Cata
    Tuesday, 10 April, 2012 at 11:21

    Cu sau fara Andone, ma tem ca dupa ultima etapa clasamentul va arata asa: 1:Rapid 2:Vaslui 3:CFR

Leave A Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>