Friday, Dec. 2, 2016

Evrica! Gustul victoriei!

Written By:

|

Sunday, 29 April, 2012

|

Posted In:

|

44 Comments

Evrica! Gustul victoriei!

Îi uitasem gustul dulce, acela care, de fiecare dată atunci când îl simţeam, ne făcea să zâmbim liniştiţi, savurând momentul şi dorindu-ne, fără îndoială, mai mult, tot mai mult. Nimeni nu se poate sătura vreodată de savoarea ei. Din păcate, porţiile săptămânale din ultima vreme erau tot mai acre, papilele îşi pierduseră speranţa la vreun deliciu. Ni se tăiase orice poftă!

După o lună de astfel de reţete amare, după o cură de (şi-o) slăbire draconică, plus un dezastru în bucătăria internă, iată, în sfârşit, l-am regăsit. L-am simţit cu frică, emoţie, cu neîncredere că e aievea. L-am încercat, apoi ni l-am reamintit şi, acum, parcă nici nu concepem să ni se servească altceva, de acum încolo. E gustul cel mai dulce, cel care dă adicţie oricărui suporter: gustul victoriei!

Săptămâna ce se încheie a fost una de pomină. Se atinsese punctul critic, pericolul de a pierde primul loc devenise realitate. Nu mai erau acele 1-3-5 puncte avans, nu mai era plasa lor de siguranţă. Urma o evoluţie la trapez, fără nicio centură. În momentele disperate se fac gesturile adevărate. Jucătorii au fost mai întâi treziţi, scuturaţi bine de către suporteri şi conducere, s-a pus problema unei reveniri cu orice preţ, cu orice schimbare, s-a luat atitudine, s-a recreat spiritul de echipă, s-a tras mai tare la antrenamente, s-a pus pe tabla tactică şi altceva decât ceea ce fuseseră obişnuiţi, pentru ca, în ultimele zile să apară şi încurajările, îndemnurile la luptă. Dacă nici aşa nu se mai reuşea revigorarea, atunci nu mai era nicio altă soluţie.  S-a aruncat găleata cu apă rece pe ei şi s-au trezit, după ce, în runda trecută fuseseră aproape K.O.!

Fiecare mic gest a contat, fiecare element cred că a avut efect şi s-a regăsit pe gazonul de la Piata Neamţ. Am citit descătuşarea echipei în meleurile bucuriei de după goluri, în roata ceferistă de la finalul meciului, chiar şi în privirile despovărate de grijă de la finalul meciului. Am văzut spiritul de echipă în felul în care jucătorii au încercat (chiar dacă nu au reuşit prea des) să colaboreze, să se suplinească unul pe altul, să intre la sacrificiu, am văzut ardoarea dorinţei în efortul depus pe teren, cu Ronny şi Peralta sleiţi de puteri, cu multe urcări pe poziţie viitoare în flanc. Şi, nu în ultimul rând, am văzut noua tactică, cea care a reuşit, în sfârşit, să aducă jucătorii mai aproape unii de alţii pe gazon, a oferit posibilitatea pasei scurte, a legat totul mult mai bine, chiar dacă este de-abia la prima punere în scenă. Merită FELICITĂRI cu toţii!

Latura psihologică a victoriei este greu de dimensionat. Putem doar ghici din mimică, din gesturile de pe  teren, din grija tratării fiecărui moment al jocului: o şedinţă de echipă cu 5-6 oameni în jurul mingii, la momentul loviturii libere de la primul gol, strigăte, sfaturi şi îndemnuri colegiale la fazele fixe din apărare, mult mai puţine discuţii cu arbitrii, un grup unit, în interior, în care nimeni n-a mai avut nevoie să-şi caute dreptatea individual. E drept, jocul ne-a servit favorabil, în momentele oportune, dar chiar şi pe lângă asta s-a văzut determinarea în orice moment. Nu ştiu dacă doar această pregătire mentală a meciului a avut rolul decisiv, dar, cred că fără ea nu se putea vorbi de victorie, indiferent de schimbările de ordin tactic ce s-ar fi făcut. Echipa ajunsese prea jos, ajusese arătată cu degetul de toată lumea, ajunsese în ultimele meciuri să-şi piardă încrederea în sine.

Nu e destul însă doar „a vrea”. Trebuie şi „a şti”. Dacă ambiţionarea echipei o puteam bănui înainte de meci, de acest al doilea capitol, „şahul jocului” îmi era cel mai teamă. Strategia noastră a fost fixată în acest sezon, din momentul achiziţionării lui Sougou şi a instalării lui Costa pe o tactică de 1 vârf de careu sprijinit de oamenii de bandă. Tot ce s-a transferat s-a adus în acest şablon. Limitat, fixist şi, până la urmă, aproape imposibil de schimbat. Asta s-a dovedit un faliment total, mai ales în ultima vreme, atunci când liniile noastre de comunicare din joc erau facil tăiate de către adversari. Îmi era teamă, aşadar, de o nouă dispunere conformă doar cu posibilităţile lotului. Cred că acest 4-3-3, cu varianta sa de disperare a lui Costa, 4-2-3-1 era un drum înfundat şi că folosirea lui şi acum ne-ar fi condamnat la alte puncte pierdute. Toată dorinţa de victorie n-ar fi putut suplini la Piatra Neamţ problemele majore tactice. Cheia, aşadar, aici a fost!

Spuneam mai demult, că Sougou, omul decisiv din jocul nostru, pare a fi capabil să joace şi în centru. Este evident că mijlocaş dreapta nu ar putea juca, este un om exclusiv pentru atac. Aşadar, are doar 2 poziţii. Centru sau pe flancul drept (şi doar ocazional, prins de fază, pe stânga). Pe flanc, a însemnat de atâtea ori anihilarea sa, cu un fundaş de bandă pus să-l urmăreasca non-stop. În centru, acest lucru este virtual imposibil. Ceea ce a descoperit, însă, Andone este că avem încă un jucător, asemănător de profil cu Sougou, care, în plus, poate juca şi mai retras, la mijloc: Hora. Aşadar, în loc să ne dezechilibrăm din nou într-un sistem de benzi în care Sougou pistonează mult şi Vranjes deloc (deci pradă uşoară tactică), s-a mers, ALELUIA!, pe acest 4-4-2, cu libertate foarte mare de mişcare pentru Hora şi Sougou, dar cu focus preponderent pe centru, pe strângerea spaţiilor de joc. Evrika! Asta a ajutat şi la jocul de construcţie dar şi la cel de pressing (atât cât a fost făcut), fiindcă e mult mai logic să încerci să închizi unghiurile de pasă de pe centru decât de pe laterale. Sigur, lucrurile sunt departe de a fi perfecte. Sistemul acesta de joc trebuia implementat în iarnă, în cantonamente, nu acum. Cred că era nevoie de măcar o lună şi câteva meciuri amicale, pentru a-l putea stăpâni. În timpul campionatului, mai ales pe finalul lui, nu e timp de aşa ceva. Totuşi, ţinând cont că au trecut deja 3 săptămâni de la venirea lui Andone, cred că este o greşeală că nu s-a încercat aceasta „disperare tactică” mai devreme, mai ales că, s-a văzut, în meciul de la Ploieşti, când am jucat central, obligaţi de conjunctură, a fost mult mai bine. Drept urmare, îl consider vinovat pe Andone că n-a citit de la început, de la venire, minusurile echipei şi, în mare măsură, pentru că la meciul cu Chiajna n-a adoptat această soluţie, că a considerat că lucrurile pot merge de la sine cu un adversar, teoretic, slab. Acum, când n-a mai fost altă cale, s-a dat drumul ideii ăsteia, singura care ne poate salva finalul de sezon. Sigur, este imposibil să cred această strategie ca un leac universal. Orice leac are un hac şi, din punct de vedere tactic, putem fi destul de uşor blocaţi şi în acest modul: se urcă jucătorii de bandă un pic mai sus (acum, că s-ar bănui că nu mai atacam preponderent pe-acolo), se pun doi închizători şi, tot jocul nostru e prins în menghină. Ideea este, totuşi, să se înveţe urgent această strategie, una care cred că va funcţiona sigur împotriva echipelor mai slabe calitativ: Braşov, Mioveni, Voinţa. Să se înveţe această limbă tactică, tocmai pentru ca, la nevoie, să putem alterna din mers, chiar în joc: Hora în orice moment poate urca în spatele vârfului şi Sougou să revină în dreapta. Să ne surprindem astfel adversarii nu doar la început sau la pauză ci, dintr-o mişcare de braţ „andonescian” şi în minutul 20, dacă e cazul! Totdeauna, în orice domeniu din societate, poligloţii, cei care ştiu mai multe limbi sunt avantajaţi, exact aşa este şi cu exprimarea asta de pe tabla de joc. Talent avem, de  piese dispunem, timp nu mai prea este, dar, trebuie încercat! Devenim bilingvi tactici şi putem fi de neînţeles pentru adversari. Acum, la prima sa punere în practică am beneficiat foarte mult de elementul-surpriză. Adăugăm la socoteală şi că adversarii sunt totuşi din categoria mediocră, no-name chiar şi în campionatul nostru, nu cred că au avut cu ce răspunde. De-acord, acum am avut meci cu ei, dar ce spuneţi: peste două săptămâni mai poate enumera cineva măcar 3 fotbalişti ai Ceahlăului? Facem proba atunci?

Aşadar, să păstrăm propoţiile realităţii, să admitem că este o imensă schimbare tactică, dar că lucrurile încă scârţâie foarte tare, mai ales că în lungi perioade ale meciului, fie cu avantajul de pe tabelă, fie din cauza cursului jocului, Ceahlăul a dominat. Nu putem cere mai mult, nu se pot face minuni din mers, trebuie să mergem pe adevăratul pragmatism.

Să vorbim acum despre plusuri şi minusuri. Problema cea mai mare la sistemul de ieri, la acest 4-4-2 „all season” este pătura din faţa apărătorilor centrali: Sare-Peralta. Sare a fost ieri excelent, a suplinit perfect absenţa lui Gabi Mureşan, a compensat cu viteza de mişcare din teren minusurile sale la partea combinativă. În plus, exact ca Mureşan, a venit şi în careu, a respins, a măturat bine zona sa. Să-l ţină forma şi, mai ales, comportamentul, seriozitatea! Din punctul meu de vedere este jucătorul meciului pentru noi, nu atât fiindcă ar fi fost peste ceilalţi coechipieri ci pentru că a jucat rolul esenţial, îndeplinindu-şi atât sarcinile cât şi depăşindu-şi condiţia de rezervă – una chiar prea mult timp uitată în afara lotului! Din păcate, lângă el, Peralta nu poate mai mult. Ar fi inuman să-i cerem lui Peralta să deposedeze ca Mureşan şi să paseze precum … Peralta. Este totuşi un jucător ofensiv, pe care doar experienţa şi constrângerea l-au adus în postura de a şti şi cu ce se mănâncă apărarea. Nu e vina lui că nu poate juca precum un închizător. E ca şi cum i-am cere să fie mai înalt, să crească instant! Peralta a avut un rol major în meciul de ieri, în coordonarea bună a paselor. Atâta nevoie aveam ca el să facă asta… De ce ieri a putut şi în alte dăţi nu, ţine nu de forma sa ci exact de tactică. Una care i-a adus coechipierii mai aproape, care i-a luat oameni din cârcă. Paradoxal, jocul mai îngrămădit pe centru, dă mai multe zone libere, fiindcă presupune mai multe griji pentru echipa adversă în a marca jucătorii ce sunt deja mai avansaţi. Iar cum Peralta venea mereu din spate, el a găsit astfel mai multe spaţii disponibile, mai ales că-l avea şi pe Hora, ca opţiune de pasă, de iuţire. A ordonat foarte bine jocul, a ratat nepermis din careul mic, într-o situaţie în care portarul advers era la pământ (asta că tot ziceam că este jucător ofensiv!), dar a  şi dat, de asemenea, o pasă cu adevărat genială, la faza la care s-a anulat eronat golul lui Ronny. Dacă CFR-ul ar face măcar 2 faze din acestea pe meci, am fi campioni! Ieri chiar s-a făcut condiţia asta, dacă vă amintiţi de pasa din primele minute a lui Hora pentru Ronny şi ratarea acestuia singur cu portarul. Revenim imediat la asta, deocamdată să nu ne luăm cu vorba şi să vedem ce soluţii s-ar găsi pentru acoperirea neajunsurilor lui Peralta. Doar ajutorul unui coechipier. De pildă, Sare şi Peralta să fie complementari în poziţionarea pe teren, iar atunci când Peralta se află pe o parte, să zicem, un pic dreapta, fundaşul de pe acea bandă să vină mai aproape de fundaşul central, asigurând astfel spatele argentinianului. La cum a jucat Peralta ieri este prea important pentru a ne lipsi de el doar din considerente defensive, dar nici cu el, gaură în faţa apărării nu se poate.

Dacă Sare a fost primul jucător revigorat de Andone, al doilea este, în mod cert, Hora. Pasa de la prima fază a lui Ronny, slalomul şi faultul scos la marginea careului, la lovitura liberă din care s-a deschis scorul, iată doar câteva dintre realizările sale. În rest, foarte, foarte mult efort, multă alergătură, până la epuizarea puterilor sale (drept pentru care a şi fost înlocuit pe final de meci). Cred că a fost cel care a fugit cel mai mult de la noi, iar pentru asta merită aplaudat! Dacă ar fi să vorbim despre assist-uri, i-as acorda chiar primul gol, pentru locul din care a scos acea lovitură liberă: plecare vijelioasă cu mingea, de la mijlocul terenului, strecurare printre adversari şi cădere la câţiva paşi de penalty, totuşi, perpendicular pe poartă, de acolo de unde executanţii pot bate la fel de spornic şi într-un colţ şi în altul. Recunosc că, în baza ultimelor evoluţii ceferiste şi a predilecţiei spre simulări, am fost tentat să cred că avem de-a face cu un mic teatru la acea lovitură liberă. Chiar dacă nemţeanul n-a protestat (cum ar fi făcut un jucător ce ar fi avut de spus „Nu l-am atins!”), viteza fazei şi poziţionarea camerelor indica un mic plonjon al unui jucător ce şi-a îndepărtat prea mult mingea. Probabil, pe teren, s-a văzut mult mai bine, s-a văzut că nemţeanul face plonjonul în momentul în care era cu mult depăşit de Hora şi probabil că s-a văzut cum îl atinge cu genunchiul. O reluare frame-by-frame (cum le este lene televiziunilor să facă) elucidează tot misterul. Dacă tot am vorbit despre arbitraje, putem adăuga atunci şi alte faze, fiindcă acum chiar este un meci în care putem vorbi că am câştigat cu arbitrii greşind contra noastră. Iar dacă cineva se leagă de faza din ultimele minute, cu jocul oprit la Golubovici, aş fi curios să aud justificarea lui Marius Avram. Pe filmare se aude un fluier, înainte să vină mingea înapoi din bară. Cadu avea timp berechet să degajeze, dar se opreşte şi el. Tuşierul nu are fanionul ridicat, Marius Avram nu arată că ar fi fluierat el, accidental, jucătorul nemţean ia mingea în mână. Ce ar fi trebuit să se dea? Probabil henţ, fiindcă, foarte probabil, fluierul s-a auzit din tribună, un spectator gazdă ce a vrut „să se dea interesant”. A reuşit!

Sub nicio formă nu se poate discuta, aşadar, de vreun ajutor al arbitrilor, ba chiar dimpotrivă. Doar fenomenul mass-media „e trendy să mă leg de arbitri atunci când joc cu CFR-ul” îi face pe unii oameni să se îmbrace în ridicol. Victoria CFR-ului nu poate fi negată, chiar dacă, a trebuit şi un pic noroc. Nemţenii au ratat 2 ocazii mari (prin Onciu, la şutul dezumflat din careu, din prima repriză şi prin Cazan, la lovitura de cap ce l-a împietrit fotogenic şi pe Beto), totuşi, să comparăm ratările noastre din prima repriză, faza lui Ronny, de la început, apoi tripla ratare, Vranjes – bară, Peralta în portar şi Sougou peste transversală. Au fost câteva momente de panică, provenite nu atât din presiunea prea mare a gazdelor, cât poate, din importanţa rezultatului pentru noi, din amintirea şirului de ghinioane din ultimele deplasări, mereu încheiate 1-1. Şi cum noi aveam 1-0, era normal să tremure genunchii. S-a văzut că Ceahlăul era o echipă de forţă, una ce arunca mingile în careu şi în faţa căreia trebuie să ne apărăm jos, să blocăm centrările. Acolo a greşit, zic eu, Andone, fiindcă a întârziat prea mult momentul unei schimbări defensive. S-a văzut imediat că apariţia lui Godemeche, a rezolvat lucrurile. Trebuia făcută această schimbare de prin minutul 70, nu în 85, fiindcă astfel s-ar fi evitat palpitaţii inutile, n-am fi ajuns să depindem de mâinile lui Beto.

Portarul nostru şi-a făcut treaba, iarăşi, grozav. A avut exact paşii care-i trebuiau, la fiecare minge, a fost ireproşabil, cu excepţia tragerii de timp ce s-a soldat, iaraşi, cu un galben. Dacă statistica mea e corectă, mai are de luat unul şi pe urmă vine suspendarea, exact când intrăm în zona meciurilor fierbinţi. Da, Beto nu a mai degajat tot timpul perfect, dar pentru asta cred că e de vină şi terenul, unul de pe care mingea sărea destul de bizar. Ce nu-mi place este insistenţa cu care, mai ales Cadu, pasează la portar. E lipsit de logică procedeul, poate justificat, cel mult. de câştigarea a câtorva secunde. Degajarea lui Beto ajunge maxim până la centru (fiindcă, în astfel de situaţii, portarul trebuie să controleze foarte bine mingea care vine spre el, să evite riscurile, nu are cum să şuteze în plină forţă) pe când o posibilă degajare în faţă a unui fundaş ar ajunge direct pe vârfuri, un „focul la ei” care uneori dă rezultate. Măcar pentru acest motiv, Maftei merită notat mai bine decât Cadu, pentru cum şi-a făcut treaba defensiv şi a evitat astfel de non-soluţii. Cu Piccolo accidentat şi cu Nuno Diogo pericol public, Maftei ne-a scos din dificultate. Jucând pe postul său natural, nici nu a mai gafat ca atunci când a fost pus pe lateral. Bine că a fost disponibil Lionn, cel care a jucat suficient de exact şi de sigur cât să spunem că ne bazăm pe el şi în următorul meci. De partea cealaltă, Camora a fost foarte util, a urcat mai mult în faţă, a ajutat la întinderea jocului, sigur, asta cu preţul descoperirii unor spaţii în spate. Camora merită lăudat şi pentru gol, cel care a închis jocul cu 2 minute mai devreme. Portughezul trebuia, de altfel, să urce, să ajute mijlocaşul de pe partea sa. Vranjes nu poate ţine jocul pe bandă, însă poate ţine de minge. Bosniacul e un jucător de execuţie, de tehnică şi s-a văzut asta. Golul a fost ochit perfect, el a rupt echilibrul ce ne-ar fi putut da probleme până la pauză. La fel, tot Stojan a mai reuşit şi alte câteva execuţii, a fost pe traseul unor faze periculoase. Păcat însă că el are momente în care dispare complet din joc, ca nu vine şi precum Hora, mai mult, în centru. Ar fi înnebunitor pentru adversari!

Ronny şi Sougou au arătat că de-acum încolo trebuie să fie unul lângă altul. Amândoi cu mare viteză, amândoi cu devieri bune şi cu posibilitatea de a marca în orice moment. În acest moment, chiar dacă şi-ar reveni Kapetanos, grecul ar trebui să rămână rezervă. Ronny e prea util pe teren, acoperă prea bine şi stânga, pare pretutindeni şi nu cred că ne putem lipsi de el niciun meci. Iar Sougou este jucătorul perfect de plasat în centru, în momentul în care ai un gol avantaj. Faza celui de-al doilea gol, spune totul, atacantul nostru, fără să se forţeze, nu a putut fi ajuns de către adversar, ba mai mult, a avut şi luciditatea să-l audă pe Camora, să se orienteze şi să mai dea încă o pasă decisivă în acest sezo. Nimeni nu i-ar putea cere mai mult! Singurul jucător pe care aş fi supărat este, din nou, Bastos. A avut o fază frumoasă, la care a driblat 3 adversari şi a pasat decisiv pentru Ronny (acesta făcându-şi preluarea prea lungă), dar, ceea ce nu pot accepta, este felul în care, un jucător intrat în minutul 67 refuză să alerge în apărare, să se integreze în echipă. Situaţie concretă: min. 87. Bastos bate un corner, scurt, la Peralta, i se dă o pasă puţin cam lungă şi mingea scapă la adversari, exact la marginea careului advers. Începe contraatacul, un jucător are mingea la picior şi Bastos, în loc să sprinteze după el (ca să suplinească absenţa celor rămaşi în careu, la corner), se opreşte din alergare după nici 20 de metri alergaţi, obligându-l pe Godemeche să iasă în întâmpinare. Noroc că la acea fază a venit Hora, impetuos, în apărare (pornit din spatele lui Bastos, apropo!) şi a interceptat pasa ce putea fi extrem de periculoasă (era un 4 contra 4, cu mari spaţii pe teren). Vedeţi, ăsta este motivul pentru care unii merită să joace şi alţii merită scatoalce, de la toată lumea!

Mai este o singură grijă privitoare la jocul nostru. Se ratează prea mult. Faptul esenţial pentru care legam victoriile în tur este că dădeam un gol din 2 ocazii, dacă nu chiar mai bine! Acum, dăm goluri doar din fazele fixe. Las deoparte al doilea gol, este un contraatac de ultime minute. Să ne gândim însă în general. Goluri, fie pe mare viteză, fie din faze fixe. Mult prea multă timorare în situaţiile de gol clare, tipice, de careu. Probabil se poate exersa un pic şi pe tema asta, fiindcă, de-am fi avut 2-0 în minutul 30 nu mai aveam nicio grijă tot meciul. Şi vor mai fi ocazii multe până la final de sezon, trebuie să creştem procentajul de eficacitate!

Cum-necum am escaladat Pietricica, într-un momet esenţial. Vine la rând Tâmpa, vine o echipă mult mai legată, cu alte nume şi stil de joc, faţă de Ceahlău. Vin să-şi recupereze o datorie de la noi, fiindcă, în tur, i-am învins cu foarte mare noroc (dacă vă aduceţi aminte de acea întoarcere de scor, de la 1-0 pentru ei în minutul 78). La ce meciuri urmează în continuare, orice alt rezultat marţi decât victoria, ne scoate iarăşi din lupta pentru campionat.

Aşadar, să nu sărim în sus prea repede. Să nu răsuflăm uşuraţi şi nici să nu ne bucurăm excesiv. La Piatra Neamţ a fost doar o victorie de etapă. Trebuie să fim conştienţi că ce s-a stricat în aceste ultime meciuri, punctele care au fost risipite, sunt totuşi prea importante. Chiar şi evoluând impecabil de-acum încolo, tot vom mai pierde puncte şi, dacă facem asta, clasamentul şi programul contracandidatelor (mai ales al Rapidului) spun că s-ar putea să fim ajunşi şi depăşiţi. Să ne vedem aşadar de renaştere, mai sunt 6 meciuri şi asta înseamnă o treime din retur. Să judecăm acest efort din final de sezon în ideea unui „noi am stricat, noi trebuie să reparăm”. Până nu devenim matematic campioni, n-avem voie să ne oprim din trudă!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

În încheiere, aş vrea să împărtăşesc ideea excelentă a lui cj07cfr. El a văzut-o şi a înţeles-o în Anglia, la Oxford United, acum ne-o imaginăm la noi, la CFR. Săptămâna asta şi suporterii au fost alături de echipă, au încercat să transmită determinare şi curaj. Încă o dată le mulţumesc tuturor celor care au făcut un gest în acest sens, sunt sigur că totul a fost receptat şi că niciun efort n-a fost zadarnic. Totuşi, acum e cazul să creăm o emulaţie între noi, în tribune, între suporteri. E nevoie de acea atmosferă care să dea aripi, să dea încredere echipei. E nevoie să CREDEM în ceea ce transmitem, e nevoie să CREDEM în CFR, orice ar fi, bine sau rău, să ştim că suntem cu toţii o mare comunitate! E nevoie să CREDEM în noi, tocmai de aceea, cj07cfr a făcut acest mesaj, cât se poate de simplu, pe care, vă rog, sa-l popularizaţi. Printaţi-l şi puneţi-l pe geam, pe un perete, pe un stâlp, pe Facebook, distribuiţi-l oriunde consideraţi că poate fi văzut de voi şi de alţii ca voi, să ne amintim cu toţii, în orice moment, că există o mişcare, o forţă, o stare de spirit. Doar împreună suntem puternici şi pentru asta trebuie să spunem „CfREDE”!

Share This Article

Related News

Dacă e vineri, batem la Mureş!
Cum am coborât neplanificat din deal la stână [CFR - Astra 1-1]
În deplasare, Şumudică a avut-o mereu mare. Până acum!

About Author

albusibiu

La început a fost cuvântul... Apoi a inceput gâlceava!

(44) Readers Comments

  1. caneto
    Sunday, 29 April, 2012 at 16:38

    "Situaţie concretă: min. 87. Bastos bate un corner, scurt, la Peralta, i se dă o pasă puţin cam lungă şi mingea scapă la adversari, exact la marginea careului advers. Începe contraatacul, un jucător are mingea la picior şi Bastos, în loc să sprinteze după el (ca să suplinească absenţa celor rămaşi în careu, la corner), se opreşte din alergare după nici 20 de metri alergaţi, obligându-l pe Godemeche să iasă în întâmpinare. Noroc că la acea fază a venit Hora, impetuos, în apărare (pornit din spatele lui Bastos, apropo!) şi a interceptat pasa ce putea fi extrem de periculoasă (era un 4 contra 4, cu mari spaţii pe teren). Vedeţi, ăsta este motivul pentru care unii merită să joace şi alţii merită scatoalce, de la toată lumea!" De acord, Bastos e puturos, dar nu puteau interveni si Godemeche, si Hora, unul a intrat pe teren in locul celuilalt.

    • Dantesc
      Sunday, 29 April, 2012 at 16:44

      repede ai sarit tu cu critica :)) poate s-a ridicat omu' de pe banca a intervenit si nu a vazut nimeni :))

      • caneto
        Sunday, 29 April, 2012 at 16:49

        Ce sa fac? Mi-a intrat in sange critica, dupa ultimele meciuri, acum n-am pe cine critica asa ca-l iau in suturi pe Alex :)

      • caneto
        Sunday, 29 April, 2012 at 19:07

        Dantesc, uite am mai gasit o hiba: “s-a anulat eronat golul lui Ronny”. Cand ne spuneau asa ceva “dusmanii” ca fiind eroare comisa de arbitri in favoarea CFR-ului( vezi Wesley in Gruia si Sibiu), noi saream in sus ca jocul era oprit, deci nu se poate vorbi de gol anulat si cei care bagau mingea in poarta meritau cate un galben. Ca atare, sa-l rugam pe Alex sa corecteze: semnalizare eronata a unei pozitii de ofsaid la Ronny, aflat in pozitie iminenta de a inscrie :D

        • albusibiu
          Sunday, 29 April, 2012 at 19:48

          Ei, aici nu-s de-acord cu tine. Si iti spun de ce. Ronny a bagat mingea in plasa, portarul a sarit dupa ea, ca si cum niciunul nu auzisera fluierul (sau nu eram siguri de el). In plus, trebuie sa folosim terminologia consacrata, nu? Spre deosebire, in cazurile noastre, nici Beto si nici Minca (cu Vaslui) n-au schitat vreun gest ca ar dori sa apere. La Piatra Neamt bag seama ca s-a petrecut ceva suspect. Era cineva pe-acolo prin tribuna care se dadea arbitru. Daca la faza la care mingea revine din bara Cadu o lua in brate sunt curios daca nu se dadea penalty.

          • caneto
            Sunday, 29 April, 2012 at 20:31

            Nu stiu cand a fluierat Avram, am fost cu sonorul la minim, mi-am menajat urechile si capul de aberatiile comentatorului, dar tusierul a fost foarte prompt in semnalizare. La faza aceea a nemtenilor mie mi s-a parut ca n-a fost bara ci Beto a respins. Probabil Avram a fluierat, va iesi ori el ori Craciunescu cu o explicatie. Banuiesc ca jucatorii totusi pot face deosebirea dintre un fluierat din tribune si unul din teren, nu cred ca putea pica de fazan Cadu.

          • de-a dura lex
            Sunday, 29 April, 2012 at 20:32

            eu votez cu Caneto :)

          • albusibiu
            Sunday, 29 April, 2012 at 23:01

            Nu ar fi prima data cand fluiere ale spectatorilor opresc jocul. Imi aduc aminte ca la Craiova era o obisnuinta sa se auda asa ceva. M-am uitat la faza din minutul 83. Beto a respins in sus, mingea a lovit interiorul barii si a sarit ciudat inapoi in teren.

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 16:52

      Multumesc de corectura! Acum m-am mai uitat o data! Cel care venea rapid pe mijloc, nu era Hora ci, intr-adevar, Maftei... De la distanta toti par la fel. :(

      • Dantesc
        Sunday, 29 April, 2012 at 21:13

        mingea de care amintesti a fost respinsa de Beto in bara :)

  2. nea_silica
    Sunday, 29 April, 2012 at 16:55

    Uff. Ma faci sa-mi fortez limitele rabdarii, citind articolul, deloc scurt. Ma bucur totusi. A meritat efortul! Buna analiza. Si da, eu mai cred in CFR (sunt naiv, ce sa-i faci...). Multam Albule, 07!

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 19:49

      Daca, in cele din urma a meritat efortul, atunci nu am remuscari in privinta timpului tau, nea silica. Problema va fi cand vei considera ca n-a meritat. Atunci da, voi avea datorie de platit. :)

  3. CJ-07-CFR
    Sunday, 29 April, 2012 at 18:05

    Albule, eu sper din suflet să te însori! Astfel, vom putea și noi, oamenii însurați/măritați, să-ți citim cronicile în liniște. Vor fi cronici scrise de un om însurat, care sigur n-o să-l mai epuizeze pe nea silică prin lungime. N-o lua ca pe un reproș; știu că nu-ți place să lași ceva pe dinafară.

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 19:54

      Mai, 007, sa fiu sincer si eu sper sa ma insor. Numai sa am cu cine, fiindca deocamdata nu mi-am gasit 4-4-2-ul adecvat inimii mele. No' ca o dau pe romantism si nu-i bine aici! :)

      • fotbalfan
        Sunday, 29 April, 2012 at 20:39

        sper ca nu esti rigid in "asezarea tactica" a viitoarei alese. poate nu ti se potriveste 4-4-2 :)

        • caneto
          Sunday, 29 April, 2012 at 20:53

          de luat in considerare motto-ul lui de-a dura lex :)

  4. Saul
    Sunday, 29 April, 2012 at 18:05

    Foarte bun articolul,imi place cum descrii jocul,observand obiectiv plusurile si minusurile.Trageam cu urechea mai inainte la sport.ro si auzeam comentariul tendentios al tipului ala cu nume de peste,Stucan parca,despre arbitrajul pro CFR si alte acuze idioate.Tare imi doresc sa le dam o palma,de la inaltimea primului loc la final,acestor impostori inculti si needucati care se cred oameni de televiziune! Nu intentionam sa mai scriu un comentariu,am facut-o in urma cu cateva ore la un alt articol,dar m-a inspirat calendarul de pe peretele camerei mele,cu CFR,bineinteles.Pe pagina de aprilie in prim plan e Beto,in fundal Ronny si Rui Pedro,primii doi au fost determinanti in jocul de ieri si nu numai.Pagina lunii mai il are in prim plan pe Hora,iar in fundal Kapetanos si De Zerbi.Ma intrebam nu cumva umeaza luna lor cu cateva aparitii,atat de necesare,care sa faca diferenta? Stiti vorba aia ca nimic nu e intamplator.Asa cum nici victoria de aseara n-a fost intamplatoare ci inseamna revirimentul echipei noastre! Sunt naiv? Ce sa fac? Eu CRED in CFR !!!

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 19:52

      Eu am un dinte impotriva lui De Zerbi. Nu-l mai vad capabil sa arate ceva, mai ales in sistemul asta de 4-4-2. Ar fi o sinucidere sa-l punem in locul lui Peralta, iar sa apara in locul lui Sougou ar fi complet inutil. Vezi si tu cat alearga cei doi din fata. Parerea mea este ca ne bazam in primul rand pe viteza acum, trebuie sa punem mingea jos si sa aglomeram spatiile. Kapetanos, De Zerbi, nu sunt tocmai asa ceva. Mai degraba as paria, in caz ca are Ronny vreo problema, pe Liviu Ganea.

    • FLORINACCIO
      Tuesday, 1 May, 2012 at 01:15

      Si eu mai (vreau sa)cred inca in DE ZERBI.Cred ca el poate (si va) decide meciurile capitale de la sfarsit.

  5. 7burg
    Sunday, 29 April, 2012 at 19:01

    Cel mai important lucru in meciul de ieri a fost inceputul spiritului de echipă, combativitatea si daruirea, si mai putin jocul individual la nesfarsit si neputina prin cersirea non stop a unei lovituri, dupa un contact cu adversarul. N-am mai vazut cersirea si mana pe sus la fiecare atingere, lucru care deja ma dispera, caci arata neputinta, iar fotbalul e un joc de barbati si doar in momente importante poti face acest lucru, restul tine de arbitru, caci doar asta trebuie sa faca el, sa vada.. Acest lucru e deja o schimbare majora si asta cred ca tine de indicatiile primite de la antrenor ! Suntem pe drumul cel bun...:)..Jucatorii au jucat cu toti in aparare si cu cap in atac....spatiile n-au mai fost asa de mari intre linii, poate si datorita sistemului 442 Se vede inceputul unui joc colectiv si cu cap, acel lucru de care ne plangem ca nu mai vedem de foarte mult timp, ca deja si uitasem ca se mai poate si la noi. Vedeti imaginile de la lovitura libera si mai ales de la finalul meciului. Parca jucasem finala CL, asa s-au adunat jucatorii. :) Acuma o sa inceapa nebunia din 3 in 3 zile...Sper sa rezistam la acest ritm, mai ales ca avem un lot bun si numeros...iar norocul sa fie cu noi :)

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 19:56

      Pe mine tocmai datorita succesului 4-4-2-ului ma incearca o teribila amaraciune: cum ar fi fost daca intram mai devreme in aceasta tactica? Sunt si factorii psihologici la mijloc, dar, cred ca cel mai important ramane cel ce tine de partea strategica. Ne vom putea convinge cel mai bine marti, cand entuziasmul nu va mai fi chiar asa de mare, tactica va fi probabil aceeasi, iar adversarii vor fi net mai buni... De asta imi pun mari sperante in intalnirea de luni seara, dintre suporteri si echipa, doar-doar asa ii vor monta din nou pentru dispozitivul de lupta.

  6. fotbalfan
    Sunday, 29 April, 2012 at 21:01

    nu vreau sa fiu gica contra insa prin prisma programului si a jocului rapidul si vasluiul au sanse ft bune de a castiga campionatul.

  7. andrei
    Sunday, 29 April, 2012 at 21:12

    dupa multe meciuri proaste, am vazut in sfarsit unul in care am jucat bine. probabil e primul meci din anul asta de care sunt multumit. si cu ocazia asta mi-au mai revenit si sperantele la titlu - nu neaparat din cauza punctelor castigate, ci fiindca am jucat altfel decat o faceam pana acum chiar si cand luam toate punctele. sa vedem insa daca e vorba doar de un meci sau de o noua atitudine. imi pare tare rau acum insa ca am pierdut punctele cu Chianja, fiindca cu ele am fi avut 70% sanse la titlu. chiar daca se termina egal azi intre Rapid si Steaua, si am avea 3 puncte in fata urmatitoarelor, din cauza programului mai greu decat al celor de la Rapid si Vaslui, tot lor le-as da prima sansa la titlu. pe de alta parte, e adevarat ca dupa cum s-a vazut si in meciul Vaslui-Astra, uneori poti pierde puncte importante in meciuri pe care ex-ante le consideri relativ usoare. sper totusi sa fie un egal azi la Rapid-Steaua, fiindca 3 puncte fata de Rapid sunt mult mai linistitoare decat scoaterea Stelei din lupta.

  8. gica10
    Sunday, 29 April, 2012 at 22:10

    Vad Albule ca apreciezi jocul lui Maftei......eu retin faza ocaziei nemtenilor din prima repriza cand s-a insurubat Golubovici cu Cadu in spate.Mingea a ajuns in careu dupa o interventie defectuoasa a lui Maftei la marginea careului. Deasemenea vad ca apreciezi ca Rony ar trebui sa fie titular in fata lui Kape.Iti respect opinia dar cu cateva remarci.In anul primului titlu in retur am fost vaduviti de aportul lui Didy accidentat.Initial Andone a incercat ca varf varianta Fabiani care nu a dat roade......a avut nevoie Ando de vreo 7 etape sa inteleaga ca singurul varf veritabil din lot era Ruiz,carein final s-a dovedit esential in obtinerea obiectivului. La acest moment consider ca singurul varf autentic din lot este Kape......ca v-a putea revini direct titular este alta discutie.Personal pe Rony il consider la acest moment esential in angrenajul echipei prin viteza pe care o aduce si presingul facut.In acest retur a schimbat de multe ori fata jocului dupa pauza cand era introdus. Nu doar Bastos a facut un joc de complezenta in anumite situatii.Am remarcat si la Rony o faza cand a tratat cu superficialitate o faza.....nu a facut presing ,nemteanul a patruns nestingherit a centrat periculos,iesind o ocazie.Rony la o adica este recidivist.....la meciul cu steaua nu s-a repliat ,Muri a iesit in lateral sa blocheze centrarea si din mijlocul careului a reluat barbatul lui Crudutza in plasa portii. Ideea este ca daca atacantii cu mijlocasii nu se repliaza si nu fac presing adversarii vin peste ai nostri in valuri. Ei bine a venit si victoria mult asteptata.....ar fi extraordinar sa incercam sa strangem randurile si sa schimbam atmosfera din tribune.Potrivit ales numele actiunii......trebuie sa avem incredere in echipa si s-o sustinem corespunzator.

    • albusibiu
      Sunday, 29 April, 2012 at 23:08

      Gica, acolo Maftei a incercat o respingere spectaculoasa, foarte chinuita (cum a mai facut cateva in meci). Daca nu incerca sa ajunga la minge nu se supara nimeni...Din pozitia aia era greu sa o bubuie, dar, cum zici si tu, de fapt Cadu a fost omul care trebuia sa aiba prim-planul si, tot acolo, cel putin teoretic trebuia sa vina Peralta dupa Onciu. Despre duelul Ronny-Kapetanos, eu asta spun: decat un atacant lent (chiar daca de forta mai mare), revenit dupa o accidentare, mai bine unul care alearga ca un nebun tot meciul, cu plusuri si minusuri. Oricum ar fi, Ronny se misca mai mult decat Kapetanos, se apropie un pic de dispozitia lui Weldon la efort (comparatia insa se opreste aici, fiindca mai departe ar fi cam ridicol).

      • FLORINACCIO
        Monday, 30 April, 2012 at 03:17

        ''Cred,Doamne!Ajuta necredintei mele."Sunt cuvintele care l-au impresionat atat de profund pe Nicu Steinhardt.''CfRED,ALBULE! AJUTA neCfREDINTEI MELE''-as indrazni sa spun eu acum.Si daca ma socotesc privilegiat ca l-am gasit odata intr-o librarie pe fericitul inchisorilor comuniste,pot sa spun acum ca ma socotesc la fel de norocos sa am alaturi de mine,in/laTribuna, atatia CFRiciti CfREDINCIOSI ! Pe tine,Albule,te-am''descoperit''(nu-s convins ca trebuia sa pun ghilimelele aici)in urma cu 2-3 ani in comentariile de la GSP,atunci cand,prin postarile tale bine argumentate, aparai cu putere ceea ce iubeai si iubesti si azi:un nufar preafrumos crescut din noroiul omniprezent de pe plaiul nostru mioritic:CFR.''Nufarul''acesta frumos de care suntem cu totii atat de indragostiti,CFR,de cateva luni nu este,din fericire,singur(asta gratie celor ce va ocupati de Tribuna),iar eu,din cand in cand,ca sa nu-mi pierd cumva recunostinta pe care v-o port(voua tribunistilor)accesez site-urile GSP&Prosport,pt.ca apoi sa revin pe ''Tribuna''...Senzatia?Aceeasi pe care o simti atunci cand treci de la Guta la Mozart,de la Dan Brown la Dostoievski,de la intuneric la lumina,sau...din Ghencea in GRUIA!Ce-as putea spune acum? In dulcele nostru grai ardelenesc,MULTAM FAIN! Acum,revenind la articolul tau Albule,ma tot intreb ce-au unii de se tot leaga de lungimea postarilor tale?(Eu unul as vrea sa nu se mai sfarseasca).Se grabesc sa-l asculte pe Jiji?Sau pe Dinu Vama?Sau pe Porumboiu?Sau pe Borcea?Sau pe Mititelu?Sau peMitica,sau pe Sandu,sau pe Iancu?Ori pe Stucan,Beldie,Lipovan,Staniloiu&CO.?Le e dor cumva de ei?...Ori ii cicalesc nevestele acasa? N-au decat!Sau le plang copiii in brate pana tarziu in noapte?Asa,de pilda,patesc eu de exact trei luni incoace...Si totusi,merita sa mai petrec inca o jumatate de ora si cu articolul tau.Si alte jumatati de ora,rupte din alte nopti,tot datorita (si nu din cauza)articolelor tale.De ce merita?Pt.ca in ele ma regasesc eu cel mai mult,pt.ca ele ma lumineaza cel mai mult.Pt.ca ele sunt,de cele mai multe ori,punctul pus pe''i''-ul meu.(Daca tot pomeneam de ''i'',vreau sa te atentionez,fara urma de rautate,ca de la ciob alb-visiniu la...oglinda,ca uneori esti cam''darnic''cu el-cu ''i''-ul vreau sa spun.Si ce-i mai grav pt.un ceferist,esti''darnic''(numai)atunci cand vine vorba de''ARBITRI''(si nu''ARBITRII'',cum grabit,si gresit ai scris pare-se...).Gurile rele mitice ar spune ca poate te-ai si molipsit deja de la sefii CFR-ului,foarte darnici si ei(daca e sa ne luam dupa miticisme)atunci cand vine vorba de ARBITRI.Sper ca ai primit atentionarea mea cu prietenie si cu zambetul pe buze,asa cum ii sade bine unui suporter de-al nostru,ori chiar cu un suras ironic,mai cu seama atunci cand,cu nasul fin al profesorului de gramatica,ai mirosit,cu siguranta,chiar din comentariul meu,greselile numeroase(probabil)ale unui elev cam necioplit si indiscret.As fi tare curios sa aflu cam cate astfel de greseli numara modestul meu comentariu...Poate,cine stie,tu sau vreunul dintre tribunisti isi face intr-o zi timp si-mi comunica...v-as fi tare recunoscator... In alta ordine de idei Albule,as vrea sa stiu si eu cum as putea trimite un(niste) articol(e) pe tribuna noastra;poate esti bun si ma indrumi...Trebuie sa va trimit vreun mail,sau pur si simplu intru sus pe''contact''?Mersi mult.FORTZA,FORTZA CFR!!!

        • albusibiu
          Monday, 30 April, 2012 at 08:56

          Salutare, Florinaccio si multumesc, de fapt MULTUMIM pentru cuvintele frumoase. Fara cj07, fara deaduralex si fara Sorina, precum si fara toti cei care au venit (si vor mai veni in echipa) n-ar fi existat niciodata tribunacfr. Eu as fi ramas la stadiul acelui blog, scriind doar cand imi permitea timpul. Ei nu ma completeaza ci, din contra, eu ii completez pe ei, fiindca, vezi, implicarea e dupa cum ne permite timpul fiecaruia (iar eu, momentan, trec printr-o perioada foarte aglomerata). In privinta articolelor pe tribunacfr, se poate face in diferite feluri: fie mail direct la tribunacfr@gmail.com (cel mai bine), fie prin formularul de contact, fie prin facebook. Cu singura rezerva a calitatii scrierii, in rest, totul e perfect. Daca exista continuitate (sau dorinta de continuitate) atunci se merge mai departe si se face cont de autor. Nu am nicio problema cu cei care ma corecteaza. Dimpotriva, am o problema cu mine, cu greseala mea, pe care, de multe ori mi-o asum. Eu fac articolul asa cum ma pricep, oamenii de la comentarii ajusteaza, de foarte multe ori pertinent - vezi caneto, acum. Si acum am remuscari pentru ca l-am confundat pe Maftei cu Hora! :) In privinta corecturii pe "arbitri/arbitrii", am cautat cele 2 aparitii ale termenului "arbitrii" in text. Apare de 2 ori si, de fiecare data, e plural, articol hotarat. Deci ar trebui sa fie cu "doi i", nu?

          • FLORINACCIO
            Tuesday, 1 May, 2012 at 01:04

            Salutare,Albule,ar trebui sa incep(si sa sfarsesc totodata)prin a-ti cere scuze pt.pretiosu-ti timp irosit din cauza mea,In chestiunea cu''arbitri(i) am fost se pare la fel de ridicol precum gsp-istii si toti ceilalti manipulatori degraba aruncatori cu piatra in CFR,echipa pe care noi o iubim atat de mult.Totusi,daca inca mai am pretentia ca ma deosebesc cumva de ei,si daca asta ma scuza in vreun fel,atunci trebuie sa spun ca cel putin la mine greseala nu-si are izvorul in vreo urma de rautate ori meschinarie-ar fi si culmea,la cat de mult va respect pe toti tribunistii pt ceea ce faceti cu totii pt echipa pe care o iubesc,(tare ma tem ca la fel de mult,si numa'aici am curajul s-o recunosc) ca pe fetele mele. Voua va datorez multe dintre momentele frumoase pe care le traiesc,aproape zilnic in ultima vreme.Stucan,Beldie,Udrea,Naum si inca atatia altii de prin presa fac tot posibilul ca sa ne fure cat mai mult din bucuria aceasta pe care o simtim noi ceferistii stiindu-ne ca iubim o echipa frumoasa si puternica,crescuta tare frumos printre atatia hazi,printre atatia corupti,printre atatea jivine de care e plina jungla asta numita fotbal romanesc.Voi,cei de la Tribuna,aveti marele merit de a ne reda,noua,alb-visiniilor,frumosul,farmecul,privilegiul,bucuria si mandria ca iubim prima echipa care s-a luat la tranta si le-a ingenuncheat cu adevarat ,in lupta dreapta,pe cele doua javre bolsevice,numite Steaua si Dinamo.Pacat ca prea putini romani care iubesc fotbalul sunt constienti de asta... Iata de ce,unul ca mine,''spectator''(inca) in TRIBUNA CFR,se cade sa va multumeasca,voua,''actorilor''tribunisti.Daca timpul ma va lasa,voi cauta zilele astea sa ma transform din''spectator''intr-un ''actor''al Tribunei,printr-un articol pe care in linii mari il am in cap,insa,pana sa ia viata,va trebui sa treaca si prin chinurile nasterii.Macar de-as reusi prin el,Albule, sa-mi mai spal batar o parte din pacate... CU CFR PANA LA CAPAT !!!

        • Saul
          Monday, 30 April, 2012 at 22:43

          Si eu am descoperit cu bucurie Tribuna si "ocupantii"ei,oameni cu bun simt,cu educatie,cu decenta in exprimare.Tare mi-a placut comparatia intre Dan Brown si Dostoievski si pomenirea aici a marelui parinte Nicolae Steinhardt.Ma bucur cand intalnesc oameni care citesc carti de calitate si se exprima la fel.Hai CFR!!!

          • FLORINACCIO
            Tuesday, 1 May, 2012 at 01:11

            Saule(dinTars,sau din Ierusalim?),noi cred ca avem,pe langa CFR,mai multe in comun...ma bucur tare mult,Poate da Cel de sus sa ne intalnim odata pe drumul...Damascului nostru,Cluj-Napoca...De unde esti?

        • Saul
          Tuesday, 1 May, 2012 at 07:24

          Florinaccio,sunt convins ca avem multe in comun,in afara simpatiei pt CFR,asta a fost si motivul pt care aseara am dat un reply comentariului tau.Cele scrise de tine asta noapte imi intaresc convingerea! Sunt nascut departe de Cluj dar de foarte multi ani locuiesc in apropiere,la Huedin mai exact.M-am semnat cu Saul pt ca era numele cu care ma "alintau"colegii in facultate.Da,sunt cel de pe drumul Damascului meu,cel dupa convertire.Uite ca deja a dat Cel de Sus si ne-am intalnit in Tribuna,poate cat de curand ne vom vedea si in Gruia.Azi nu pot veni la meci pt ca am alt program,dar ne vom vedea curand.

  9. gica10
    Sunday, 29 April, 2012 at 23:41

    Rony are nevoie de spatii sa-si puna in valoare viteza......pe cand Kape prin jocul lui de careu, prin fizic,prin jocul de cap ,poate domina fundasii adversi.Rony a avut aseara o ocazie de varf autentic.......nu a fructificat-o.....

  10. IQ
    Monday, 30 April, 2012 at 00:17

    Pot juca si ronny si kapetanos,pt.titlu avem nevoie de victorii si in conditiile in care apararea are slabiciuni trebuie in primul rand sa marcam goluri.Victoriile cu brasov ,sibiu ,mioveni sunt vitale,adversarii mentionati se vor baricada si va fi nevoie de o forta de atac sporita;in criza de timp si de rezultat in aceste jocuri ,dar la nevoie si in derby-uri va fi nevoie sa atacam chiar cu 2 atacanti centrali puternici sustinuti de oameni ofensivi din linia 2-a.Decat sa-l mai vedem si sa ne mai enervam cu bastos,mai bine il punem pe stanga pe ronny sau ganea ,iar in centru kape+/- ronny( deocamdata insa ambii sunt indisponibili...).In ceea ce-l priveste pe de zerbi el poate face diferenta( in ultima parte a jocurilor) prin executii pe care altii nu le pot face...eu cred in continuare in clasa lui ,a da verdicte ca nu mai poate dupa doar 60 de min.jucate ( dupa o lunga pauza)in meciuri deja compromise e o greseala;eu simt ca el va decide cel putin un joc,cu conditia de a i se da sanse sa joace.

  11. tgv cluj
    Monday, 30 April, 2012 at 01:41

    Rapid-Steaua x. Inca o conspiratie impotriva noastra.

  12. Cata
    Monday, 30 April, 2012 at 12:37

    In sfarsit un meci dupa care putem spune ca am jucat cat de cat fotbal. N-a fost perfect, dar ce diferenta fata de celelalte meciuri din tur! Din pacate, cred ca ne trezim cam tarziu, si nu o sa apucam sa ne obisnuim cu noua tactica pana se termina campionatul. Cred ca nu o sa batem nici pe U, nici pe Dinamo si nici pe Steaua. Maxim cate un egal cu fiecare. Deci ar trebui sa ne facem calculele cu cel putin 6 puncte in minus. Daca aveti treaba cu mine si ma cautati, ma gasiti inca in tabara pesimistilor.

    • caneto
      Monday, 30 April, 2012 at 12:54

      Postarea are si o parte optimista :) Prin egal cu steaua si dinamo, au si ele cate 2 puncte in minus. Daca se implineste profetia asta a ta cu 6 puncte in minus nu vad de ce nu s-ar implini si profetiile pesimistilor de la celelalte 4 echipe implicate in lupta pentru titlu :)

      • Cata
        Monday, 30 April, 2012 at 13:41

        Ah, pai da, Steaua si Dinamo ar avea 2 puncte in minus. Dar eu nu ma tem de astea doua echipe. Ma tem de Rapid si de Vaslui, care au amandoua un program super lejer. Pot sa castige toate meciurile de acuma inainte. De aia, cand zic ca ar fi cazul sa ne gandim ca pierdem 6 puncte, vreau sa spun ca probabil pierdem campionatul.

        • Ciollo
          Monday, 30 April, 2012 at 14:03

          Nu sunt in tabara optimistilor dar nu cred ca, asa cum sugerezi tu, rapid sau vaslui o sa faca punctaj maxim in ultimele etape. Acestea s-au impiedicat tocmai cu echipele mici (vezi Vointa, Ceahlaul etc). In plus mai este si programul foarte condensat si subtirimea lotului acestora (mai ales vasluiul).

          • Cata
            Monday, 30 April, 2012 at 15:36

            Ufff, sper sa ai dreptate :)

        • Saul
          Tuesday, 1 May, 2012 at 07:35

          Eu nu le vad in stare nici pe Rapid,nici pe Vaslui,sa castige toate cele 6 meciuri ramase.Ambele au aceasta meteahna de a se impiedica,cand nu te astepti,ceea ce le si dorim.Pe de alta parte,daca ne dorim cu adevarat titlul,noi trebuie sa castigam macar doua din meciurile enumerate de tine,altfel...Asa ca iti recomand sa Crezi,pt ca CFRist rimeaza cu optimist,nu cu pesimist.

  13. Alin
    Monday, 30 April, 2012 at 15:00

    Tare articolul, ca de obicei. Acum, cand incepem sa ne entuziasmam de jocul in atac, trebuie sa ne ingrijoram serios pt aparare (punctul tare pe vremea lui Costa). Chiar Andone spunea inainte de meci ca "de marcat o vom face sigur, ramane de vazut daca vom si primi gol". Pentru a fi optimist sper ca, in defensiva, Camora a prins o zi mai slaba, cu marcaje aproximative si pericol constant din zona sa, dar pt sprintul din final ii iert toate pacatele. In varianta pesimista spun ca Andone are carente tactice in aparare si singura modalitate de a le depasi este jocul bun de la mijloc, urmat de eficienta la finalizare. Per total il apreciez pe Andone pt schimbarea sistemului si mai ales pt meritul de a fi strans jucatorii si a-i face sa joace si sa se comporte ca o echipa adevarata.

  14. tgv cluj
    Tuesday, 1 May, 2012 at 01:58

    Foarte buna analiza meciului de sub Pietricica, felicitari ! Astept si o avancronica a meciului cu FC Brasov (a ta, a lui 07, sau a oricarui alt tribunist), asa ca sa ne cada bine berea si mititeii de 1 florar. Mai intai despre insuratoarea ta. Dupa parerea mea avizata, de om insurat de 7 ani si cu 2 copii, daca vrei sa nu divortezi repede (dupa un singur tur de campionat) ai o singura sansa de reusita; sa-ti gasesti aleasa inimii in Gruia si sa fie inebunita dupa...CFR Cluj. :) Stai linistit Albule, ca si dupa tine sunt topite deja destule, mai ales dupa articolul scris in 8 martie, atunci cand ne-ai facut praf pe toti ''franarii''(eu recunosc insa ca pe buna dreptate). Am o singura obiectie la articolul tau: DE ZERBI. Da, recunosc, nu e jucator de viteza si nu prea se pliaza pe stilul, sa zicem ''vitezist'', ce ar trebui implementat acum la spartul targului. Totusi, el nu are ce sa caute in tribuna la meciurile noastre, ci trebuie tinut pe banca de Andone. De ce zic asta? Pentru ca s-ar prea putea ca stilul nostru de joc pe contraatac sau cum o fi el, sa dea rateuri in unele meciuri si sa trebuiasca sa desfacem apararile adverse. Intr-un astfel de caz, nedorit desigur, socotesc eu ca DE ZERBI e cel mai potrivit sa desfaca apararile adverse, asta daca nu cumva e chiar singurul din lotul nostru capabil de asa ceva. Atunci, nici nu prea mai e nevoie sa faca faza de aparare, e nevoie numai de o sclipire, de un moment de geniu, de care mai mult ca sigur ca doar el e capabil dintre cei veniti de pe banca de rezerve. Uite ca macar in acest caz sunt de acord cu tine I.Q., pentru ca in rest, chiar daca iti citesc cu interes vastele comentarii, recunosc draga prietene, ca nu subscriu la ele aproape niciodata. Dar nici nu trebuie sa fim de aceeasi parere, ajunge ca simpatizam amandoi cu aceeasi echipa. Dar chiar in asta consta desigur farmecul acestui site, in expunerea civilizata a unor opinii, uneori diametral opuse.

  15. Saul
    Tuesday, 1 May, 2012 at 07:41

    Sa-i spunem "la multi ani" lui Beto,azi cand face 30 de ani si sa-i dedicam victoria din meciul cu Brasov! Iar cifrele reprezentand varsta lui sa insemne 3 puncte pt noi si 0 goluri primite astazi.De ce nu 3-0?! La multi ani! Hai CFR!!!

    • ulise3223
      Tuesday, 1 May, 2012 at 23:41

      3 puncte au venit la noi. Mai sunt 5 finale la fel de grele.

Leave A Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>