Monday, Jul. 24, 2017

Premiul pentru mârlănie jurnalistică

Written By:

|

Sunday, 13 May, 2012

|

Posted In:

|

61 Comments

Premiul pentru mârlănie jurnalistică

and de winner is…

alin buzărin

pentru următoarea elucubrație jurnalistică:

”Tudor i-a dat cartonaş lui Bornescu, perfect justificat. Şi tot justificat l-a eliminat şi pe Cadu, pentru că asemenea maimuţăreli incitatoare n-are decât să facă la el acasă, unde era amărăştean de pluton, nu aici, unde conjunctura i-a înfipt pe prispă mai multe trofee.

Motivarea acordării premiului: autoincitare la lipsă de bun-simț, eleganță, logică, talent… (lista rămâne deschisă). Felicitări angajatorului!

PS: La recomandarea lui Retardilă, menționăm și elucubrația de pe locul 2, care a ratat la mustață premiul: ”Ce fel de fotbal românesc mai e şi ăsta, în care un mercenar analfabet insultă o tribună de autohtoni?” (tudor octavian). Maestre, combate mai cu tărie, maestre! Maestre, dă în CFR ca în fabrici și uzine dacă râvnești la marele premiu, maestre! Că noi o să-l mai acordăm. Cu subiectul și cu predicatul…

Share This Article

Related News

„Fotbal” despre CFR – file de arhivă (29)
„Fotbal” despre CFR – file de arhivă (28)
„Fotbal” despre CFR – file de arhivă (27)

About Author

CJ-07-CFR

[înmatriculat în Cluj-Napoca] Compasiune cititorilor care nu înțeleg textele lui 07 și lui 07, care nu le pricepe comentariile.

(61) Readers Comments

  1. CJ-07-CFR
    Sunday, 13 May, 2012 at 12:18

    Tocmai mi-am recitit articolul, să văd dacă nu cumva am făcut greșeli de punctuație și ”liniuție” și mi-am dat seama de un lucru mult mai grav, posibilă eroare de judecată - s-ar putea să fi acordat greșit premiul!!!!! Nu știu ce este mai grav: un anonim român care-l face ”amărăștean de pluton” pe un portughez sau un scriitor/intelectual român care-l face ”mercenar analfabet” pe un portughez numai pentru că este fotbalist?!

    • Calin Cocora
      Monday, 14 May, 2012 at 18:14

      Dinule, greseala e cu atat mai grava cu cat analfabetul Cadu se exprima in mai multe limbi decat intelectualul de care faci vorbire. Intelectualul ne-a intoxicat cu ode si elogii ani intregi, iar acum a devenit moralist, toate astea fara sa fi invatat nici macar rusa (limba cu care se dau mai savuros limbile). Fraza trogloditului, considerat scriitor, referitoare la Cadu merita premiu de excelenta, un fel de opera manga(magna). Despre celalalt nu stiu daca merita sa vorbim, el nu e marlan, el e doar sluga la marlani, asa ca...nu stiu daca poti avea asteptari.

  2. saliceanu
    Sunday, 13 May, 2012 at 12:21

    Ce fel de fotbal romanesc e asta unde un amarastean de pluton in tara lui are 7 trofee in Romania ?

  3. de-a dura lex
    Sunday, 13 May, 2012 at 12:22

    he, he...
    nu știu dacă ați remarcat, dar toate murdăriile presei i se adresează lui Cadú, nu clubului ca atare.
    atacurile la adresa clubului, de genul „a cumpărat arbitrii” sau „a făcut blat”, au încetat odată cu venirea lui Andone.
    așa cum am și anticipat, vorbind de o legătură între atacurile presei și naționalitatea antrenorului CFR.
    mai există atacuri, firește, dar ele sunt ale unor cluburi, nu ale presei.
    în „era Costa”, dinamoviștii ar fi fost deființați de GSP și ProSport pentru „blatul” pe care l-ar fi făcut.
    în studiouri am fi văzut 20 de persoane care ne explicau că nu se poate primi gol în ultimul minut, că intenționat a fost lăsat Kapetanos liber ș.a.m.d.
    după porcăria făcută de U, pe vremea lui Costa ar fi urlat toată presa că CFR a ieșit, că CFR s-a bătut, că câte-și-mai-câte.
    așa, vedem cum presa chiar ne ia apărarea.
    singurele murdării sunt la adresa lui Cadú.
    întâmplător sau nu, un străin.
    și deloc întâmplător, chiar se menționază în acele murdării faptul că-i străin.

    • CJ-07-CFR
      Sunday, 13 May, 2012 at 12:26

      Dacă Ricardo Manuel Ferreira Sousa (zis Cadú) primește mâine cetățenia română, oare încetează brusc atacurile? :)

      • de-a dura lex
        Sunday, 13 May, 2012 at 12:31

        dimpotrivă, vor fi și mai abitir, fiindcă Rică Sousescu ar putea juca în echipa națională, în locul unui jucător „agreat”.

      • gyuszika
        Sunday, 13 May, 2012 at 12:37

        Sigur NUUU.....noi ungurii suntem aici de sute de ani si tot straini si neaveniti suntem........eventual ,daca schimba numele in Caduescu si omoara citiva unguri !!!!!!!

        • saliceanu
          Sunday, 13 May, 2012 at 18:51

          Gyuszika baratom, ii greu sa ne iubeasca romanii si europenii in general, chiar daca suntem aici de sute de ani. Ca atunci cand am venit din stepele Asiei, calare pa caii aia kicsi, n'aveam cele mai nobile deprinderi. Nu te poate iubi lumea daca esti piroman, violator si putin criminal. Nu ca ciobanii astia valahi ar fi mai breji. Unii nici acuma nu le au cu igiena personala... Ca stii tu aia cu "a bagoly mondja a verebnek hogy nagyfeju". Nici unu' nu's mai breji. Chestiile astea nationaliste is pt copiii prosti. Daca le dai la o parte, observi ca toti suntem oameni. Adica avem un cap, 2 maini, 2 picioare... Cu creieru' nu's io lamurit. Oare'l au toti?

    • romanescu
      Sunday, 13 May, 2012 at 12:48

      Pritene, te contrazic ; ii "bozgor" ,nu strain .!!! Cea ce-i adevarat, fiindca, in slavona , bozgor inseamna "cel fara de tara ",nici decum ungur..Si,plecand de acasa ,din Portugalia,devine "bozgor" .. Cadu ,sararcul a vrut sa-si ia cetatenia romana ,insa ,cum s-o mai ia daca noi ii rupem gatul,intarind notiunea de "bozgor"...Dar, in "jumatatea de cultura " balcanica, ei au asociat notiunea cu ungurii, care este popor fino-ugric emigrat in secolul IX din podisul ETEL-KUZ,nicidecum slavic .. Ehhh, mi-i greatza sa ma gandesc la "balcanici" , cel putin noi,clujenii,ardelenii , suntem CARPATICI,CENTRAL-EUROPENI. si apoi ,de ce crezi ca mi-am luat nick-name-ul "romanescu"??? Fiindca stiam ca voi scapa de apelativul : "bozgore" !!!!

      • de-a dura lex
        Sunday, 13 May, 2012 at 13:03

        nu există „bozgor” în slavonă :)
        bozgor este un cuvânt format în română, de la expresia boz meg, uzitată de către maghiari.
        așa i-au numit românii pe maghiari: „cei care tot spun boz meg” » boz-meg-ori » bozgori.

        • caneto
          Sunday, 13 May, 2012 at 14:08

          Nimeni nu stie sigur, sunt o groaza de teorii :) una din ele e cea prezentata de tine, alta cum spune romanescu, in slavona bez+govor=bozgor (fara vorba, cei care nu vorbeau slavona, en.wiktionary.org/wiki/govor ; en.wiktionary.org/wiki/bez)

          • de-a dura lex
            Sunday, 13 May, 2012 at 15:06

            dar cuvântul ca atare (nu eventualele particule componente), cu acest sens (sau apropiat), există în slavonă sau în limbile slave actuale? sau doar în română?

          • caneto
            Sunday, 13 May, 2012 at 18:55

            Din ce stiu slavona nu se mai vorbeste nicaieri, se foloseste doar ca limba bisericeasca, in rest habar nu am, probabilitatea mare este ca nu, dar am sa intreb un prieten daca exista cuvantul sau ceva asemanator in limba slovaca. Oricum eu vorbeam despre provenienta cuvantului iar acest lucru nu-l cunoaste nimeni sigur.

          • de-a dura lex
            Sunday, 13 May, 2012 at 21:23

            @ Caneto:
            slavona a dispărut ca limbă maternă, însă este cunoscută de istorici și lingviști (exact ca latina sau greaca veche).
            dacă exista bozgor în slavonă, atunci era clară originea cuvântului.

        • Anonimuus
          Sunday, 13 May, 2012 at 20:08

          bozgor vine din slvona bez gorod = fara tara (oras) numai la noi a devenit din cauza culturii unit si folosit bozgor

          • romanescu
            Monday, 14 May, 2012 at 00:27

            Deci, dura lex, prietene, am avut dreptate sau ma duc la... TAS?

          • de-a dura lex
            Monday, 14 May, 2012 at 00:48

            cine-i TAS și ce vrea de la noi?

    • Retardila
      Sunday, 13 May, 2012 at 16:01

      Ma, de-a dura: si amu ni s-o fost zisa ca tat numa' tzeferu a iesit cand o fost bataia in tunel (citat din Stiulete), in timp ce noi vedeam pe tv numa' tricouri albe cu oarece dunji galbene.... Asa ca....care-i diferenta???

      • de-a dura lex
        Sunday, 13 May, 2012 at 18:31

        eu vorbeam de presă, nu de patronii de cluburi.

  4. Tomy
    Sunday, 13 May, 2012 at 12:30

    Mi se face greata numai cand il vad pe omul asta. Nu scapa nicio ocazie sa ne atace, asa a facut si cand era la gsptv. Hai CFR!!!

  5. saliceanu
    Sunday, 13 May, 2012 at 12:30

    E foarte interesanta logica poporului roman. Nu trebuie sa ne suparam daca'l numim imbecil. Cata mizerie si prostie este in tara asta, si totusi romanii se tem ca cineva vrea sa le'o fure, de parca e vorba de valoare de patrimoniu!.... Io le'o las toata lor, si plec in Ungaria daca trebe. Miticii sunt o specie aparte in peisajul romanesc, avand impresia ca sunt cei mai frumosi, cei mai destepti, cei mai corecti, si daca ei toti spun asta, musai tre' sa fie si adevarat! Oare de ce'mi vine in minte Bandar-Log'ul lui Kipling?

    • CJ-07-CFR
      Sunday, 13 May, 2012 at 12:44

      Știu că tu nu prea citești decât gazete religioase, așa că-ți spun eu, care le știu pe toate, mai puțin pe cele pe care nu le știu. Din presa ”de specialitate” de peste Carpații de sub noi răzbate satisfacția că derby-ul Clujului a distrus mitul civilizației mai avansate... înainte din Ardeal! Se pare că nici măcar clujeanul Boc n-a distrus în câțiva ani atâta amar de obraz transilvănean cum au reușit-o niște sportivi în 27+ minute. Culmea-culmilor este faptul că cei de la Comisia de Disciplină nici măcar nu i-au luat în calcul pe singurii clujeni/ardeleni reali (dar nu adevărați) care ne-au făcut de râs - cei din tunel!

      • saliceanu
        Sunday, 13 May, 2012 at 13:57

        "nu prea citesti decat". Hai ma! .... :) Fotbalul tot la capitolul religie intra?

    • romanescu
      Sunday, 13 May, 2012 at 12:52

      Salicene ! Eu am plecat demult ,si, mult mai departe de Ungaria. Insa, unde intalnesc un roman,primadata il intreb de unde-i?? Daca-i din sud sau est, nici nu ma mai obosesc sa-l intreb cum il cheama .... Mai bine cu "bozgorii"....

      • CJ-07-CFR
        Sunday, 13 May, 2012 at 13:00

        Cam de o săptămână, am văzut pe autostradă un SUV negru, tunat, cu geamuri fumurii (nici măcar nu mi-am dat seama care era marca originală), cu o placă de înmatriculare personalizată - MAFIE (probabil MAFIA era deja dat). N-am îndrăznit să le fac semn și să-i întreb ai cui sunt din... Brazzaville. În ultimii 5 ani, de când sunt ”bozgor”, singura mașină care era să mă omoare avea număr de București. :)

      • saliceanu
        Sunday, 13 May, 2012 at 13:59

        Ma', io's mai putin selectiv decat tine. Io ii urasc pe toti, fara discriminare. Daca nu crezi, intreaba'l pa Dantesc saracu', ca mult o mai patimit din cauza corectitudinii mele. :)

  6. caneto
    Sunday, 13 May, 2012 at 13:51

    Tudor Octavian e de tipul lui mitica dragomir, nu spune/scrie ce crede despre un subiect ci ce crede ca vrea sa auda majoritatea de la el. Este un ins cu o mentalitate tipic balcanica, nu tre’ sa ne miram de articolele lui. Curioasa este schimbarea la fata a lui Buzarin. Acum 4-5 ani parea un tip rational, cu o judecata logica, mai nou numai prostii debiteaza, si in articole, si la televizor. Si nu doar in legatura cu CFR-ul. Care merita locul 1 si care 2 in acest concurs dotat cu premiul de marlanie jurnalistica nu stiu, dar pe locul 3 o pun pe muierea de la gsp, are un articol in acelas ton, plin de ineptii. Pacat ca in presa sportiva centrala nu a aparut niciun editorial pertinent pe acest subiect. Scorul e 3-0 pentru marlani.

  7. nea_silica
    Sunday, 13 May, 2012 at 14:18

    Acesti asa zisi jurnalisti nu sunt altceva decat niste sobolani. Mare-i gradina Domnului si deseori prea incapatoare. Eu am renuntat la a mai combate pe gesepe, vad atata prostie, reavointa, xenofobie, incat mi-am dat seama ca nu merita sa-mi stric nervii pe "ne-oamenii" aia. Orice scrii, gasesc intotdeauna o replica marlaneasca, ticaloasa, iar daca altceva n-a mai ramas la fundul sacului lor, iti injura familia. Oameni jalnici.

  8. Retardila
    Sunday, 13 May, 2012 at 14:40

    Umbla un zvon in sat, cum ca Niculescu ar fi un nepot de-al lui Bercea Mondialu'...deci nu-i oltean, e "frate de-al nostru mai negru ca noi"....Dar s-a vazut asta si la conferinta de presa a' lu' "n", se scarpina sub camasa cand dadea raspuns la intrebari..... Repet o postare pe FB: Felix (Urziceni), Niculescu (Lacu Mitici), Bornescu (Prazari) reprezinta orasul cultural Cluj..... Si mai repet ceva: hai fratilor la aeroport, s-o intindem pana se mai poate!!!!

  9. szsebi
    Sunday, 13 May, 2012 at 14:50

    deci la o zi dupa meci ascris in articol:"Dacă decizia în acest caz penibil, în care un meci se suspendă pentru că un fotbalist eliminat, pe drept sau pe nedrept, a fost înghiontit în drumul spre vestiare va fi alta decât reluarea jocului,măcar din respect pentru public, atunci ne vom acoperi de ruşine" si la primirea verdictului de la comisie a declarat: "A casat hotărârea arbitrului de a întrerupe meciul, care nu mai putea continua în acea situaţie în care toată lumea se bătea cu toată lumea, şi în loc de 0-3 împotriva ambelor haite de mardeiaşi, a chemat bandele rivale să se mai caftească o dată"

  10. aradeanul
    Sunday, 13 May, 2012 at 15:46

    Sa fiu in locul lui Cadu , l-as da in judecata pe cel cu "analfabetu".Iar ca simplu cetatean al acestei tari nu pot sa spun ca acesti 2 cocalari nu sunt decat niste prelungiri infecte si urat mirositoare a gramezii aleiea de cacat numit si Bucuresti.Acea pata neuniforma pe harta Romaniei reprezinta un un cancer in stadiu terminal pentru tara asta si care incet incet se intinde in toata tara infectandu-ne si pe noi cu boala lor.Nu cred ca este om mai curva ca si miticul , care una iti spune tie cand este aici si alta face el acolo cand este intre ai lui.Stie sa ti se bage pe sub piele, sa zici ma "uite ca nu e draqu atat de rau pe cat pare" dar cand ajunge iar in mediul lui te face de tot cacatu'.As spune mai multe dar nu merita sa faci asta pentru ca atunci se simt ei mai importanti.

    • saliceanu
      Sunday, 13 May, 2012 at 16:40

      Aradene, that's the spirit! Mama, ce'mi plac oamenii carora li se intorc eviscerele pe dos la contactul cu infectia balcanica !

  11. poisonremedy
    Sunday, 13 May, 2012 at 15:56

    la o vreme chiar aveam respect pentru omu asta ca a fost singur care spune pe nume chestiilor dar se pare ca a stat prea mult in studiourile gesepeului

    • Retardila
      Sunday, 13 May, 2012 at 16:04

      Tu ai glumite in fisa postului??

  12. Virgil
    Sunday, 13 May, 2012 at 16:52

    Eu i-as da premiul cel mare si gras la Maria Andries pentru verdictul ei de "bun simt". Atata incompetenta si rea vointa gasesti in articolasul ei ca-ti vine sa vomezi. Sunt chiar mandru ca de vreo 6 ani n-am mai cumparat fituica aia ordinara scrisa pentru sudisti.

  13. BenBrown
    Sunday, 13 May, 2012 at 17:33

    Conditia ca sa fii angajat la ziarele sportive din Bucuresti este sa nu ai BAC-ul luat. Pupincurismul e o alta conditie sine qua non.

  14. Canad
    Sunday, 13 May, 2012 at 18:19

    campionat dezorientat de comisii de k ...ttt ! cu batai si cu scandal ce se sfarsesc la spital ! cupe pline de venin la andries si buzarin pina si radu naum s-a pornit pe drumul bun toate aste-s trecatoare prin porumb, printre mioare! sorry, dar jucam slabut restul e can-can--canutz! iertati-mi talentul, dar asta mi-a venit pentru azi! o Duminica placuta!

    • aradeanul
      Sunday, 13 May, 2012 at 18:50

      Jucam slabut, da corect. Dar sa nu uitam ca nici celelalte echipe din Liga nu joaca un fotbal mai bun per ansamblu.Doar faptul ca jucam slabut si ne-am permis sa jucam din 2007 cu foarte multi straini , nu le da dreptul bulgaroilor cu ceafa lata sa frece cu noi pe jos pe unde apuca si nici sa ne faca "bozgori" chiar daca suntem o echipa cu suporteri de mai multe etnii.Eu unul sunt roman si cand aud cum sunt facut bozgor de catre mitici doar ca tin cu echipa asta imi vine sa pun punct de frontiera pe la Carpati.

  15. Romi
    Sunday, 13 May, 2012 at 19:45

    Mie si Maruta in articolul asta (vezi linkul de mai jos) mi-a lasat un gust amar: / maruta. / Am vazut pe acolo si cateva comentarii ale unora care comenteaza des si pe aici. Si m-a mirat ca nu au amendat autorul ca nu face o diferentiere clara intre cele doua tabere. Sau am inteles eu gresit articolul?

    • CJ-07-CFR
      Sunday, 13 May, 2012 at 19:53

      S-a rezolvat cu linkul. Tu nu aveai cum sa-l pui altfel; nu-i vina ta.

    • de-a dura lex
      Sunday, 13 May, 2012 at 21:07

      sincer, mie mi se pare un articol fain și pertinent, cu o singură scăpare (referirea la „mercenari”; însă e posibil să fi folosit cuvântul într-o altă manieră decât Buzărin & co).

      • Romi
        Sunday, 13 May, 2012 at 23:23

        In articol Arpi si Andone sunt trecuti la categoria instigatori.Esti de acord?

        • de-a dura lex
          Sunday, 13 May, 2012 at 23:35

          din punctul meu de vedere:
          – este instigare să insinuezi că un meci va fi un blat (Dinamo-U, în speță).
          – este instigare să spui „Cine să mă bată, Niculescu?!”.

          • Romi
            Monday, 14 May, 2012 at 07:59

            Eu cred ca din articol se intelege Paszkani=Walter si Andone=Niculescu. Exemplele date de tine sunt pertinente, dar totusi nu cred ca exista egalitate.

    • CJ-07-CFR
      Sunday, 13 May, 2012 at 22:29

      Trebuie să recunosc că și mie mi-a plăcut articolul lui Mihnea Măruță. Mi se pare că a reușit să nu-și cenzureze și/sau altereze în text trăirile de la fața locului, ceea ce nu e deloc ușor! În plus, autorul este meticulos, nu expediază lucrurile neplăcute, nu se face că nu le-a observat. Iar dacă Măruță are simpatii orientate spre U (nu știu, e doar o ipoteză), cu atât e mai valoroasă scriitura, pentru că e cea a unui clujean, nu a unui suporter. În orice text există idei sau formulări cu care nu suntem de acord sau care nu ne fac plăcere. Totul este ca cititorul să încerce să facă abstracție de ele, pentru binele întregului.

      • Romi
        Monday, 14 May, 2012 at 08:13

        Mie mi se par f clare simpatiile lui. Asta nu e o problema. Tu esti f ingaduitor daca de dragul unei constructii frumoase ii mai ierti unui autor diverse derapaje. Mie nu mi sa pare corect deloc. Un amanunt cat de mic poate da peste cap orice articol - si daca pui ceva in scris si il faci public incearca sa fii obiectiv si impartial.

  16. poisonremedy
    Sunday, 13 May, 2012 at 20:30

    apropo unde-i emanuel kone?

  17. 7burg
    Sunday, 13 May, 2012 at 21:18

    Sunt penibili. Asta e tara pe care o vor, fara legi. Ce stiu ei de legi, regulamente etc...unii gandesc ca in evul mediu...Cadu e o vrajitoare pt ei si ca gloata sa fie multumita, trebuie sacrificat. Concluzia unei jurnaliste provenite din gloata mare de la Felix -> andries / Decizia este în spiritul jocului, în primul rînd, şi, teoretic, ar trebui să mulţumească pe toată lumea: echipe, public, televiziuni. Dar de regulamente nu zice nimic. De ce mai exista regulamente in fotbal ? Pai sa desfinteze LPF si FRF si sa faca un stabor, justitia ecleziastica...sau ce mai stiu era in evul mediu...asa ca sa multumeasca gloata...si la legi sa le dea foc.

  18. Dantesc
    Sunday, 13 May, 2012 at 21:19

    daca zic ceva va suparati? Cristostii mamii lor de nesimtiti !

    • de-a dura lex
      Sunday, 13 May, 2012 at 21:24

      nu ne supărăm, spune.

  19. Mich
    Sunday, 13 May, 2012 at 21:25

    Aștept cu (ne)plăcere! următorii premianți.

    • CJ-07-CFR
      Sunday, 13 May, 2012 at 21:50

      Stai liniștit, că se înghesuie și se întrec care să dea cu o piatră mai mare! Nu putem noi citi cât scriu ei.

  20. LOL
    Sunday, 13 May, 2012 at 22:09

    Cu toata media impotriva sau nu suntem la 3 puncte,la un meci distanta de titlul de campioni. Daca batem marti Mioveni s-a terminat suntem campioni.

    • nea_silica
      Monday, 14 May, 2012 at 08:51

      Mai avem 3 meciuri de jucat: cu Mioveni, cu Steluta si cu muistii. Daca invingem in macar 2 partide, tot vom fi la egalitate cu Vasluiul care probabil va invinge si ea in cele doua partide restante. In acest caz, presupun ca Vasluiul va fi campioana (pentru ca e pe primul loc momentan). Daca insa pierdem o partida din cele doua sau facem egal pierdem campionatul. Mi se par extrem de suspecte victoriile Vasluiului si ale Stelei la cate un gol, etapa de etapa. Cred ca se distribuie valize din greu, adversarilor (pentru a se lasa invinsi fara probleme), dar si adversarilor nostri (pentru a-i stimula). Din acesta cauza ar fi extrem de important sa nu mai conteze meciul cu Steaua, care va avea echipa mult mai odihnita.

      • caneto
        Monday, 14 May, 2012 at 10:19

        pentru departajare, la terminarea campionatului se iau in considerare meciurile directe, nu golaverajul.

        • nea_silica
          Monday, 14 May, 2012 at 12:43

          Multumesc, in acest caz nu ramane decat sa castigam (indiferent de metode) doua meciuri din cele trei. Sa dea Domnul sa fie asa!

  21. Mihai
    Monday, 14 May, 2012 at 10:10

    De ce nu merg, oare Gozarin si Toader sa incerce sa faca cariera in presa unei tari unde nu conteaza cat de bine mirosi a zer si cacaraze ci cat esti de scolit. Sigur ar muri de foame, le ramane numai traiul de scarabeu sapand fara de odihna rahatul. De toata scarba.

  22. superman1
    Monday, 14 May, 2012 at 12:53

    Daca tot vorbiti despre buzarin-e-un-cretin si despre meritatele lui premii de non-valoare-jurnalistica, ar trebui sa pomenim si articolele excelente care nu neaparat ca ridica in slavi CFR-ul cat transmit o imagine nedeformata despre clubul nostru. Radu Naum: http://blogsport.gsp.ro/naum/2012/05/08/bataia-la-romani/

    • CJ-07-CFR
      Monday, 14 May, 2012 at 13:03

      Gând la gând cu unul dintre adminii de la Tribuna! :) Dacă te uiți pe latura din dreapta a saitului (sub Arhivă), vei vedea adăugate recent 2 categorii de ziariști (cu articolele aferente). Naum apare sparat de restul.

      • superman1
        Monday, 14 May, 2012 at 13:16

        Eu ma intersectez saptamanal cu el. Nu ne cunoastem personal dar o sa-l felicit data viitoare cand il vad.

        • caneto
          Monday, 14 May, 2012 at 13:21

          Naum e o surpriza totala, nu pentru articol ci pentru pozitiile adoptate la emisiunile televizate. Tot timpul avea o foarte mare rautate fata de tot ce se lega de CFR, iar de la un timp s-a schimbat total. Care o fi explicatia? Are nevoie de bani multi ciobanul pentru campania electorala si a sistat/restrans “premierile” la ziaristi? :)

Leave A Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>