Saturday, Dec. 3, 2016

Merită să câștigăm Cupa?

Written By:

|

Monday, 11 March, 2013

|

Posted In:

|

114 Comments

Merită să câștigăm Cupa?

Citesc în ultima vreme tot mai multe comentarii ale fanilor ceferiști supărați că sunt desconsiderați ca fani. Motivul lor? Clubul ignoră unele competiții, cum ar fi Cupa României sau chiar Europa League. Hai să vedem dacă au dreptate.

Cum stau lucrurile în sezonul 2013/2014 al cupelor europene:

Campioana României va intra în turul doi preliminar al Ligii Campionilor
Câștigătoarea Cupei României va debuta în turul doi preliminar al Ligii Europa
Ocupanta locului 2 din Liga 1 va juca în turul doi preliminar al Ligii Europa
Ocupanta locului 3 din Liga 1 va juca în primul tur preliminar al Ligii Europa
SURSA: http://www.tvrnews.ro/romania-va-avea-doar-patru-echipe-in-cupele-europene-in-sezonul-2013-2014_19194.html

În primul rând trebuie să precizăm că fanii judecă situația pe fond emoțional. Spre deosebire de ei, conducerea clubului nu are de ales. Dacă vrea ca acest club să existe și peste 10 ani, trebuie să fie pragmatică. Nu vreau să zic ca avem o conducere genială, dar să vedem situația și prin ochii ei. De exemplu, în acest an câștigătoarea Cupei României va intra în turul doi preliminar al Ligii Europa. Asta înseamnă 6 partide în plus, care incep devreme, ceea ce duce la o perioadă de pregătire mult mai scurtă, 3 posibile deplasări lungi și obositoare (vă amintiți de Șahtior Karagandy din Kazahstan?), program dat peste cap și — fiind meciuri cu miză — un risc mult mai mare de a pierde jucători esențiali prin accidentare (anul ăsta a fost cel mai bun exemplu). Și asta nu înseamnă calificare, chiar dacă CFR e o potențială favorită după parcursul din 2012/2013.

Situația e valabilă și pentru câștigătoarea Ligii 1, cu deosebirea că măcar ea are șanse de a ajunge în grupele CL unde sunt alți bani și altă distracție. Numai că acolo nu mai ajungem în acest sezon, planetele sunt deja „aliniate”. Ocupanta locului 2 din Liga 1 va juca în turul doi preliminar al Ligii Europa și chiar dacă pentru locul 2 mai există ceva șanse, ele sunt mai mult teoretice dacă luăm în considerare jocul echipei noastre și o altă potențială „aliniere de planete”.

Cel mai nașpa e locul 3, care intră în primul tur preliminar al Ligii Europa, adică are 8 partide de disputat pentru a ajunge în grupele EL, cu toate neajunsurile aferente.

Pe scurt, nu ar trebui să ne mire atitudinea conducerii care declară că prioritar este campionatul. Pentru că are dreptate, chiar cu riscul de a fi acuzată de fani că desconsideră competiția. Sacrifici un obiectiv cu beneficii mici în favoarea unuia cu beneficii mari. Dincolo de orgoliile „sportive”, eu personal consider că e cea mai logică alegere în acest moment. Și presupun că se pregătește deja campionatul viitor. Mai ales că FC Stâna va fi ocupată cu preliminariile și probabil grupele CL.

Aștept și părerile voastre pe acest subiect.

Share This Article

Related News

Dacă e vineri, batem la Mureş!
S-a rezolvat, nu se poate…
Cum am coborât neplanificat din deal la stână [CFR - Astra 1-1]

About Author

Flacăra Vișinie

Am tot două mâini și două picioare, dar îmi doresc mai mult victoria.

(114) Readers Comments

  1. grasu
    Monday, 11 March, 2013 at 02:55

    Neparticiparea sau dezinteresul in ceea ce priveste cupele europene este o idee cel putin cretina a conducerii. Si iata de ce: 1. Cluburile de fotbal din Romania sunt jucarii foarte scumpe pentru oameni cu bani foarte multi. Idiferent ce s-a intamplat la cluburile de fotbal din Romania in ultimii ani "proprietarii" acestora (de fapt finantatori) stiau de la bun inceput ce inseamna un club de fotbal. Singurul mod de a creste valoarea clubului si a face bani de pe urma lui sunt vanzarile de jucatori si marketingul. Vanzarile de jucatori inseamna specula pura - poti sa vinzi jucatori pe banda rulanta ca si CFRul sau poti sa treci printr-o seceta de ani de zile. Marketingul insa este ceva ce ramane pe vecie. Paskany cunoaste bine aceste notiuni, iar ceea ce fac el acum se numeste specula. 2. Marketingul in fotbal inseamna fulare, sepci, si alte rahaturi ce se cumpara de la chiosc si din mall, dar DE LA DISTANTA cel mai important element al cotei de piata al unui club de fotbal este numarul de suporteri. CFR-ul sta dezastruos din acest punct de vedere, nu-si mai umple stadionul decat 1-3 ori pe an. Participare in grupele UEFA si in tururile 3 si 4 are insemna "preturi europene" la bilete, deci mai multi bani pentru club, insa daca CFR nu-si da interesul si conducerea spune verde-n fata ca Europa League nu este interesanta efectele se vor vedea DIRECT asupra incasarilor din bilete (vezi meciul cu Otelul de acum cateva etape). Fara fani CFR Cluj nu mai prinde inca 10 ani, pentru ca... 3. Specula cu jucatori este un joc de ruleta! CFR-ul nu mai are scout, s-a certat cu mai multi impresari importanti, iar singura solutie ramane Muresan. Din jucatori adusi de Muresan in aceasta vara doar 2 au confirmat: Ivo Pinto si Felguieras. Daca nici unul dintre jucatorii care vor veni la vara nu va confirma? 4. Strategia elaborata de conducere incepe de la o prezumtie destul de mare: ca se va castiga un titlu la anul. Daca nu vom castiga titlul nici la anul? Dar daca nu vom castiga nimic 5 ani? Fara performante nu vin nici spectatorii nici banii. Iar posibilitatea ca noi sa nu castigam titlul la anul este FOARTE mare. Nu avem mijloc, preparator fizic, ne mai trebuie cel putin 5-6 jucatori (implicit trebuie si o perioada de acomodare) si oierul probabil nu va vinde nimic. Diferenta dintre situatia actuala in Liga 1 si cea de acum cativa ani este ca au mai ramas 3 echipe care pot teoretic participa la lupta pentru titul: noi, Steaua si Astra. In sezoanele trecute erau 7-8 echipe cu sanse la titul sau la podium. 5. Participarea in Europa League insemana 1.3m euro si puncte de coeficient. Ambele sunt foarte importante. Fara coeficient noi vom fi pe nicaieri si daca vom castiga campionatul viitor. Playofful CL din acest an a fost unul cu noroc pentru noi - am prins o echipa care si-a vandut cateva piese foarte importante, dar daca pe viitor nu vom porni ca si capi de serie vom avea parte de "placeri" de genul Anderlecht sau Celtic care ne-ar scoate fotbalul din cap foarte repede. Per total, chiar daca voi parea prea dur, ma cam doare-n cur de tinichele din campionatul intern, unul dintre cele mai corupte din Europa, iar daca CFR-ul e sa supravietuiasca ca o echipa de fotbal in Romania conducere nu poate alunga incontinuu suporteri de langa echipa. CFR are 5-10 meciuri bune pe an din 2009 incoace. Nu mai face nimeni spectacol la echipa si jocul nostru este incalcit - rezultatul se vede in tribuna. Nu avem nevoie ca echipa de si mai multe motive pentru a indeparta fanii de la stadion. Nici lui Chelsea nu-i pasa de Europa League. Nici lui Atletico Madrid sau Napoli dar macar asa, de "fata lumii", vine plictisiti la conferinte de presa si sustin contrariul. Hai CFR!!

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 03:02

      Ideea cu castigarea campionatului e tocmai accederea in preliminariile CL editia 2014/2015. Adica se joaca pe o singura carte. E usor sa ne dam cu parerea, dar de unde stim care sunt resuresele financiare reale ale clubului?

      • Cristi
        Monday, 11 March, 2013 at 03:36

        Stii ce ar mai trebui mentionat? Anii in care noi am luat campionate au o particularitate - sunt anii cu turnee finale jucate in iunie. Consecinta e comprimarea returului pina undeva la inceputul lui mai iar pentru tari ca Romania insamna ca sezonul de toamna are 21-22 de etape. Cu doua meciuri de cupa, ar fi cam 24. Cu EL in 2 tururi ar mai insemna inca 10. Jucatorii de nationala mai adauga aici 4 meciuri de calificare. Intre 24 si 38 de meciuri in 5 luni e o diferenta.

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 03:02

      Te unde stii ca s-a certat cu scouterii?

      • grasu
        Monday, 11 March, 2013 at 03:14

        Scouterul care i-a adus pe Sougou, Weldon, Camorra, Rui Pedro, etc. a fost dat afara de Muresan ca urmare a unei neintelegeri. Chiar el a declarat acest lucru. Iar in ceea ce priveste accederea in CL, tocmai asta spuneam ca este problema: de unde atata singuranta ca se va intampla? In primul rand trebuie sa castigam titlul si in al doilea rand trebuie sa ne calificam. Partea cu castigarea titului este, dupa cum spuneam, ceva mai "problematica". Noi la ultimele 2 titluri ne-am chinuit sa castigam la 1-2 puncte diferenta, am pierdut puncte in stanga si in dreapta, nu am dominat nici ca joc, nici ca puncte campionatul. La anul va trebui sa ne luptam cu unii care se pare ca au si jucatorii si "metodele" de a-si asigura victorii si puncte pe banda rulanta fara prea mari eforturi. Iar dupa ce castigam titlul mai trebuie sa ne si calificam in grupe. Pana acolo trebuie sa scoate un BATE Borisov, Levski/CSKA Sofia, Celtic, Anderlecht, Slavia/Sparta Praga sau mai stiu eu ce alta echipa care ne-ar da probleme serioase. De aceea TREBUIE sa ne bazam pe o metoda de autofinantare orientata spre fani. Presiunea financiara pe club si pe patron ar fi mult mai mica daca numarul mediu de spectatori ar fi de 15 mii/sezon. Daca de 7-10 ori pe stadion am umple stadionul dintre care in 5-6 ocazii la meciuri europene (bilete mai scumpe). La un pret mediu al biletului de doar 30 de lei in cele 20 de partide (aproximativ) jucate pe sezon acasa in campionatul intern ar insemna 2 mil. euro/an. Cam cati jucatori se pot plati cu banii acestia?

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 03:22

      Imi permiti sa iti pun si eu citeva intrebari la postulatele tale? 1. Nici un club in afara de cele foarte mari nu isi permite sa renunte la bani din transferuri. nici chiar Borussia Dortmund, desi face momentan 30 mil de euro profit pe an. De ce definesti asta ca specula? 2. Citi bani iti poate aduce marketingul in Romania? Un club ca CFR nu poate face din merchandising (asta e termenul corect, nu marketing) mai mult de 500.000 de euro profit pe an - ca si comparatie, Steaua cu Bobby Durbac(un manager profesionist, de aia si incompatibil cu Mache &co) a avut max. 4 mil euro incasari (nu profit!) din merchandising. Nu poti trai din asta. 3. Regadas ce crezi ca face la club? 4. bugetul ti-l faci in functie de niste previziuni. Daca nu iese, asta e. Altii se pregatesc de Liga Campionilor si se roaga la atotstivuitoare. 5. Ce este mai bun pentru coeficientul UEFA - o neparticipare sau una dezastruoasa? Nu am calculat, ai niste scenarii comparate? Care ar fi conditia sa fim capi de serie in ultimul tur preliminar?

      • grasu
        Monday, 11 March, 2013 at 05:15

        Nu cred ca ne putem compara cu Borussia Dortmund. Ei sunt un club de fotbal de traditie cu sute de mii de suporteri, dintre care 60000 vin si la meciurile cu a 20-a clasata in liga a 4-a. Ultimele echipe ca a noastra din Liga 1 au murit toate din lipsa unui brand si a unei deszvoltari propice. Din ultimele campioane noi suntem singura care nu este in insolventa. Alte echipe cu cresteri "meteroice" gen Branesti, CS Otopeni, Curtea de Arges, etc. toate care au promovat mai repede in Liga 1 decat noi sunt fie moarte fie in insolventa. De aceea nu ne comparam cu Dortmund, pentru ca la Dortmund chiar daca au trecut 10 ani de la ultimul titlu inainte de cel din 2010-11 tot au venit sute de mii de oameni sa-i vada. Acest lucru se rasfrange si asupra transferurilor care pot fi facute de aceasta echipa. Daca BD il vinde pe Gotze si pe Lewandowski tot acelasi numar de oameni vin la stadion, in primul rand, si in al doilea rand cu 60-70 de milioane baga 10 milioane inapoi in jucatori. Nu doar ca la CFR banii din transferuri nu se intorc in club, dar si daca s-ar intoarce 3 milioane, un jucator de 500,000 - 1 milion de euro este mai putin probabil sa confirme decat cel de 5 milioane care-l cumpara Borussia. Fac o paranteza si mentionez ca nu sunt ANTI vanzari de jucatori, ba chiar cred ca CFR a facut foarte bine sa-i vand atat pe Sougou cat si pe Bastos pentru ca aveau deja o varsta si s-au facut bani frumosi. Marketingul, Cristi, nu se rezuma doar la merchendising si advertising ci inseamna business development, si cred ca cea mai buna dezvoltare este cea durabila. Ca si in exemplul cu Borussia, pentru ca CFR sa existe in continuare trebuie ca acest brand sa evolueze. Practic, daca stai sa te gandesti, lucru care-i separa pe AP si IM de cei de la Unirea Urziceni sau Galati este ca s-a investit in brandul CFR, dar nu cred ca este suficient. Daca s-a facut stadion nu inteleg de ce conducerea face, poate si din greseala, orice efort de a-si instraina proprii suporteri. Regadas din cate stiu eu s-a intors in Portugalia, dupa scandalul privind transferul lui Weldon cand i-a facut incompetenti atat pe IM cat si pe Zamfir. Daca Regadas este inca la CFR, desi acest articol indica contrariul http://relvado.sapo.pt/mercado/jorge-regadas-regressa-ao-freamunde-447439 inseamna ca mie personal mi-ai ridicat o piatra de pe inima in ceea ce priveste viitoarele transferuri. Planificare bugetara Cristi se face in baza unor previziuni realiste. Eu inteleg ca cei din conducere stiu ceva mai mult decat stim noi in ceea ce priveste fotbalul din sezonul urmator dar, dupa parerea mea, se merge efectiv "la plezneala". AP si IM spera ca imputitul de oier va vinde jucatori, ca se va impiedica, etc. pe cand eu sincer nu o vad asa si personal ma pregatesc pentru o seceta de titluri la CFR. In final, in ceea ce priveste participarea in cupele europene si coeficientul am sa-ti prezint mai multe argumente: 1. si cand am iesit direct cu Anorthosis Famagusta tot am facut ceva puncte. Putine, ce-i drept, dar acele puncte putine s-au adunat si acum avem de la distanta al doilea cel mai bun coeficient din tara. 2. Indiferent cat de dezastruos ar fi sezonul de cupe europene trebuie sa fi o echipa de Liga a 2-a ca sa nu trecem de turul doi si trei avand in vedere ca suntem capi de serie. In acele tururi cele mai bune echipe nu s-ar putea bate cu Chiajna, daramite cu CFR (mai ales cu ceva transferuri). In concluzie coeficientul ar creste mult mai mult decat in sezonul in care ne-a scost Anorthosis dintr-o bucata. 3. Trebuie sa ne afirmam si pe plan international. Reactia suporterilor a fost clara in ceea ce priveste dezinteresul nostru pentru Europa League la meciul cu Otelul cand ne-a dominat fonic galeria moldava. Mai mult, cred ca am castiga un capital important de imagine si, implicit, suporteri, daca ne-am da interesul. Inteleg, bineinteles, ca suporterii aceastia de rezultat nu prea sunt "suporteri" dar totodata trebuie priceput ca aia 30000 care vine la meci ca la teatru si ca sa caste gura la Steaua inseamna un plus enorm in buzunar. Ultimul lucru care vrea sa-l mentionez este ca nu degaba scriu pagini intregi la ora 5 dimineata daca nu din dorinta ca acest club sa EXISTE peste ani de zile. Dupa cum spunea CFR 07 intr-un articol de cateva zile, daca nu mai exista CFR pentru mine nu mai exista Liga 1 si nici fotbal romanesc. Nu ma reprofilez urgent cu prima echipa care-si trage stadion din banii statului si jucatori de la verii albanezi. Nu m-ar deranja cu nimic daca CFR-ul n-ar mai castiga titlul 10 ani de acum incolo, dar sa practice un fotbal frumos. Sa ne dea ceva la care sa fim dornici sa ne uitam weekend de weekend. Sa miste ceva in Europa, sa ne suprinda (aici a cam reusit in ultimii ani) si, cel mai important, sa vedem determinare. De ce crezi ca numarul de spectatori in Italia este in scadere? Pe langa stadionele vechi as mai adauga si fotbalul execrabil prestat de echipele lor, prezenta aproape nula in Europa si lipsa de determinare a jucatorilor. In schimb in Germania si Anglia stadioanele sunt pline cand joaca locul 20 cu 19, pentru ca acolo se fuge dupa ultima minge si daca inseamna accidentare. Asta vreau de la CFR si sunt convins ca asta isi doresc toti fanii si ca daca acest lucru se realizeza atat banii incasati de patron cat si anii de activitate a clubului se vor inmultii considerabil. Noapte./ Dimineata buna.

        • Tomy - CJ
          Monday, 11 March, 2013 at 20:40

          de acord cu tine!!!

    • zeidas
      Monday, 11 March, 2013 at 11:32

      Felicitari, asta da pragmatism !

  2. caneto
    Monday, 11 March, 2013 at 07:54

    La fel si-a mobilizat echipa si presedintele lui Bradford, Mark Lawn, inaintea finalei Cupei Ligii, contra celor de la Swansea: “N-o sa intru la cheltuieli ca sa putem juca in cupele europene. Nu ne paste acest pericol, nu cred ca putem invinge Swansea” :)

  3. csongi
    Monday, 11 March, 2013 at 08:32

    La cum joaca echipa in acest moment, la anul se va bate la promovare, nu la titlu.

    • Ioan Dacid
      Monday, 11 March, 2013 at 20:49

      Vb prostii, promovarea nu aduce destui bani sa poata supravietuii si din acest motiv cred se trage catre Liga IV-a cat mai repede, acolo distantele is mai scurte si astfel nu sunt batai de cap.

  4. kiruj
    Monday, 11 March, 2013 at 09:28

    În opinia mea scenariul tău vizavi de strategia / comportamentul conducerii (privind eventuala participare sau nu în EL) este reală, o conducere responsabilă, care doreşte să menţină echipa pe termen lung (ba mai mult, prin autofinanţare) nu prea are alte soluţii. Nu prea ne place această abordare, nici mie personal (ca fan/suporter) nu-mi convine acest raţionament "antisuporter", dar noi ( AP+IM, adică) nu avem şi nici nu vrem să avem pârghiile politico-mafioate ale oierului (cu efecte pe termen scurt), deci trebuie să sacrificăm ceva pentru a asigura continuitatea şi viitorul acestei echipe. Nu exclud nici perioade de doi-trei ani fără titlu, dar dacă creşte calitatea jocului şi creşte numărul spectatorilor la meciuri, atunci e chiar foarte bine. Contradicţia majoră (sau ruptura, dacă vreţi) este între resursele+strategiile OBIECTIVE ale conducerii şi aşteptările mereu foarte mari şi deseori SUBIECTIVE (fără sustenabilitate) ale noastre, ale suporterilor. În locul conducerii eu aş alege o a treia variantă (exersată în toamna lui 2008, cu Conceicao pe bancă) : în anul impar (=al "şarpelui"), chiar dacă nu insist pe campionat, am grijă -totuşi- ca spectacolul să fie asigurat (lucru realizabil în contextul în care dispare presiunea), asigurând astfel creşterea masei de suporteri. Adică nu laşi să treacă anul degeaba (în aşteptarea anului par, de CL), ci profiţi la maxim din ce se poate valoriza din stagiunea "relanti".Sau şi mai simplu : într-un an faci performanţă, eventual şi în detrimentul spectacolului (cu accesoriile de rigoare : vizibilitate în CL, puncte de coeficient, vânzări-profit), iar în anul următor pui accentul pe reconstrucţie pozitivă, asigurarea calităţii jocului, pe placul spectatorului. HAI CFR !!

  5. dan dan
    Monday, 11 March, 2013 at 09:45

    Ca sunt de acord cu grasu, asta nu cred ca e o surpriza la cate critici mi-am luat zilele trecute. Acum cateva zile cand unii spuneau ca ne vom concentra pe Cupa, ii intrebam daca sunt siguri ca cei din conducere isi doresc asta...cum nu mi-a raspuns nimeni, am inteles ca nici macar ei nu mai erau siguri... Incerc sa vad unele lucruri si d.p.d.v. al conducerii, dar la urma urmei eu sunt suporter. CFR nu e o echipa care sa isi poata umple stadionul cu ultrasi, asa ca pe langa acestia mai e nevoie si de suporteri sau de simpli spectatori. Asa ca sa vedem cum sta treaba cu aceste ultime 2 categorii si ce anume face conducerea pentru a-i atrage pe stadion. Sa zicem ca in urma ultimelor performante, niste noi suporteri s-au gandit sa fie mai des alaturi de echipa si si-au luat un abonament pe intreg sezonul (ca doar IM anunta lupta pe toate cele 3 fronturi, si se lauda cu lotul "numeros si echilibrat valoric"). Cum se simte acel nou suporter cand conducerea il anunta de la inceputul returului ca nu mai e interesata de campionat, ca noul obiectiv e sa lupte pentru neocuparea unui loc de E.L.? Are cum sa se simta altfel decat desconsiderat si umilit? Voi ce credeti, sezonul viitor isi va mai face el abonament? Asa cum spunea si "grasu", ce va face sa fiti siguri ca anul viitor vom lua campionatul, si mai ales ce vom face daca nu vom fi in plutonul fruntas? Vom lupta iar pentru neocuparea unui loc de E.L. si necastigarea Cupei Romaniei? Daca Cupa Romaniei e neinteresanta acum cand suntem in semifinale, de ce am mai stricat orzul pe gaste jucand atatea meciuri facand atatea deplasari ca sa ajungem aici? Daca castigarea Cupei nu mai e un obiectiv, IM ce ii sfatuieste pe oameni, sa mai faca drumul pana la stadion si sa dea banii pe bilete? In fine, legat de desconsiderarea E.L. eu o consider o mare greseala, pentru ca de fiecare data cand nu vei putea participa un UCL, va fi un sezon ratat si fara obiective. Apoi daca iesi campioana si sa zicem esti eliminata in preliminarii, esti directionata in E.L., adica competitia pe care o desconsideri... Si pentru ca CFR face bani din vanzarea de jucatori, ar trebui sa se gandeasca ca si E.L. e o taraba de prezentare nu doar UCL... In fine, suntem mai "usurati", nu mai avem nici un obiectiv, asa ca vom avea o primavara lipsita de emotiile fotbalistice...

    • dan dan
      Monday, 11 March, 2013 at 10:31

      P.S. Retardila, sper ca nu mai esti suparat pe mine ca "te-am trimis" la pescuit. Acum poate iti dai seama ca ma gandeam la binele tau, ma gandeam sa ai si tu parte de satisfactii in aceasta primavara... Pe malul lacului mai mai mari sanse la satisfactii decat in tribune... Stai linistit, si eu mi-am pregatit "sculele", lacurile s-au cam dezghetat, asa ca iti doresc: Fir intins !! :))

      • Retardila
        Monday, 11 March, 2013 at 11:17

        Ma, Bau-Bau....io nu's suparacios, ma mai enervez (si implicit injur, ca doar "cariera mea fantastica" de fotbaliator si pe urma "ani grei de santierele patriei" iti cam modifica si genele...), dar nu ma supar nicodata. ----Acuma, ca am renuntat la shark (sau la vizica...nu-mi aduc aminte :) ...) m-am apucat sa-mi pun la puct sculele si sa pun craitzar langa craitzar, sa nu ma prinda sezonul fara barcuta de plantat, ca in jurul Clujului fara d'astea am satisfactii ca la meciurile lu' tzefer'.....Problemele mele ma impiedica sa mai merg la Tancabesti (oricum m-am certat acolo urat de tot cu unul dintre frati..), la Peris sau in Ungaria si Serbia...Asa ca deocamdata ma uit la padure, ca oricum e la vr'o 60-70 m de la mine. Si apar zilnic mici satisfactii: caprioare, fazani, vulpi, cativa soimi....etc.

        • dan dan
          Monday, 11 March, 2013 at 11:43

          Bun atunci, spor la gresat mulinetele, verifica firele.... si sa ai multe satisfactii! Nu mai trebuie sa iti urez "putere in sale" pentru lansari daca ai zis ca iti iei barcuta, asa ca : fir intins! :)

  6. nea_silica_MS
    Monday, 11 March, 2013 at 09:48

    Cred că argumentele tale sunt corecte și convingătoare FR. Din păcte, are dreptate și XXL, în campionatul viitor vom avea adversari potenți (bani, influență, etc.), cum ar fi Astra, Petrolul, pe lângă echipele tari din capitală. Având în vedere modul cum ne toacă metodic corpul nenorocit de arbitri, va fi extrem de greu, chiar de vom avea o echipă puternică. Pe de altă parte, mi se pare utopic să încercăm să creștem încasările din vânzarea de bilete, ori să scoatem bani mult mai mulți din merchandising, pentru asta suntem mult prea mici, din păcate.

  7. Ioan Dacid
    Monday, 11 March, 2013 at 09:59

    Bun, m-ai convins ca fotbalul e un sport scump si nu are rost sa il jucam serios. Am inteles, am sa ma reorientez catre alte sporturi.

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 12:21

      E doar o analiza la rece. Sunt curios cum ar reactiona fanii daca li s-ar cere sa bage mana mai adanc in buzunar pentru ca acest club sa poata face in continuare performanta.

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 14:02

      Este doar un sport profesionist si trebuie intelese decizii si prin latura lor comerciala. E brutal, dar asta e. Iti fac o paralela. Hagi, pe vremea cind se credea antrenor si nu i se cumpara nu stiu ce jucator, venea cu sloganul 'nu se vrea performanta'. Acum este el insusi in pozitia de patron de echipa-satelit si tot ce sustinea el ca antrenor nu mai e valabil.

      • Ioan Dacid
        Monday, 11 March, 2013 at 20:52

        Corect, cred ca "pe partea economica" sunt cheltuieli mult mai mici in Liga a 4-a, oare nu ar fi o idee buna jucam pe acolo?

        • Cristi
          Monday, 11 March, 2013 at 22:08

          Pe banii lui decide fiecare cum vrea. Dar pe investitia lui Arpi, degeaba ne dam noi cu parerea.

          • Ioan Dacid
            Tuesday, 12 March, 2013 at 13:24

            Hai sa devin mai prietenos. Nu ma deranjeaza ca au fost vanduti Bastos si Sougu. M-a deranjat cazurile L Alberto si Aguiregaray. Chiar nu ma intereseaza ce a fost in iarna, probabil ca cea mai mare greseala s-a facut in vara si nu in iarna. In schimb ma deranjeaza miserupismul aratat fata de dubla cu Inter, m-a deranjat asazisele meciuri(habar nu am daca au fost cu adevarat) de pregatire netrasmise, ma deranjeaza faptul situatia accidentarilor si accidentatilor, ma deranjeaza desconsiderarea competitiei.

  8. ulise
    Monday, 11 March, 2013 at 10:51

    Pana de curand credeam ca renuntam la podium si cupa, pentru a pregati in tihna si apoi fara meciuri preliminarii, sezonul urmator si un nou titlu. Dar, dupa cum suntem pedepsiti de arbitraje sezonul acesta (pana acum 20 de puncte intre noi si Steaua sunt datorate arbitrilor, care au pus 9 puncte la Steaua si au luat 11 de la noi), nu cred ca smecheria cu titlul din 2 in 2 ani mai tine. Am fost "impertinenti" la ultimul titlu, care nu ne era destinat noua si am suparat foruri inalte. Am fost pedepsiti si vanati din start de sezon, iar acum deja se practica umilirea totala pana pricepe CFR Cluj sa-si vada de lungul nasului. Asa ca, oricat de buni jucatori am aduce (si nu cred ca vom rupe norii), echipa se va inchega greu, pentru un nou stil de joc cu jucatori adecvati, iar "alinierea planetelor" va continua, e deja un model de succes. Asa ca, sunt pesimist ca am putea conta la titlu; prin urmare, obiectivul ar trebuie adaptat, spre un loc de Europa si atunci, daca razboiul e imposibil, de ce sa nu luam cupa acum si sa pastram un coeficient bun in Europa? Nu-mi doresc atat cupa, cat Supercupa ;) Poate sunt eu prea pesimist, nu va suparati pe mine, va rog. Am zis de Beta, s-a confirmat.

    • dan dan
      Monday, 11 March, 2013 at 11:00

      Si eu cred ca suntem pedepsiti....cred ca forurile superioare l-au tinut de sireturi si pe Kapetanos si pe Weldon ca sa nu poata marca singuri cu portarul.... Daca se arbitra cu 5 arbitri, as fi spus ca cel din spatele portii nu l-a lasat pe Felgueiras sa iasa la centrarea aia in 6 m.... Cred ca arbitrul de tusa nu l-a lasat pe Deac sa isi faca simtita prezenta pe teren decat in faza aia cand terenul s-a dovedit mult prea scurt pentru cat poate merge el cu capul in pamant.... Stiu, intotdeauna vina e in alta parte...

    • Retardila
      Monday, 11 March, 2013 at 11:30

      O fraza de la Laji bacsi (Dl. Szoboszlay, pentru cei foarte tineri...): "Mai, arbitrul acorda un 11 m gratuit pentru adversar, te ridici si dai 2 goluri....daca tot timpul te fluiera in ofsaid si daca nu a fost, iei mingea singur si intri cu ea in poarta".... Parca a fost in evul mediu.....ne invata sa avem si mandrie langa atitudine? Si eram la juniori II.....

      • dan dan
        Monday, 11 March, 2013 at 11:39

        S-au mai schimbat vremurile... acum e mai usor sa te plangi decat sa transpiri, e mai usor sa acuzi pe altii ca din cauza lor esti looser in loc sa lupti pentru pozitia de invingator, conducerea cauta ea insasi scuze pentru esecurile jucatorilor, iar jucatorii au o singura grija: daca le-au intrat toti banii in cont si la timp....

        • CJ-07-CFR
          Monday, 11 March, 2013 at 12:12

          @Redardila @dan dan - Constat - cu surprindere - ca intre voi pare sa se infiripeze ceva... :)

          • kiruj
            Monday, 11 March, 2013 at 12:38

            Adică "când doi tineri se iubesc ce mai contează sexul"...:)

          • Retardila
            Monday, 11 March, 2013 at 12:56

            Of-of, Mai-mai....nu sunteti chiar asa de tinerei sa nu stiti, dragoste mai mare decat dupa certuri nu s'ezista....:))

          • Retardila
            Monday, 11 March, 2013 at 13:03

            Fac si eu primul comentariu in care-mi duc ideea (una din putinele, da' tare ficse) pana la capat, ma rog, ideea nu era a mea si era si scurt citatul, si tu vii imediat cu zvonistica-ti specifica, cu insinuari poerfide (nu ma mir, fiind vorba de secs), la nivel de barfa.....Apropos: Ce mai face Stephanie??? "Anca" nu ai facut-o franara??

            • Retardila
              Monday, 11 March, 2013 at 13:10

              Am vrut pentru ca sa scriu "puerfide".....adica puerilo-perfide....:)) K ase place la mine la gramatik.... No, asta numai pentru ca sa stii si tu! :) Verstehen Sie??

          • dan dan
            Monday, 11 March, 2013 at 13:35

            :) ce saritori si atenti sunteti.... :). Nu e cazul sa va faceti griji, pasinunile comune nu au nimic a face cu pasiunile in comun... Asa ca nu legati pasiunile de sex. P.S. Va rog sa nu uitati ca ne aflam pe un site a celor cu o pasiune comuna, si cred ca suntem 100% barbati... :))))

            • Retardila
              Monday, 11 March, 2013 at 15:32

              Mersi, frumosule!!! :)))

      • nea_Silica_MS
        Monday, 11 March, 2013 at 16:29

        Îmi place nene, frumos exemplu dai... Iezistă viaţă şi după umilinţe. Tre doar să vrei...

      • lengyel attila
        Monday, 11 March, 2013 at 19:47

        szervusz Sandor,am venit acasa si citind Tribuna mi-ai amintit de Laji bacsi.Ca sa destindem atmosfera prea serioasa de pe forum iti povestesc doua episoade cu Laji bacsi care avind dificultati cu limba romana era foarte simpatic.Jucam la juniori un meci dar nu mai stiu cu cine,vine mingea Crecan o bubuie inainte,aia o prind si inapoi,ajunge la Turcu o bubuie ,aia inapoi.In vestiar dupa meci sta si se uita la echipa apoi zice,na fiuk,asa meci no vazut,asa sus juca ,ca jos se mai putea juca un meci.Era extraordinar,el fusese antrenor la o echipa in Ungaria ,parca Mtk dar nu conteaza,deodata apare la Cluj,prietenii il intreaba ,Laji bacsi cum a fost in Ungaria ?Bun fost ,bani fost,mincare fost,femei fost.Bine, bine dar de ce ai venit acasa,Eu nu venit mie dat curpicior,nici gara nu gasit.Amintiri

        • csongi
          Monday, 11 March, 2013 at 22:31

          După meciurile recente mai mulți ar merita câte un curpicior de nici gara (aeroportul, după caz) să n-o găsească.

  9. Cristi
    Monday, 11 March, 2013 at 12:05

    Haideti sa vorbim pe cifre, nu pe chestii teoretice de genul sa se faca aia sau ailalta. Bugetul actual (an de CL) este de ca. 15 mil de euro. Defalcat, sumele ar arata cam asa : 6-7 mil buget de salarii si prime, 3 mil. transferuri si prime de instalare, 1,5 mil transport competitii si cantonamente, 1,5 mil copii si juniori, 1,5-2 mil alte cheltuieli administrative (organizare meciuri, impozite stadion etc). Intr-un an fara cupe europene, veniturile sigure ale clubului ar fi: 1,5 mil drepturi TV Liga 1, 1 mil. diversi sponsori, 0,5 mil bilete etc. Chiar daca se reduc cheltuielile cu 2 mil de euro (deplasari cupe europene si prime), tot ramine o gaura de 10 mil de euro pe an. As vrea sa stiu de la toti circotasii cum gindesc ei ca ar putea fi acoperita aceasta gaura.Fara 'specula' cu jucatori, fara adus jucatori multi ca poate nu se adapteaza, fara acces la piata interna unde talentelor li se arata usa echipei nationale daca nu semneaza cu cine trebuie etc. Sunt deschis oricarei idei, dar pe baza de cifre, nu genul 'focus pe merchandising' fara o estimare bugetara clara. Sunt multe probleme de pus la punct, nici eu nu consider clubul in sine o minune in probleme de marketing, dar daca discutam asemenea subiecte hai sa o facem realist.

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 12:18

      O gaura de 10 mil. euro e ceva. Si asta e numai pentru un sezon. Daca intr-un sezon sunt 25 partide pe teren propriu (Liga 1 + Cupa + Europa, desi numarul real e probabil mai mic), ei s-ar acoperi integral din bilete daca prin absurd ar fi la fiecare meci stadionul plin (20.000 spectatori) si un bilet ar fi 20 euro (90 lei). Cine da la ora asta 90 lei pe bilet ca sa vada meciuri cu Turnu Severin, Chiajna sau Gloria Bistrita?

      • Cristi
        Monday, 11 March, 2013 at 14:15

        La pretul biletului mai adauga TVA ul si ajungi la peste 100 de lei. Dar revenind la problema celor 10 milioane, a avea ca si obiectiv un profit de 5 mil/ perioada de transfer prin cedarea a 2-3 jucatori pare momentan o strategie mult mai realista raportat la capacitatile clubului.

    • dan dan
      Monday, 11 March, 2013 at 12:49

      Tu cauti explicatii in cifre, eu cred ca problema e in lipsa de logica a strategiei. 15 mil de euro buget in an de UCL....mult, dar de ce s-a ajuns la acest buget? Conducerea a facut un lot foarte numeros (3 echipe) pentru ca a anuntat ca lupta pe 3 fronturi. Aici deja am o problema: la ce bun sa ai 3 echipe cand valoarea celei de-a doua echipe nu iti permite sa o bagi integral nici macar in meciurile de cupa cu Berceni sau Botosani? Acum ca am ajuns la Cupa Romaniei, o competitie in care atunci cand ajungi in semifinale nu iti mai doresti sa o castigi, eu te intreb la ce bun a fost participarea de pana acum? Trebuia sa stabileasca de la bun inceput ca nu sunt interesati, astfel nu mai aveau nevoie de un lot supradimensionat, deci scadem cheltuieli cu deplasarile, scadem salariile celor in plus, scadem cheltuielile cu pregatirea celor in plus, nu il mai aducem pe Bjelanovic, etc... Nu participi in Cupa Romaniei, nu iti mai obosesti nici titularii care trebuie sa suplineasca lipsa de valoare a echipei a doua, si poate ai si mai putine accidentari... Apoi, tu mai sus compari mere cu pere...compari buget de an UCL cu venituri de an fara participare in cupe europene.... Deci, sa stii ca bugetul ala nu l-au facut facut suporterii, explicatiile trebuie sa si le dea altcineva... La venituri pe cele din vanzarea de jucatori cu care eu sunt absolut de acord, sa stii ca drepturile de televizare se iau in functie de locul din campionat... deci evitarea unui loc de E.L. scade aceste venituri, pe langa cele datorate golirii tribunelor.... Cine stie, se poate sa nu am dreptate, dar macar pe alocuri s-ar putea sa am....

      • Cristi
        Monday, 11 March, 2013 at 13:58

        Unele raspunsuri le dai chiar tu - nu am nimic impotriva unui lot supradiemensionat, daca de ex de la locurile 20 in sus sunt multi tineri talentati, ieftin si care ar minca jar sa prinda o repriza, fie si cu Chiajna. Deja ai face o economie de 1,5 -2 mil de euro, ca sa nu mai vorbim de motivatie vs. eterne rezerve blazate sau constiente ca stau doar ca sa vina banii in cont. Dar, ca o obseervatie personala, tonul face muzica!

  10. Flacăra Vișinie
    Monday, 11 March, 2013 at 12:57

    Mai e un aspect la care nu m-am gandit initial. Aceleasi calcule pragmatice (sau meschine?) le pot face si celelalte cluburi ramase in Cupa. Si surpriza, e posibil ca din cele 4 echipe, nici una sa nu vrea sa castige trofeul?

    • dan dan
      Monday, 11 March, 2013 at 13:00

      Nu iti face griji: nerentabilitatea participarii in E.L. si implicit nerentabilitatea castigarii Cupei Romaniei, caci doar te trimite in E.L., e marca inregistrata CFR. Pana acum nu am mai auzit la nici o echipa asa ceva...

      • Ioan Dacid
        Monday, 11 March, 2013 at 20:54

        Corect, ce prosti este altii ca merg acolo unde refuzam sa mergem noi, ce prosti este altii ca nu pricep ca noi am inventat o noua moda, cea de a refuza competitia.

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 15:19

      Chestia asta cu (ne)rentabilitatea e variabila. Ai nostri vad lucrurile de pe pozitia principalului incasator din CL din Romania, al unor cheltuieli mari cu lotul si al cistigarii unor trofee in ultimii ani. Petrolul si Astra se afla intr-un trend ascendent al investitiilor, Cupa ar fi o prima justificare a banilor cheltuiti. Otelul este o echipa low cost unde orice ban din EL stirneste dorinte de devalizare a conturilor, asa ca toate trei contracandidatele au motive serioase sa se uite dupa Cupa. Oricum, un element pozitiv exista : nu va lua drumul Bucurestiului !

  11. Retardila
    Monday, 11 March, 2013 at 13:15

    In afara temei de azi: am facut o paine cu orez de la uchiu' Beni (ala care se da la cutie)......vesnice multumiri pentru ideea involuntara data.....a iesit iesceptionala....Si daca ma gandesc ca si la momeli orezu' e OK, nu-i sigur ca aduce pestii acolo, dar macar se scufunda...:))

  12. Alin
    Monday, 11 March, 2013 at 13:15

    Mi se pare amuzant cum pictam tablourile cu CFR in negru, in timp ce pt Steaua viitorul este mereu stralucitor. Sa avem putina rabdare, pana la primul esec adevarat si vom vedea atunci cat de profesionist se pune problema acolo. Previziunea mea este pt ultimul tur preliminar UCL cand poate au "norocul" sa dea peste un Basel, Ajax sau Bate Borisov. Dar hai sa presupunem ca au mancat destule reziduuri ovine la viata lor si ajung in grupele UCL, cat de pregatiti credeti ca vor fi dupa un meci cu Barca pt o deplasare la Galati, Medias sau Astra? CFR a incercat sa compenseze aceasta problema printr-un "lot numeros si echilibrat valoric", ma rog, mai mult prima parte, dar nu a reusit. In plus, postura asta de "underdog" ne va aduce si simpatizanti, mai ales din randul celor dotati cu mai mult decat un neuron obosit. Si ca sa termin cu Steaua - nu aveti impresia ca seamana pe undeva cu Urziceni si Galati in sensul ca se stoarce din jucatori tot ce au ei mai bun, ca au ajuns la potentialul maxim? Vreau doar sa spun ca viitorul nu e chiar atat de sumbru pe cat pare atunci cand esti la pamant.

  13. Retardila
    Monday, 11 March, 2013 at 13:22

    Pisti Kovacs (fostul meu vecin pe Rakoczi...nu l-am intalnit nicodata..dar obtineam semestrial poze de la Ajax..) spunea acum 127 de ani, ca o echipa "tine" 2 ani, dupa care trebuiesc schimbari substantiale, eventual pastrezi "sira spinarii" (gerinc), dar neaparat trebuie sa inlocuiesti majoritatea jucatorilor, daca vrei performanta....Nu pomenesc niciun nume de schipa, ca aia de la teleu spun si in locul meu, dar "aia" la anu' vor deveni probabil o echipa uzata, cu multi care ar fi vruta sa plece de la 120 mii E la mai mult si batronu' infractor condamnat definitiv n'o sa-i lase....In plus ar fi ceva zvonuri ca nu prea vrea sa aplice o hotarare a TAS cu ceva bani catre Bacau....Semne bune!!!

  14. levente
    Monday, 11 March, 2013 at 13:57

    Eu zic ca nu sa neglijat europa league, ba chiar din contra, spun acest lucru deoarece in aceste meciuri s-au folosit jucatorii cei mai experimentati din cei disponibili. Nici in antrenor nu ai cum sa arunci cu pietre deoarece el nu poate raspunde de finalizarile jucatorilor(treaba unui antrenor se termina cand jucatorul ajunge in pozitie de finalizare, iar in cazul acestor jocuri am avut destule ocazii). Iar ratarile nu au fost cauzate de lipsa talentului, lipsa experientei, ele au fost ratate din cauza indolentei unor jucatori( ma intreb ce ar fi facut oriece junior din lot in acele ocazii?). Acum ca nu avem sanse mari pentru podium, as dori sa vad jucatorii tineri in teren, sa vedem care merita tinut, iar jucatorii indolenti sa fie lasati in tribune si la vara transferati. cu jucatorii tineri in teren altul al fi daruirea jucatorilor, si ar creste si interesul publicului pentru jocuri, se va vedea ca se doreste ceva. De exemplu daa in teren ar fi o echipa alcatuita din: Felguerias-Pinto,Piccolo,Rada(Cadu)Camora-Muniru, Obiorah(Muri)-Paun, Rui Pedro, Szilard-Maah(Bus sau de ce nu Anthony). Desigur linia de mijloc dupa revenirea lui Sare se modifica. La o asemenea echipa nu cred ca la prima greseala jucatorul ar fi fluierat, la fel cred ca si in teren jucatorii nu ar arata aceasi indolenta ca Weldone(joaca ca in amicalele inainte de a pleca), Hora care alearga ca un bezmetic, mai nou si Deac pentru care singurul lucru ce conteaza este sa plece, a uitat ca fotbalul este joc de echipa, parca ar vrea sa treaca singur de toti sa iasa in evidenta. Eu sper ca de meciurile urmatoare vom vedea mai multi tineri in echipa jucand, nu doar luati ca umplutura. Nu ma astept sa fie toti titulari, dar macar pe parcurs sa fie introdusi, deoarece si ei merita macar o sansa, sunt multi care au primit deja prea multe sanse si fara rost, si nu are rost sa fortam pe aceeasi jucatori.

  15. AVALON1
    Monday, 11 March, 2013 at 14:18

    Merita sa castigi ORICE trofeu poti. Pentru ca peste ani, vor ramane in memorie doar trofeele, nu zbaterile financiare . Si , ca tot nu ne trebuie EL , putem folosi juniorii , plus rezervele .Daca tot vrem sa nu " obosim" titularii , poti iesi si din primul tur preliminar , daca te deranjeaza prea tare competitzia .Dar NU RENUNTI LA POSIBILITATEA CASTIGARII UNUI TROFEU doar ptr a fugi de EL . Avem grupe de juniori campioni nationali, tineri care nu prind lotul???? Arata-le ca-ti pasa si fa-le cadou o "dubla" in Europa . Dupa 0-5 cu un fcking stinking Inter , cui ii pasa de rezultat?!

    • Barox
      Monday, 11 March, 2013 at 14:45

      Exact...

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 14:57

      Sa nu uitam ce sistem mafiot e in fotbalul romanesc. Arpi declara cu ceva timp in urma ca "ne batem pentru orice trofeu". In prezent nu mai zice asta, ci "daca am fi in Bucuresti, am castiga 4 titluri in 5 ani". CFR are de luptat si cu sistemul mafiot care incepe cu albanezii si se termina cu cluburile de capre care netezesc drumul mioritei. Si asta inseamna investitii si iar investitii in special pentru aducerea de jucatori straini, pentru ca aia authtoni sunt mult prea scumpi pentru valoarea lor si -- cel mai important -- sunt impresariati de albanezi sau sateliti ai acestora (gen Prodan). Dar strainii sunt majoritatea cu mentalitate de mercenar, dupa cum ne arata meci de meci chiar Weldon. Asa ca nu e usor sa faci performanta daca nu ai in spate un seic sau un rus ce invarte banii cu gramada.

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 15:08

      Iti dau dreptate. Si eu as vrea sa cistigam cupa si sa jucam o finala de supercupa. Si mie mi-ar place sa vad 5-6 tineri fortati meci de meci fie macar si pentru o repriza. Chiar daca nu e ceea ce imi place, trebuie sa accept insa ca exista o gramada dde jucatori care mai au contracte pe termen lung si de care conducerea vrea eventual sa scape (gen Hora, Ganea). Este un model de a remedia greselile trecutului pe care il accept, chiar daca nu imi convine.

  16. Barox
    Monday, 11 March, 2013 at 14:48

    La fiecare echipa exista momente de urcare ...dar si de prapastie. Un management bun face prapastia nu tare adanca(aici doar Barcelona, Bayern, Manchester...si cu voia voastra Celtic fac exceptie), in sensul ca an de an se bat..sau castiga titlul. Cum dracu sa iti propui de la un retur ...sa pregatesti sezonul urmator ?????????????? ...risti sa il tot pregatesti

  17. Luk2170
    Monday, 11 March, 2013 at 15:17

    Grasu -- are perfectă dreptate în tot ce spune, este o viziune realistă asupra situaţiei (nu una de aplaudac). O echipă fără spectatori şi suporteri moare în câţiva ani. La noi situaţia e tragică, chiar şi Urziceniul avea mai mulţi spectatori decât avem noi acum. Marketingul e zero la CFR, marketingul aduce bani, sponsori. Ce fel de sponsor ar fi interesat de o echipă care are zero spectatori ? Atitudiunea conducerii de sfidare a spectatorilor şi suporterilor este foarte gravă. Am ajuns în situaţia în care nici măcar gratuit nu vin spectatori -- e un record nu ? Asta da management profesionist ! (nu vânzarea de jucători e problema CFR-ului)

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 15:26

      LUK, problema intregii prime divizii din Romania este lipsa sponsorilor. Tine mai mult de eternele scandaluri, cancanuri, imagine de pseudocompetitie etc. Da-mi exemplul unei echipe din Romania care are spnsori comerciali, pur pe valoarea publicitatii/expunerii media oferite. De ce Steaua, pe care o iau multi de model, nu are de ani buni de zile nici un sponsor pe tricou? De ce intreaga liga are companii legate in actionariat de patronate? Daca ne uitam atent, CFR a fost ultimul mare advertiser in Liga lui Mitiga cu contractul cu Rosia Montana. Insa daca vrei sa spui ca nu exista o strategie de sponsori clara, da, iti dau dreptate - pe de alta parte in majoritatea cluburilor din Budesliga de ex. activitatea asta e externalizata la companii de profil, gen Sportsfive.

      • csongi
        Monday, 11 March, 2013 at 16:18

        "De ce intreaga liga are companii legate in actionariat de patronate?" Pentru că sunt mijloace excelente pentru spălatul banilor şi evaziune fiscală.

  18. gica10
    Monday, 11 March, 2013 at 16:13

    Eu voi spune ca subiectivismul din fraza :arbitrul nu ti-o poate scoate din poarta nu este acoperit intotdeauna de realitatea din societatea romaneasca.Sa faci afirmatii nu te costa nimic.......ma mir cand le aud la o persoana care a spus ca a jucat fotbal!Arbitrajele de care a avut parte CFR in acest campionat si nu numai(sa nu gresim) au fost nesimtite,impertinente.Aveam senzatia ca ma intorc in timpul copilariei cand simti nedreptatile care se fac in fata ta ,dar n-ai putere sa te opui.Domnilor care clamati ca arbitrajul n-are nicio importanta,lasati-o va rog mai moale ca se-nvarte raposatul in mormant.Si una este sa faci greseli omenesti si alta-i sa ai tenta impotriva unei singure echipe.Pai la vaslui cu 5 moldoveni in careu ce decizie trebuia sa ia arbitrul roman cel mai bine cotat in Europa?Mingea respinsa era pe 6m si portarul pe jos........dar hentul cu otelul de acasa,sau cel cu Iasiul?Poate ati auzit de ultimele reglementari de la FIFA care stipuleaza ca nu se mai tine cont de intentia jucatorului.Deci daca-i atinge mina este hent.Pai la Muniru (la Iasi) a dat hent dintrun 1/2 m ,iar la lovitura libera zidul era la 9m.Oricum daca vedeti inaintea executarii loviturii ,arbitrul le atrage atentia jucatorilor la pozitia mainii(negrutzul avea un galben.......oare putea sa i-l dea pe al doilea si implicit rosu?) Nu mai spun de partida din tur de la piatra neamt unde am avut 2 lovituri (ca lumina zilei) de la 11m plus gol primit din ofsaid+Kape scapat la poarta fluierat in ofsaid,+.Pai diferentele nu sunt de nivelul la care va ganditi ,ca le dai 3,4 goluri.Oare ce rezultate erau in conditiile unor arbitraje competente in acest retur?Oare mai ironizau miticii inscrierea primului gol dupa 3 etape cand tu ai avut in primul joc posibilitatea sa castigi? Eu unul patron fiind la o echipa din romanika (cum este CFR)nu stiu daca preocuparea majora ar fi realizareaunui marchandesing eficient sau gandurile ca n-am nicio certitudine ca structurile mafiote din tara nu-si vor bate joc de investitia mea!Sa fim corecti titlurile castigate au venit nu atat pe valoarea incontestabila a echipei ,cat pe momente cu conotatie divina! La primul titlu cu toate jocurile ciobanului (partida bricheta castigata la masa verde,partida cu Urzicieni castigata in min 80 cu Dica in spate la Stelea si 2 lovituri de 11m neacordate la adversari,partida cu noi nu mai vorbesc si-n final dinamo bate steaua).Marea dragoste Borcea-Jiji s-a infiripat atunci cand si-au dat seama prostovanii ca au dus titlul la Cluj.......si atunci si-au jurat dragoste netarmurita ,dar impinsa pe granita infractionalitatii. Cred ca n-are rost sa povestesc toate istoriile.......ce ramane este ca n-are rost sa visam ca ne putem bate cu mijloace corecte cu bucurestenii.Pai cine ne arbitreaza cand jucam cu ei?Tudor si piticania de Avram.Ne-a arbitrat in toamna si strainii:cu steaua am avut 11m la Rui Pedro si-n final am pierdut,cu rapid ne-a terminat total Tudor cu 11m la simularea lui Surdu si accidentarile lui Rony si Vass cand doar la Grigorie i-a dat un galben si am jucat de fapt in egalitate numerica dupa acc lui Vass. Iar cu Dinamo piticul Avram ne-a refuzat un 11 m clar la Kape si n-a dat rosu la fault la Valente si Deac..... Asta era istoria cu arbitrajul (care ma doare cel mai tare pe mine) si nu cea cu sistemele revolutionare aduse de antrenor ,dar care n-are cine sa le interpreteze.Daca ar fi asa usor s-ar investi 10 mil intrun antrenor de CL si dai performanta apoi!Dar ce conteaza intrun final sunt jucatori determinanti gen Didy,Fabiani,Trica,Culio,Duba,Traore,Bud,Sougou,Kape,Weldon ca ingrediente pe un fond de supa buna. Nu cred ca este oportun sa aduci 5,6 jucatori noi in vara.Eventual cu reesapatii imprumutati care-i aduci inapoi.Nu stiu pe Edimar,pe Lion,pe Nicoara,Batin si eventual 1,2 de calitate.In acelasi timp sa-ti cresti jucatorii la echipa a 2 a pentru ca socul vinderii unor jucatori sa fie echilibrat cu promovarea de jos.

  19. vass bela
    Monday, 11 March, 2013 at 16:21

    Cristi, dupa logica ta de contabil - scuza-ma, eu chiar sunt economist ! - CFR-ul n-ar mai trebui sa participe nici in campionat, doar are pierderi, nu ? EL, pierderi ( doar dupa capul vesnic nemultumitului Arpi, va spun eu ! ) , CR pierderi pt ca te zboara in EL ( vai, unii mai si inghit aceasta prostie ! ), deci pe toata linia pierderi, asa ca ce sa mai continuam ? Poate pt gloria sportiva ? Doar nu-i prost Arpi ! De fapt ce zice el, e lege pt multi, de ex Cristi . A scos prostia cu 15 mil buget pe an si hop-top, Cristi face structura bugetului de 15 mil . Zice Arpi ca a investit 100 mil fara sa scoata nimic, asa trebuie sa fie, doar Arpi e sinceritatea intruchipata ... Ma opresc aici ca ma enerveaza naivitatile unora, dar ma bucur ca mai sunt si franari realisti, ca dan dan, grasu, luk2170 etc . PS.Ne calca intr-adevar sistemul mafiot, dar daca esti bun, invingi oricum, asa cum a aratat Retardila . Iar privitor la scouteri, tristul adevar ca si-au batut joc de toti colaboratorii care ne-au adus jucatorii importanti, acum felcerul cu zamfir studiaza ofertele procedand cu inteligenta si eficienta, ca si in cazul Bjelanovici ... Si au ramas si fara vraci ( croata ), care si ea a fost fentata, iar acum multitudinea de accidentati se recupereaza la Pastele cailor !

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 17:59

      Nu e logica de contabil. Daca esti economist, cunosti termenul return of investment. Nu e important citi bani a bagat patronul, suma sa zicem e X. Este normal insa ca dupa o perioada de seed , sa ai break even si apoi sa astepti un pay back. Si apoi eficienta se masoara in ROCE(return of capital employed) si EBITDA. In fotbal, asteptarea este undeva la 20%.

      • kiruj
        Monday, 11 March, 2013 at 19:06

        ROCE (rentabilitatea capitalului angajat) este un indicator standard la firme, unde el este ceva mai mare decât 20% (cât e la fotbal, după cum zici). De ce "se merită" -TOTUŞI- investirea în fotbal, ACUM şi AICI ? Pentru că pe lângă aspectul de business, investiţia în fotbal mai aduce şi alte "beneficii" nemăsurabile prin ROCE , relaţii în lumea politică naţională şi locală, spălare de bani, evitarea -la muchie de cuţit / la limita fiscalităţii- a unor taxe aberante, etc. OK, la un moment dat şi acestea pot fi exprimate -pe termen mediu sau lung- în cifre de profit, dar poţi fii sigur că majoritatea patronilor nici nu au auzit nici de ROCE , nici de EBITDA, drept dovadă apariţia cluburilor intrate în insolvenţă , această portiţă tip "deus ex machina" de-a scăpa de sub ghilotină...HAI CFR !!

        • Cristi
          Monday, 11 March, 2013 at 19:19

          Eu m-am referit doar la aspectul economic.. asta daca vrem sa ne comparam cu ManU sau Liverpool si nu cu bunga bunga sau cu netezime de creier. Eu sunt suporter al CFRului pentru ca loja clubului nu e surogat de celula.

      • kiruj
        Monday, 11 March, 2013 at 19:16

        Era să uit, Cristi, intenţia iniţială cu această notare era de fapt exprimarea unei rentabilităţi la nivelul lotului (şi -analitic- la nivelul fiecărui jucător din lot), deocamdată am ajuns la o formulă "proprie" de eficienţă (e drept, în baza elementelor pur sportive : note, minute, puncte, etc.), ca să facem saltul decisiv la rentabilitate, ar cam fi nevoie de elemente de cost, şi nu prea ştiu de unde să-i iau. Poate la sfârşitul sezonului vom forţa puţin mâna conducerii să ne transpire nişte cifre aproximative (şi oricum nevinovate), analiza ar deveni şi mai interesantă, "pe bani", cum se spune...HAI CFR !!

  20. Luk2170
    Monday, 11 March, 2013 at 17:05

    Poblema e că dacă nu mai avem scouteri valoroşi (posibil din cauza motivelor menţionate de Vass Bela) atunci măcar să ne promovăm şi să ne formăm jucători din propria pepinieră (ar fi ceva). Tratamentele low cost din Turcia îşi spun cuvântul, avem infirmeria plină în permanenţă, jucătorii accidentaţi nu îşi mai revin (nici fizic, nici psihic, nici tactic). Practic acum oricare jucător care se accidentează este pierdut. Faptul că ne batem joc de acest retur ne va costa mult în sezonul viitor. Acest retur era perfect pentru realizarea unor transferuri adevărate (golul nostru vechi din linia de mijloc nici acum nu e rezolvat) şi pentru sudarea echipei astfel ca sezonul viitor să ne prindă pregătiţi. Pauza competiţională din vară nu e suficientă pentru pregătirea unui lot nou (avem nevoie de 5 - 6 titulari noi). Nu ştiu alţii cum sunt dar nervii mei au o limită, când văd impotenţa jucătorilor noştri şi declaraţiile idioate ale conducerii, îmi vine să o iau pe păduri. Nu e destul că ne fac alţii rău, ne-o mai tragem şi noi singuri.

  21. Retardila
    Monday, 11 March, 2013 at 18:23

    pentru cei care tin cu mine: http://www.youtube.com/watch?v=oBRXn_inkiQ

  22. kiruj
    Monday, 11 March, 2013 at 18:39

    SOFTUL DE NOTARE ESTE OPRIT , TABELUL CENTRALIZATOR ESTE REACTUALIZAT !! Următoarea notare va fi luni (18 martie), după meciul de acasă cu Rapid. Media echipei la Iaşi : 5,4, punctaje mari : Rada (6.5) + Pinto (6.2) + Camora (6.0), punctaje mici : Hora (4.0) + Weldon (4.4). Au notat 37 de tribunişti, cărora le mulţumim pentru efort (mai ales în contextul în care notarea devine din ce în ce mai grea, "critică" la adresa jucătorilor...). HAI CFR !!!

  23. Lori80
    Monday, 11 March, 2013 at 18:47

    de acord cu tine,din punct de vedere financiar,al oboselii si al altori factori nu merita sa castigi cupa,nu merita sa te clasezi pe locul 2 sau 3...dar asta numai daca privesti fotbalul din punctul de vedere al rentabilitatii...sper ca data viitoare cand avem un an (ne rentabil) sa ne anunte si pe noi sa nu mai luam abanamente aiurea daca oricum nu luptam pentru nimic,ca asa la meciuri amicale te poti uita si la televizor...

  24. Raulcfr
    Monday, 11 March, 2013 at 19:43

    Eu zica ca trebuie sa trecem la un urmator nivel cel pe plan european si sa incepem sa ne propunem sferturi de finala cel putin de o cupa europeana.Si campionatul este important deja suntem de vazuti echipa de traditie in campionatul nostru trebuie sa incepam ca si pe plan european sa scoatem capul si la dam peste bot celor de la Sud.

  25. IQ
    Monday, 11 March, 2013 at 20:22

    Constat,,ca toti mai multi tribunisti ( dan,luk,grasu,avalon etc.) s-au alaturat criticilor mai vechi ( vass, IQ ) intelegand strategia din ultimii ani a lui AP: investitii minime, profit maxim,plus ca noutati declaratii imbecile si dispret tot mai evident fata de suporteri.Daca AP in perioada 2003-2010 investea consistent din pasiune,orgoliu si cu viziune antreprenoriala obtinand niste performante remarcabile - pentru care merita sa-i multumim indiferent de ce va urma!!!- AP facelift in " versiunea dupa 2010" investeste numai pt. profit.Cu aceasta noua mentalitate pun pariu ca nu vom mai juca in Europa ,iar echipa in 2-3 ani va deveni una de pluton gen FC Brasov,atat ca investitii cat si ca performante ,o echipa de care patronul nu va sti cum sa scape.Sunt unii ( tot mai putini) care viseaza cu naivitate performante fara investitii,care zic ca nu merita sa ne obosim cu Europa League,ca patronul baga 15 milioane pe an si alte elucubratii.Domnilor ,daca AP care a obtinut de departe cei mai multi bani din fotbal nu mai vrea( poate) sa investeasca declarand ca participarea in Europa League nu merita,atunci ce sa spuna ceilalti care investesc de ani buni,n-au vandut mare lucru si doar viseaza sa joace in Champions League..Sa nu uitam ca echipa asta s-a ridicat prin investitii consistente care s-au intors cu profit si care au dus la performante sportive remarcabile.Daca aceasta strategie se schimba si nu se vor investi macar 7-8 milioane in vara , din cele peste 30 incasate in ultimele luni,atunci vom ramane o echipa de mijlocul clasamentului,cu tribune goale in care vor ramane doar suporterii adevarati care isi vor reaminti cu nostalgie meciurile memorabile din Europa...

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 20:40

      De unde ai scos cele 30 milioane? Din CL vin 17-18 si nu vin toti odata, ci pe rand, pe tot parcursul anului. Ceilalti sa fie sanatosi, daca ei viseaza Liga Campionilor si ajung in Liga Insolventilor (eventual si a Puscariabililor), e problema lor. Ca doar nu crezi ca toti investesc in fotbal de dragul performantei. Unii o fac doar ca sa spele bani, ii doare in cot de rezultate in Europa.

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 22:21

      Pina acum publice sunt bilanturile pe 2010 si 2011 ale clubului, care cumulat inseamna ca 5 mil de euro profit ( ca idee in 2010 Steaua a facut 4!). Incasarile maximale ale clubului au fost acum doi ani, de 72 mil RON (tura trecuta de CL inclusiv transferul lui Traore etc). Este foarte usor sa ceri 7-8 milioane investitii, ca doar nu e buzunarul suporterului, dar pune-te in situatia patronatului: la Energobit a intrat un fond de investitii care are majoritatea; de acolo mai greu o sa vina bani pe criterii emotionale. Sursele interne sunt in recesiune - banii de TV nu vor fi mai multi tura urmatoare, sponsori comerciali in Liga nu se prea mai arata. Orice om cu scaun la cap ar fi precaut. sunt niste zvonuri cu implicarea RCS, hai sa asteptam sa vedem ce se intimpla.

  26. IQ
    Monday, 11 March, 2013 at 22:16

    @ flacara visinie : cel putin 18 de milioane din participarea in grupe( suma oficiala primita de otelul galati in anul precedent 18,382 milioane) + 3,5 milioane cele 10 puncte + 7 milioane vanzari de jucatori+ 3,5 milioane drepturi tv liga 1 ( atat primeste campioana) +1,5 milioane bilete Ch.League + Europa league.Total 33,5 milioane .Cel putin 75% din bani au intrat deja in conturi ,UEFA plateste cu intarziere de maximum 3 luni ( care au trecut de la eliminarea noastra din competitie),oricum pana la vara toti banii vor fi in contul clubului.P.S. Restantele fata de Mandorlini si staff- ul lui sunt de vreo 2 ani,luis alberto isi cere banii pe la comisiile Uefa ,Aguirre a renuntat la ei ca sa poata pleca,idem bastos si sougou,inaintea meciului cu MU baietii nu-si primisera prima promisa pt.calificarea in grupe ,drept urmare la discursul mobilizator al lui IM dinaintea jocului ei i-au raspuns solicitand respectarea promisiunilor financiare...in campionat nu s- au mai dat prime de prin septembrie etc.

    • Cristi
      Monday, 11 March, 2013 at 22:32

      Cu suma din grupe gresesti...8,6 mil pt grupe, 2,1 mil pt play offs. La market pool informatiile sunt contradictorii. Ceea ce uiti sunt insa cheltuielile. Clar s-au cistigat bani , nimeni nu neaga asta dar au existat si cheltuieli adhoc relativ mari (imprumul lui Aguirregaray a costat 800.000).

      • dan dan
        Tuesday, 12 March, 2013 at 11:32

        O alta decizie "inteleapta" ... sa dai atatia bani pe un imprumut, fara sa ai stabilita clauza de cumparare... Daca ne gandim mai bine, o destul de mare parte din bugetul ala de 15 milioane sunt urmare a unor decizii "intelepte". Oricum Cristi, eu cred ca te gandesti mai mult la bani decat se gandeste conducerea... tocmai ce a hotarat sa ii plateasca lui Diogo salariul pana in 2015, deci eu cred ca ei nu se gandesc la bani..

    • csongi
      Monday, 11 March, 2013 at 22:41

      Despre litigiul cu Mandorlini stiam, s-a scris si in presa, dar restul? Pe "surse"?

    • Flacăra Vișinie
      Monday, 11 March, 2013 at 22:56
      • Cristi
        Tuesday, 12 March, 2013 at 00:21

        Hai sa zicem ca sunt cu totul 30, cum sunt puse toate incasarile. Scadem 15 mil bugetul pe anul asta si 15 pentru anul viitor , in care intra si vreo 3 mil. investiti in jucatori. Cam asta e realitatea. Bani pentru extra investitii vor fi daca vindem ceva - evident, cel mai bine ar fi sa se ia ceva pe jucatorii mediocri

  27. poisonremedy
    Tuesday, 12 March, 2013 at 02:42

    in primul rand ar trebui lucrat la conditia fizica si facute niste schimbari si la banca tehnica preparatorul fizic cred ca doarme e revoltator ca sa avem atatia jucatori accidentati si asta e numai vina lor am ajuns sa avem 13-14 jucatori cu care sa ne chinuim si mai si avem pretentii ...

  28. Retardila
    Tuesday, 12 March, 2013 at 09:59

    Szia, Attila, merci pt. cele doua despre Laji bacsi.....Pt. mine a fost un idol....Dar amu' vreau pentru ca sa zic de "albitraje" in Ioropa.... Sandor Pull, arbitru exceptional, a condus o finala de CM, in ultimele 30 de minute practic nu a fluierat, a lasat sa se joace fotbal pe teren....e drept...s-a jucat fotbal pe teren.... La un meci insignifiant de Cupa UEFA a gresit in trei randuri....poate 2:1 pentru "gazde"....UEFA L-A SCOS DEFINITIV DIN ARBITRAJUL EUROPEAN.....Oare n'ar trebui sa ajunga informatiile astea si la FRF??

  29. yo
    Tuesday, 12 March, 2013 at 10:11

    daca joaca cu juniori n-am nici o problema.. dar cand Hora joaca meci de meci si Paun nici un minut, atunci am..

  30. Retardila
    Tuesday, 12 March, 2013 at 10:31

    Formarea de jucatori proprii....idee perimata de mult....------ Fotbalul profesionist (si foaaarte bine platit) e putin (?) diferit de fotbalul pe care majoritatea dintre noi l-am practicat. Daca pe vremea lu' Ody si Siny sa fii fotbaliator insemna o tagma invidiata de multi (plecari in strainatate, avantaje la luat o Dacie, avantaje la primit un apartament), dar cu munca serioasa, acum e cam ca la tenis....parintii "hotaraste" ca ficioru' va fi fotbalist si-l da la o scoala de fotbal, renuntand practic la orice alt viitor potential bun pentru acel ficior...Daca acum zeci de ani fotbalul (dar orice sport, facut la un nivel mai ridicat) te ajuta sa termini liceul - nu ca ar fi fost o greutate mare - si te mai si "baga" la facultate, dupa iti asigura si un post undeva, oriunde, cf. facultatii terminate- acum nu mai ai nimic asigurat.....Vrea tati sa te faci fotbalist.....cam renunta la posibilitatea de a te "diversifica".... Sunt riscuri mari, la sportivi cate o accidentare grava poate insemna "abandon tramvai"....ramai practic pe drumuri....nici scoala...nici venituri din sport.... Oare nimeni nu si-a dat seama de ce sunt (mult prea) multi africani in fotbal? Parintii europeni cam au grija de odrasle, nu prea ii lasa "pe un singur picior"....Da, sportul e super OK, ajuta la dezvoltare fizica si - mai ales - psihica a copiilor (acolo se poate invata ca a pierde nu e ceva rusinos, par iezemplu), dar un parinte normal incearca sa creeze un traseu normal copilului, cu variante de rezerva in caz de orice problema care poate aparea...Eu mi-am bagat fiica la baschet - sperand, undeva in tainele mele, ca imi va depasi "performantele" - ea a facut fata (poate si ajutata de faptul ca eram unul dintre sponzori?) - dar ea singura si-a dat seama ca nu vrea sau nu poate sa ajunga la o performanta care sa-i asigure iezistenta si a trecut la baschet de 2 x pe saptamana cu prietenii, si-a vazut de studii....Dar sa revenim la fotbal: majoritatea dintre voi sunteti oameni maturi care vor numai binele odraslelor....I-ati da la fotbal profi? Poate fi un talent exceptional - sunt multi in Roumania - cu potential de "vanzare" la mult sute de mii de euroi. Dar, ca de fiecare data iezista un dar, daca face o ruptura de ligament (d'ala a lu' ahile) si-a cam gatat viitorul.... Deci: neexistand mirajul plecarilor in strainatate, avantajele obtinerii unui apartament la bloc sau "peste rand" al unei Dacii, parintii hotarasc, si e normal asta, sa nu-si trimita copii la "performanta"... Un parinte normal la cap isi da copiii la sport - mens sana in corpore barosano - dar nu va voi sa devina dependent de acel sport...Asa ca nu trebuie sa ne asteptam la mare lucru de la grupele de juniori, trebuie sa luam de la cei care nu au nicio posibilitate de dezvoltare decat prin sport (fotbal, in cazul nostru)...

    • kiruj
      Tuesday, 12 March, 2013 at 11:49

      Ai pus punctul pe "i", prietene. Aşa este : comportamentul nostru "feroce" faţă de "fenomenul fotbal" ar suferi modificări / direcţii esenţiale dacă discuţia s-ar muta "în familie", la copilul tău...Să-ţi povestesc şi eu o fază din 78' (că tot ai adus aminte de "policalificarea" fotbaliştilor din acele vremuri) : când am început facultatea în toamna lu' 78' la UBB, un profesor m-a "protejat" la antrenamentele "U"-iştilor (aveam ceva "iesperienţă de "C" în spate). Nu am rezistat (am ajuns pe urmă la Venus, cu Öcsi Crişan), dar nu asta e poanta. La un moment dat a venit la mine Florescu şi mi-a zis aşa : "Băi prietene, bagă tare la antrenamente, că poate te reţine antrenorul, şi atunci te bagă sigur la vreo facultate"...OK, majoritatea dintre ei (băgaţi pe merite fotbalistice la UBB, de regulă la geografie), chiar erau mobilaţi la cap, sub un anumit nivel nu se băgau băieţii nici la UBB, nici la Agronomie, nicăieri.

      • caneto
        Tuesday, 12 March, 2013 at 12:15

        Era vorba intr-un timp ca se transfera la Cluj Rica Raducanu pentru ca vrea sa faca si el o facultate. Au fost zvonuri ca a picat mutarea deoarece n-avea liceul facut. A ajuns, ulterior, la Sportul Studentesc. :)

    • Cristi
      Tuesday, 12 March, 2013 at 12:30

      Noi vedem totul prin prisma cetateanului 'middle class'..ala care sta in fata notebookului sau ipadului si pe linga cafea mai baga si o blogareala sau un parerism. Exista insa 'la baza' suficienta materie prima fara optiuni in afara fotbalului. Dodeii si Baneii sudului vin si ei de undeva. Chiar si asa eu cred ca de la juniori poate veni ceva. Nu un Traore, dar daca tot sunt loturi de 35 de insi, macar locurile de la 24 incolo pot fi ocupate din pepiniera proprie. Ar reduce si costul unor lustragii de banca supraplatiti si ar creste si identificarea cu clubul, ca tot vorbeam de numarul scazut de spectatori. Minca, Kivuvu,Nuno Diogo, Ganea, sunt jucatori care pot fi inlocuiti fara nici o problema de juniori proprii.

    • b_o_g_d_a_n
      Tuesday, 12 March, 2013 at 16:37

      Retardila, E foarte important ca punctul de plecare in formarea unui copil pentru sportul de performanta sa fie dorinta si placerea lui pentru sportul respectiv. In rest nici nu prea ar trebui sa discutam. Bun. Abia de la dorinta oarba a unui copil de a se dedica sportului de performanta incep adevaratele provocari pentru noi ca societate (parinti, antrenori, profesori, cluburi, federatii...).

  31. lengyel attila
    Tuesday, 12 March, 2013 at 10:44

    SZervusz Sandor ,hai sa-ti mai spun una,tot pe la juniori,inainte de meci stam imbracati in echipament,Laji bacsi la tabla ne explica tactica bineinteles avea creta in mina.Aseaza echipa pe tabla si incepe tu in dreapta,tu in stinga si inainte,bineinteles el gindea mult mai repede decit putea vorbi romaneste,se incurca ,ia creta hasureaza tot si ne spune,pizda masii gol sa iasa,fara adica vroia sa spuna afara

    • Retardila
      Tuesday, 12 March, 2013 at 11:12

      Na, ez a futball!!

    • kiruj
      Tuesday, 12 March, 2013 at 11:34

      Asta cu "p...măsii gol să iasă" e deja un folclor (şi) pe la noi (în secuime) cunosc măcar 5-6 antrenori care sunt bănuiţi că de la ei "provine" proverbul...oricum e mişto de tot...

      • lengyel attila
        Tuesday, 12 March, 2013 at 18:43

        kiruj ,crede-ma am auzit eu ,eram in echipament,acum ca este scos de Laji bacsi sau a preluat si el de la cineva asta nu mai stiu

  32. Luk2170
    Tuesday, 12 March, 2013 at 10:47

    Domnilor tribunişti, nu e vorba că ar fi trebuit să se investească sume fabuloase (gen 7 - 8 mil) dar să investeşti zero euro e cu totul altceva. Despre asta e vorba acum -- ZERO INVESTIŢII. Să inveşteşti zero euro (ex. Traore) şi să iei 4,5 mil -- se numeşte TUN. Nu se poate trăi numai din tunuri, tunurile sunt rare, dacă Paszkany crede că ulciorul merge nesfârşit la apă se înşală amarnic. O societate comercială care se bazează numai pe tunuri nu are viaţă lungă, acela nu e management -- e speculă. Cam asta face CFR-ul acum, dar se arată că strategia ne costă şi ne va costa şi mai mult în viitor. La CFR se mai întâmplă o anomalie : se investesc zero euro dar se dau salarii fabuloase unor jucători modeşti şi de care clubul nu mai poate scăpa. Ce fel de contracte sunt acestea ? Ce fel de management e acesta ? Dacă tot se plâng că e criză de ce nu îi interesează nr. de spectatori de pe stadion ? Fiecare leu contează, cine spune că spectatorii nu sunt importanţi acela e un dobitoc (scuzaţi-mă). Avem în Cluj 2 stadioane moderne cu tribunele GOALE. Nu vi se pare că e grav ?

    • Retardila
      Tuesday, 12 March, 2013 at 11:11

      Tun? Dubarbier, Pereira, Traore, Bastos, Sougou....tunuri??? Hai ca devenim un arsenal de dat la imperialisti...

    • dan dan
      Tuesday, 12 March, 2013 at 11:47

      Jucatori s-au mai vandut si in trecut, dar diferenta fata de momentul de fata e ca atunci ramaneau tot timpul multi jucatori valorosi in lot, si in plus gaurile erau inlocuite. Acum, s-a cam vandut tot ce era de vandut, au mai ramas foarte putini vandabili, dar avem foarte multe umpluturi. Stiu ca in afaceri trebuie sa iti amortizezi investitia, dar o faci in asa fel incat sa nu afectezi bunul mers al afacerii, sa nu ii tai dezvoltarea. Cand tu vinzi cam tot ce ai pe stoc fara a da ceva bani pe materie prima sau a-ti completa stocul, aceea nu e amortizare... Anul asta am facut 10 puncte in grupele UCL, o performanta care trebuie remarcata! Dar oare ea a fost programata sau un "accident" fericit? De ce ma intreb asta? De exemplu pentru ca se stia ca stam foarte prost in atac si cu toate acestea in loc sa aduca unu de meserie, au inventat gaselnita cu Nicoara recalificat... Au ales sa dea slujbe pentru ca Bastos, Sougou si Kapetanos sa nu se accidenteze decat sa dea bani...deci, daca sa zicem se accidenta Sougou, mai vorbeam de performantele din UCL? (luati in considerare ca fara Sougou nici Kapetanos nu mai contreaza ca nu ii mai vin mingile pe frunte...). In vara vom avea raspunsul: se reface stocul cu marfa de calitate, sau dimpotriva....

      • caneto
        Tuesday, 12 March, 2013 at 12:06

        "daca sa zicem se accidenta Sougou" - tot asa se puteau accidenta amandoi, si Sougou, si inlocuitorul de valoare transferat :)

        • dan dan
          Tuesday, 12 March, 2013 at 16:36

          ideea de baza e ca nu s-au facut achizitii special pentru a creste sansele de a face performanta ein UCL... performanta a venit cu mult noroc... Intarirea in atac au fot Nicoara (recalificat) si Bjelanovic (la numar)...

  33. CJ-07-CFR
    Tuesday, 12 March, 2013 at 11:12

    Eu sunt dispus să accept greșelile conducerii (numai cine nu conduce, nu greșește). Însă conducerea nu prea e dispusă să-și recunoască greșelile, considerând că e o dovadă de slăbiciune care strică imaginea la capitolul profesionalism. Dacă vă aduceți aminte, după sezonul cu Minteuan pe bancă, Paszkany a ieșit în față și și-a asumat erorile, spunând că el e principalul vinovat. După câteva săptămâni a mai găsit și alții și le-a tăiat 20% din porția de macaroane. Oricare ar fi strategia conducerii (vrea sau nu în Schengen, sugrumă sau ștrangulează gura pungii când vine vorba de adus jucători etc.), pentru mine situația e clară: cu atât e mai bine la CFR, pentru toată lumea, cu cât distanța dintre vârful nasului și vârful „Scully” e mai mică.

    • Cristi
      Tuesday, 12 March, 2013 at 12:04

      Eu sunt multumit si daca isi recunosc greselile intern si actioneaza in consecinta. Macar cu adusul unui om de PR care sa acopere in media 'fudulia'. Cel mai bine un tip gen Trica - din sud, intangibil prin tata socru si fara a fi suspectat de 'ungurisme'.

  34. Luk2170
    Tuesday, 12 March, 2013 at 12:02

    Retardila -- Pereira, Dubarbier şi Sougou nu au fost tunuri. Pe aceşti jucători chiar s-au dat ceva bani, nu au venit gratis. În plus Sougou a fost urmărit o perioadă lungă de timp, jucătorul a fost adus cu greutate, dar efortul a meritat. În general orice efort depus cu cap merită, învestiţia aduce profit. Eu unul aş investi (în paralel) şi în juniori, suma care ar trebui investită nu ar fi mare, s-ar amortiza lejer din salariile lui Valente, Maftei, Sepsi, Godemeche, Hora, Deac, ........ , jucători care fac numai umbră terenului şi sunt mari consumatori de euroi.

    • Cristi
      Tuesday, 12 March, 2013 at 12:36

      Scriam in paralel acelasi lucru, citeste mai sus. Astia pe care i-ai enumerat tu macar mai joaca ceva, au oarecare valoare dar ce livreaza e mult sub cit costa. Sa zicem ca la astia trebuie sa cumperi mai cu cap. Dar Kivuvu, Minca, Ganea, Nuno Diogo samd pot fi usor inlocuiti cu juniori proprii.

  35. ulise
    Tuesday, 12 March, 2013 at 13:09

    Paskany spune ca va aduce 4-5 jucatori in vara. Eu cred ca trebuie sa plece 15-20 de jucatori si sa vina vreo 11 cu adevarat de valoare. Lotul e mare si necalibrat, unii sunt de umplutura, altii au o varsta, altii sunt talente neconfirmate. Trebuie construit un lot si apoi o echipa, una care sa duca mai multe sezoane. Ori CFR tot schimba lotul de la un sezon la altul si acumuleaza rebuturi si nu mai stie cum sa scape apoi de ele.

    • caneto
      Tuesday, 12 March, 2013 at 13:20

      Tot el a spus ca nu exista club in lume care sa aiba toti jucatorii din lot de aceeasi valoare. N-are sens sa ne legam de umpluturi. De-aia se numesc umpluturi sa umple golul produs in caz de lipsa a unui titular valoros. :)

      • dan dan
        Tuesday, 12 March, 2013 at 16:39

        Zici tu ceva... multi nu pot fi considerati nici macar umpluturi, ei nefiind capabili sa acopere o gaura.... :))

    • Ioan Dacid
      Tuesday, 12 March, 2013 at 13:26

      Si acum 2 ani si jumate a zis ca baga 8 milioane in transferuri si vara trecuta au zis ca aduc un atacant bun. Scuzele aduse dupa episod ma lasa rece.

      • Cristi
        Tuesday, 12 March, 2013 at 14:23

        Si i-a adus pe Sougou and co. Stim ca PR-ul e dezastru si nici exprimarile lui AP nu sunt dintre cele mai clare. Drept e ca a adus jucatori cu o valoare de 8 milioane, dar la un pret mult mai mic. Daca tot esti asa circotas, imprumuti tu clubul pentru niste jucatori tari? Sunt sigur ca AP te-ar lua partener la o coproprietate daca vii cu banii jos.

        • Ioan Dacid
          Tuesday, 12 March, 2013 at 14:36

          De atacant a zis fix dupa ce am trecut de Basel. A zis clar ca vin 3 jucatori f buni si decisivi. A venti Bjelanovic si i-am imprumutat pe Aguiregaray si L Alberto. Voi chiar uitati ce declara patronul? Chiar va place sa il pupati.

        • Ioan Dacid
          Tuesday, 12 March, 2013 at 14:38

          Vad ca esti si arogant si nesimtit. Ma copile , nu eu am promis intariri de 8 milioana la statia de amplificare. Eu am zis ca nu mai cred o iota din ce zice Arpi pana nu vad fapta in sine. Spune-mi si mie cand a venit Sougu.

          • Cristi
            Tuesday, 12 March, 2013 at 16:59

            Mai usor cu facut 'copil' samd...ca eu nu te-am facut senil.. asa ca sa respectam virstele biologice reale. Nesimtit esti tu- cine a scris ca scuzele conducerii il lasa reci? De parca tie cineva trebuie sa iti dea raport pe banii lui. Esti un rupt in cur cu pretentii. Ti-o spune unul care a vazut mai multe loje oficiale pe dinauntru decit ai vazut tu pe dinafara.

  36. Luk2170
    Tuesday, 12 March, 2013 at 13:29

    Ulise - poate mai aduce Paszkany în vară vreo 4 - 5 Valente şi treaba e rezolvată. Tot lotul e atunci de aceeaşi valoare şi echilibrat (zero).

  37. IQ
    Tuesday, 12 March, 2013 at 17:21

    Cine are rabdare sa ( re) citeasca declaratiile lui AP si verifica corelatia fapte - vorbe din ultimii 2 ani poate trage 2 concluzii principale: 1.gargara tot mai multa,diferenta tot mai mare intre vorbe si fapte,dispret fata de suporteri 2.profitul e singurul care mai conteaza pt. el in afacerea CFR.Restul ,inclusiv suporterii nu conteaza...In aceste conditii in momentul in care afacerea va trece de pe profit pe deficit urmeaza practic lichidarea.

  38. Suporter CFR
    Wednesday, 13 March, 2013 at 11:47

    am primit o veste buna zic eu, Arpad Paszkany a confirmat ca paulo sergio va ramane si din vara pentru sezonul urmator, si ca deja discuta cu el despre transferuri,despre strategia pentru sezonul urmator, ce jucatori vor veni care jucatori vor pleca. Totusi, paulo sergio este un castig pentru noi ca va ramane pentru ca este singurul antrenor dintre toti de la cfr care are filozofie de joc,viziune asupra jocului,strategie etc. Este adevarat faptul ca este cel mai complet antrenor dintre toti antrenorii care au trecut prin gruia. Veti vedea voi cu noi jucatori si cu revenirea celor accidentati, ce echipa va face paulo sergio din vara!!! Nu va luati dupa rezultatele de acum ale lui paulo sergio pentru ca stiti ce probleme sunt la echipa cu accidentatii si suspendatii, cu jucatori noi din vara si cu jucatori ca godemeche si valente plecati, eu zic ca altcumva va arata cfr-ul suub comanda lui paulo sergio din vara.

  39. Suporter CFR-ist
    Thursday, 14 March, 2013 at 17:37

    STATI LINISTITI !!! Din cele 5-6 transferuri anuntate de Arpad Paszkany vor fi pana la urma 9-10 chiar 11 transferuri. In fiecare vara cam acesta este numarul jucatorilor adusi. Intotdeauna sefii declara mai putin si aduc mai mult. La ce lot destul de slabut avem in momentul de fata, nu se poate ca din vara sa vina doar 5 sau 6 fotbalisti noi,e prea putin fata de cat de multe posturi descoperite avem ,pe care trebuie sa le acoperim. Vor fi adusi mai multi decat 5-6 cu siguranta.

  40. nicu
    Friday, 15 March, 2013 at 20:26

    Cred ca e pusa gresit problema. Intrebarea nu trebuie pusa: "Merita sa castigam Cupa?" Merica!!! Cum sa nu merite?!? De ce a fost inscrisa echipa in competitie? Nu ca sa castige Cupa? E vorba de castigarea trofeelor, cat mai multe trofee, ca de aceea intra in competitii. Cine nu-si doreste sa castige? Problema trebuie pusa altfel: PUTEM SA CASTIGAM CUPA? Raspunsul la aceasta intrebare e unul singur: CU ACTUALUL LOT nici vorba de castigarea Cupei. Urmeaza o dubla mansa cu Astra Giurgiu care are un lot mult mai valoros si un joc mult mai bun. Dovada: numarul de puncte si locul in clasament pentru cele doua competiotoare. De altfel CFR a pierdut meciul de acasa (deci pe teren propriu) cu Astra cu 2-0 (fara drept de apel). In doua manse, tur-retur, CFR cu actualul lot de jucatori si cu jocul prestat in teren nu are nici o sansa in fata Astrei. M-as bucura sa se intample minunea si eu sa nu am dreptate (ceea ce de fapt imi doresc mult). Dar (ne)seriozitatea conducerii este insasi faptul care a adus echipa CFR in situatia de echipa de pluton fara valoare si forta. Daca Arpad Paszkany vede in CFR doar un business s-ar putea sa vedem la un moment dat ca inchide taraba si nu-l mai intereseaza de soarta CFR-ului. A mai facut-o si cu nevasta. Un om care isi abandoneaza nevasta, mama copiilor lui, femeia pe care a iubit-o din tinerete si careia, prin actul casatoriei, i-a jurat credinta pana la moarte, repet, e in stare sa o abandoneze pentruca i-a aparut in cale o pitzipoanca, este in stare sa-si schimbe si dragostea fatza de CFR, abandonand jucaria. Faptul ca incepe sa anunte ca nu-l prea intereseaza Cupa nici Europa Ligue, deci nu-l intereseaza faima CFR-ului anunta ca A.P incepe sa dea semne de abandon fata de CFR. Sunt alte business-uri mai interesante, probabil. Modul lamentabil in care a tratat Europa Ligue anul acesta (prima ora cand CFR a ajuns in primavara europeana si ar fi trebuit sa-si promoveze valoarea in Europa) ma face sa am presimtiri sumbre. Poate ma insel. Bine ar fi.

  41. Sorin
    Wednesday, 20 March, 2013 at 14:59

    Scurt: Merita Clar! Forzza CFR 1907 Cluj!

Leave A Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>