Sunday, Dec. 17, 2017

Trecutul Cluj – Viitorul Nimănui

Written By:

|

Sunday, 11 August, 2013

|

Posted In:

|

318 Comments

Trecutul Cluj – Viitorul Nimănui

Dictatorul

Scurta revoluţie de la Cluj a fost rapid înăbuşită. Doar 4 zile a reuşit „Lovitura de bancă” a lui Rednic. Deznodământul este acelaşi: împărtăşeşte soarta lui Uhrin, Mandorlini şi a câtor alţi nedestăinuiţi antrenori care au încercat să-şi facă meseria la CFR. Toţi au sfârşit urgent în exil, nu li s-a dat nicio şansă de a avea autoritate reală. Liderul suprem era mereu în spate, în umbră: căpitanul Cadu (şi a sa clică de susţinere), acest antrenor-jucător al echipei.

Izgonirea lui Rednic seamănă ca o picătură cu cea a lui Uhrin din 2009. Scandal scurt şi incandescent, etapă cu victorie în campionat şi apoi, ca o încununare a succesului, antrenor demis. Traducere: Cadu reinstaurat în drepturi! Comunicatul acela cu rezilierea relaţiilor pe cale amiabilă, fără argumente şi motivaţii este o gogomănie şi nu mai este luată în seamă de nimeni, este discurs de faţadă, lasă multe spaţii albe pe care toată lumea îşi poate scrie adevărurile nerostite.

Leg în special acest moment de cazul Uhrin (un antrenor pe care-l apreciez în mod deosebit) fiindcă atunci am crezut că a fost vorba de un caz singular, o concesie unică făcută căpitanului, o dată în viaţă. Speram să fie doar un mic derapaj de la normele unui club de fotbal cât de cât serios. În mod normal, a doua oară, o altă situaţie de acest gen trebuia să încline decizia în direcţia opusă, cu repercusiuni pentru generatorul de conflicte, în cazul de faţă Cadu. Faptul că şi de această dată tot antrenorul este cel izgonit, îmi spune clar că în tot acest răstimp nu s-a schimbat nimic, ba mai mult, cred că are temei ideea că şi alţi antrenori (în jurul cărora scandalurile nu au fost atât de făţişe) să fi fost tot victimele dictatorului din umbră. Această recidivă a “killer-ului de serviciu” demonstrează fără îndoieli că la CFR Cadu este intangibil, că puterea sa este absolută, despotică. Măcar ştim, măcar nu ne mai facem iluzii că ar fi altfel, înţelegem mult mai bine tot ce s-a întâmplat în aceşti ani, acele „pene de formă” ale echipei capătă o explicaţie, înţelegem cum echipa îşi revenea brusc după schimbarea unei „umbre de antrenor de pe bancă”. E o dictatură, nimic mai mult, aureolată de statutul de zeu al căpitanului. Ar trebui să acceptăm tacit această faptă, să avem un cult pentru personalitatea sa, să nu comitem niciun sacrilegiu comentând atitudinea eroului?

Voi face o divagaţie, o comparaţie ce poate multora va părea deplasată. Dar gândiţi în ansamblu.. E vorba despre un erou al naţiunii române. În 1968, după „Primăvara de la Praga” obţinuse cei mai importanţi lauri pentru România. De unul singur scosese ţara din umbră, de unul singur ieşise, cu mult curaj, cu un pas în faţă într-un întreg bloc comunist. Apoi au urmat multe înfăptuiri, o „Epocă de Aur” cu realizări de amploare, incontestabile. După 24 de ani de tranziţie, azi, la momentul în care un proiect de genul „autostradă” durează un deceniu, infrastructura şi marile proiecte făcute de Ceauşescu par irepetabile. Să fim deci nostalgici, să privim unidimensional, limitat, să-l considerăm pe Ceauşescu un personaj pozitiv, de referinţă pentru România? Uităm că, deşi a clădit fără odihnă din ciment şi beton, a distrus un popor, a distrus un spirit. La final, tot ce e material se învecheşte, se surpă, într-un final ajunge să fie uitat. Motorul pentru a dăinui şi a progresa poate fi doar spiritul, valorile morale, conceptuale sau, de ansamblu, comportamentale. Luând cu plus şi cu minus, tot ce s-a clădit nu acoperă nici un sfert din ceea ce s-a distrus. Şi doar puneţi-vă întrebarea: nu cumva altul putea face mai mult bine sau măcar mai puţin rău?

Aşa îl privesc acum pe Cadu, cu lumina şi prea multa sa umbră. Momentele lui de glorie, penalty-urile aducătoare de trofee şi glorie, pălesc la o privire de ansamblu în faţa răului pe care l-a instaurat la club. Acest club a pornit pe o concepţie profesionistă, sănătoasă. Mai toţi paşii care s-au făcut în dezvoltarea proiectului au fost logici, au clădit puţin câte puţin. Existau premisele pentru continuarea acestei creşteri, păstrând însă conceptul unui club de fotbal profesionist, în care există preşedinţi/manageri, antrenori, scouteri, preparatori şi jucători. Fiecare cu felia sa, fiecare cu fişa postului. Cadu s-ar fi putut limita la atât: ar fi putut fi jucător şi căpitan, ar fi putut ridica acele trofee şi ar fi fost un personaj fantastic pentru club. Eu însumi l-am susţinut mereu în momentele cheie când a fost doar fotbalist. Fie că a fost vorba despre scandalul de la meciul cu U, în 2012, de redresarea vestiarului, după meciul cu Chiajna, tot în 2012 sau, în primăvară, la acea lovitură aplicată lui Milanov, la Vaslui. Nu regret şi nici n-am să mă dezic de ceea ce am crezut atunci. Toate acestea au rămas neschimbate, respectul pe care i l-am datora dacă s-ar fi rezumat la a fi fotbalist (şi căpitan) ar fi fost enorm. Problema stă în cealaltă latură a caracterului său. Cu greu i-am îndurat demiterea lui Uhrin, cel care, de fapt, îi reproşase la acel moment doar dezordinea din viaţa sa sportivă, nu şi forma dezastruoasă, cum s-ar putea face acum. Căpitanul trebuie să fie un model pentru ceilalţi, nu-i aşa? Pentru alte umilinţe ale echipei n-am avut până azi dovezi care să-l incrimineze pe Cadu. Acum însă privesc altfel acel Sportul Studenţesc – CFR 3-0 sau umilinţele pe care le-a suferit echipa în primăvara acestui an, după modelul deconspirat de Rednic la Vaslui – CFR 4-0, de săptămâna trecută. Putem vorbi despre trădări, despre sabotaje, despre meciuri pierdute după cheremul şi interesul căpitanului? Eu cred că da, amintirea acelor meciuri este încă vie, fazele şi indolenţa este stupidă. Tot după modelul de acum, cred că Ricardo Cadu a folosit orice metodă pentru a îndepărta pe oricine ar fi putut ajunge o ameninţare la adresa statutului său de lider absolut. Merg până acolo încât pun la îndoială şi naturaleţea alungării grăbite a lui Muri, în această vară, ţinând cont că el era la acest moment singurul care îi putea contesta lui Cadu rolul de lider, singurul care putea prelua banderola. Timpul ne va lămuri şi în privinţa acestor lucruri, deocamdată rămâne prezentul. Ceea ce ştim precis, ce s-a întâmplat azi cu Rednic este deosebit de grav, este de neconceput într-o organizaţie fotbalistică autentic profesionistă: CFR-ul acum se numeşte FC Cadu 1907.

Batista pe ţambal

Dintr-o singură lovitură, Cadu a reuşit, cu complicitatea directă a conducerii clubului, să desfiinţeze postul de antrenor. Grigoraş? Vine pe un post care nu există! Numele său, CV-ul şi succesele sale, fotbalul plăcut ochiului pe care-l arătau echipele pe care le-a antrenat, s-ar vrea o acoperire a situaţiei de acum: „Să închidem gura contestatarilor, să acoperim cât mai rapid scandalul”. Mulţi l-au vrut pe Grigoraş mai demult, a fost printre acele nume dezirabile la CFR (precum Boloni, Pustai etc.), este un om care a dovedit calitate oriunde a fost. Acum mi se pare că este adus pompieristic, să stingă cât mai repede vâlvătaia pe care a iscat-o Rednic. N-am să mă întreb dacă Grigoraş e mai bun decât Rednic, nici n-am să fac presupuneri asupra felului în care vor evolua lucrurile cu o fire destul de conflictuală cum este cunoscut a avea şi Grigoraş. Cadu pare oricum, în orice condiţii, mai puternic decât el. Pot, la fel de bine, să bănuiesc că fostul antrenor al Pandurilor şi al Oţelului poate să fie doar de faţadă, doar un nume (orice rol are preţul lui) şi că jocurile se vor face tot în „ședinţele de vestiar ale lui Cadu”. Dar de ce, totuşi, să nu-l pună direct pe Cadu antrenor? Chiar ne place să ne minţim la nesfârşit?

Rednic? Nu cred că este un sfânt. Nu cred nici că este o valoare incomensurabilă în antrenorat. Sunt mulţi mai buni decât el, nu doar Grigoraş. Putea să fie oricine adus în locul său, n-ar fi schimbat prea mult scârba pe care o simt pentru ceea ce se petrece la club. Poate fi adus şi Mourinho, cu actuala stare de fapte nimeni nu poate face un proiect pe termen lung, avându-l pe Cadu „supervizor”. Totuşi, Rednic, la acest moment, a avut o mare calitate: a fost străveziu, a lăsat orice diplomaţie deoparte. Bănuiesc că au fost alţi antrenori în ultimii ani care, din eleganţă, au ţinut la diplomaţie, au păstrat nemulţumirile şi scandalurile în spatele uşilor vestiarului. Cu diplomaţia în braţe au plecat în secunda doi când n-au mai convenit, bineînţeles, perfect amiabil şi în tăcere pentru club. Rednic a spus lucrurilor pe nume din primul moment. A observat, absolut corect, scăderea de formă a lui Cadu, una asupra căreia m-am referit în repetate rânduri. Putea lejer să continue cu el în teren, să-i fie bine, putea să obţină suficiente victorii în campionat şi să reziste poate chiar până la final – fără să câştige campionatul, să-şi încaseze toată lumea banii. În schimb, a vrut să lupte, să joace pe mâna lui, a luat taurul de coarne. Prin faptul că nu a acceptat să fie o marionetă, merită respectat. Ne-a oferit o viziune foarte importantă asupra ierarhiei la club, asupra principiilor după care se guvernează acum. Marele păcat al lui Rednic pare să rămână faptul că a considerat toţi jucătorii ca fiind egali şi succeptibili de a fi schimbaţi, în cazul unor căderi de formă. Revolta lui Cadu (şi a grupului care-l susţine) s-a făcut „pe punctele noastre”, a fost un sabotaj al clubului şi un şantaj la adresa conducerii. Aşa e când îţi răsfeţi prea mult jucătorii, conducerea a primit ceea ce a cultivat. Avem vreo garanţie că astfel de lucruri nu se vor mai repeta? Nicicum!

Conducătorii CFR-ului ar fi putut ei căuta calea diplomaţiei, mai degrabă la ei stă această menire. I-ar fi putut cere lui Cadu să stea câteva etape deoparte pentru a-şi reveni şi poate pentru a se domoli apele. Poate că între timp s-ar fi pierdut nişte meciuri, eventual le-ar fi şi convenit acest fapt (poate chiar ieri se putea întâmpla, cu Viitorul, de ce nu?). În condiţiile astea demiterea antrenorului se făcea mai uşor, cu motivare clară şi lucrurile redeveneau ca înainte.

În felul în care au procedat au ales cel mai prost moment pentru a se deconspira. Cred că nici măcar acum nu-şi cunosc fanii, nu-şi cunosc target-ul. Da, pentru fani orbi dă bine să-ţi protejezi jucătorul legendar, să-l pui înaintea a tot şi a toate, chiar şi atunci când joacă, pur şi simplu ca o „cizmă”. Dar pentru suporteri ce gândesc, ce judecă, ce pot vedea şi înţelege aceste aspecte de randament, formă, structură, trebuie să arăţi altceva, să arăţi un proiect, o ordine. Prin felul în care au reacţionat, prin „demiterea amiabilă” a antrenorului, conducătorii CFR-ului au arătat fie că nu cunosc fanii clubului, fie că nu-i interesează părerea lor. Nu e nici asta prima dată.

A fost şi un meci ieri?

Da, ieri a fost şi un meci. Aproape că nici nu mai contează. Dezgustul de acum acoperă bucuria unui meci de fotbal, oricare, cu oricine şi cu orice scor s-ar fi terminat. S-a reuşit o victorie, mare lucru, nu? S-ar spune că echipa a jucat mai bine? Nici vorbă! A fost încă o partidă din şirul chinuielilor de acum, din perioada de cristalizare a lotului. S-a câştigat, dar cu imensă şansă. Bejan şi Vâtcă trebuie felicitaţi pentru cum s-au bătut singuri. De la noi, doar Batin şi Felgueiras au fost la nivelul aşteptărilor noastre. Restul? Apă de ploaie!

După aspectul jocului, după numărul de ocazii şi după cum s-au desfăşurat ostilităţile în situaţie de egalitate numerică (până în minutul 60), nu cred că putem vorbi despre o victorie meritată. Au fost mult prea multe situaţii în care „viitoriştii” ne puteau curenta (nu le pot spune „constănţeni”, nu îi pot localiza în spaţiu, fiindcă nu ştiu unde şi-au făcut cuibul în acest an). Adversarii au avut ocaziile mai mari în prima repriză şi asta este grav, fiindcă vorbim despre o echipă foarte subţire. Hagi a început să facă şi cârpeli la proiectul academiei sale, de forma Vâtcă, Dică, Ghionea, Larie sau Mitrea. Par improvizaţii, o continuare firească după mizeriile blaturilor evidente din returul campionatului trecut. Fără dubii, Viitorul a fost cea mai slabă echipă cu care am jucat până acum, iar faptul că apărarea noastră a dormit în post este dezarmant. Rămâne elocventă imaginea tresăririi lui Rada de la golul primit de noi, cel care şi-a dat seama că are adversar în zonă doar când Gavra făcea deja preluarea în careu. O fi fost offside milimetric, însă Rada nu cred că privea din tribună, el era acolo, în teren, trebuia să reacţioneze. Rămâne un mare ZERO în dreptul lui Obiora, un fotbalist care chiar nu ştiu ce caută la această echipă, unul care în formula de joc de ieri, cu un singur închizător, a arătat toate carenţele sale tactice, a lăsat mereu descoperită zona din faţa apărării. Nu putem fi încântaţi nici de Piccolo, de Camora sau de Velayos, cu multe erori, unele grave, de genul lufturilor în careu în momentul în care se impunea o degajare simplă în out. De la mijloc în sus, Voiculeţ, Deac şi Costea au fost toţi în aceeaşi notă, cu prea multe atingeri pentru a aşeza mingea, cu 10 cornere risipite şi nenumărate alte centrări şi faze fixe date complet aiurea, asta în condiţiile în care juca de data asta Kapetanos. Nu i-au pus nicio minge utilizabilă grecului, niciuna! Evoluţia mijlocaşilor este o expresie a nesiguranţei ce domină echipa, a lipsei relaţiilor de bază. Aici este şi vina lui Rednic, deşi, din ceea ce am văzut la el până acum, efectele muncii sale se arată în timp, nu survin imediat. Este tare complicat să-l apreciem/să-l judecăm, mai ales că nici nu putem şti exact când i-a fugit „vestiarul” din mână.

Singurul jucător care merită toate ovaţiile noastre este Batin, cel care ar fi trebuit ieri să-şi fi câştigat locul de titular în atac, un atacant care arată că a ajuns la maturitate, care musteşte de valoare. E o plăcere să-l vezi bătându-se pe teren, sprintând decisiv, aflându-se în locurile şi momentele potrivite. Este o încântare să-l vezi că rămâne pe picioare pentru a finaliza, în loc să cerşească un cartonaş roşu pentru adversar. Toate astea mă fac să cred că avem în echipă o mare valoare şi că problema atacanţilor poate fi considerată rezolvată dacă-i acordăm încredere lui Batin. Sigur, mă aştept să mai rateze când ne e lumea mai dragă, dar dacă ajunge ca din 2 ocazii să dea un gol (ca până acum), atunci putem fi mai mult decât mulţumiţi de el.

Ce va fi de-acum încolo? Stările tribunei sunt schimbătoare. Se va trece mai departe, tot ca ieri, printre fluierături schimbate imediat în aplauze (vezi cazul lui Deac). Cine vrea să uite o va face lejer şi va spera întotdeauna la acel “next level”. Eu însă am înţeles acum: clubul ăsta, pe această încrengătură de cumetrii şi pe această minciună instituţională la nivelul comunicării publice (şi foarte probabil şi interne) nu are cum să ajungă vreodată la ”next level”. Îl văd îndreptându-se mai repede spre “previous level”. Cadu nu este Panin, să pună pe primul plan interesul clubului, să înţeleagă şi să accepte obiectiv anumite lucruri ce ţin de propria persoană, nu duce nici viaţa sportivă care să-i permită să facă performanţă până la o vârstă înaintată, iar asta uşor-uşor îşi va spune cuvântul. Ce pseudo-antrenor va accepta să consume mereu 1-2 jucători doar ca să-i „fardeze” erorile şi neputinţa căpitanului? Poate că, de fapt, clubul e menţinut acum ca să joace Cadu în el. Putem să ne opunem? Mai uşor îi putem înţelege: banii lor, clubul lor, jucăria/ distracţia/ afacerea lor, prietenii lor… patima şi umilinţa noastră.

Să mai mergi vreodată în Gruia?

Share This Article

Related News

Dacă e vineri, batem la Mureş!
Cum am coborât neplanificat din deal la stână [CFR - Astra 1-1]
În deplasare, Şumudică a avut-o mereu mare. Până acum!

About Author

albusibiu

La început a fost cuvântul... Apoi a inceput gâlceava!

(318) Readers Comments

  1. Arni
    Sunday, 11 August, 2013 at 20:49

    E simplu, daca avea rezultate nu-l dadeau afara nici daca intra Cadu in greva foamei.

    • albusibiu
      Sunday, 11 August, 2013 at 20:55

      Arni, Rednic spune ca si-a dat seama ca daca vrea rezultate trebuie sa scoata vreo cativa din lot. Si a procedat asa. In secunda urmatoare a zburat de la club. (si nu este primul care pateste asa ceva). Si, inca ceva: cum iti explici ca atat la Petrolul cat si la Standard rezultatele lui Rednic au venit doar dupa cateva etape? Il evaluam dupa 3 meciuri? Il evaluam pentru infrangerea de la Vaslui, asa cum ar trebui sa-l judecam pe Uhrin pentru acel 1-4 de la Craiova de acum cativa ani? Tie chiar nu ti se pare mai grav ca exista jucatori in lotul nostru in stare sa saboteze, doar ca sa scape de un antrenor?

      • Arni
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:05

        Ba da, mi se pare grav, eu doar vroiam sa precizez ca daca aveam 9 puncte din cele 9 posibile dupa 3 meciuri, nu 2, stateau altfel lucrurile. Eu pur si simplu nu cred ca pentru conducerea echipei conteaza mai mult parerea lui Cadu decat rezultatele unui antrenor. Mai ales in situatia de fata, intr-un sezon asa de important din mai multe motive.

        • albusibiu
          Sunday, 11 August, 2013 at 21:12

          Rezultatele unui antrenor nu se judeca dupa 3 meciuri, din care unul jucat cu 3 oameni in minus si altele cu o evidenta rea-vointa. Daca n-ar fi existat precedentul cu Uhrin poate nu eram sigur, poate aveam de discutat pe tema asta...

          • nea_Silica_MS
            Sunday, 11 August, 2013 at 21:17

            Precedent sau nu, puriul a avut echipa în custodie nu doar în cele 3 meciuri, ci şi într-o pregătire de aproape 2 luni. Dacă acest timp nu i-a fost suficient ca să-şi dea seama cât de ticălos e Cadu, omul n-are fler de antrenor...

            • albusibiu
              Sunday, 11 August, 2013 at 21:24

              Uhrin facuse, tot asa, pregatirea din iarna cu echipa. Tot aproape 2 luni. Din 10.01 pana in 5.04 (parca). Nici el n-a avut fler, nas si simt pentru Cadu. Ambii au insa meritul ca au atacat frontal problema. Cati altii or fi tolerat-o?

          • CFRUBERALLES
            Monday, 12 August, 2013 at 04:22

            REDNIC nu a avut cearta numai cu CADU, ci cu toata echipa. El i-a pus sa faca vot secret in privinta capitanului!!! Rednic NU are stofa de antrenor, asta s-a dovedit in 3 meciuri!!!

            • albusibiu
              Monday, 12 August, 2013 at 09:26

              Chiar si cu Piccolo s-a certat Rednic, domnule? Cu Batin? Intr-adevar, antrenorul Cadu e cel mai bun si merita sa fie capitan pentru felul exemplar in care joaca. Intelegi, desigur, modul figurat.

              • caneto
                Monday, 12 August, 2013 at 09:38

                Nu era nevoie de o cearta directa intre Rednic si Piccolo ca Felice sa-i doreasca plecarea. Ai scris de multe ori despre viziunea lui Felice despre fotbal; crezi ca i-a convenit sa joace cu un singur mijlocas la acoperire (si ala afon de fotbal)?

            • albusibiu
              Monday, 12 August, 2013 at 09:48

              Daca acel inchizator s-ar fi numit Muri, cred ca i-ar fi convenit.

            • tegean
              Monday, 12 August, 2013 at 17:08

              Vă străduiţi degeaba, nu veţi schimba nici măcar o virgulă din belicoasa-veninoasa pledoarie şi cu atât mai puţin veţi reuşi să induceţi un dram de responsabilitate pt. otrava picurată (prin ea) între ceferişti, pe Tribuna şi la CFR..

  2. uncleben
    Sunday, 11 August, 2013 at 20:51

    Daca se lasa cu chef de fluierat proprii jucatori, atunci nu! Dar se pare ca atat conducerea cat si suporterii nu au invatat nimic. Pacat!

    • nea_Silica_MS
      Sunday, 11 August, 2013 at 21:05

      Şi se va lăsa UncleBen. Va începe cu fluieratul căpitanului şi nu se termina atât de uşor. Ce nevoie avem să ne atace alţii din exterior, suntem capabili noi înşine să distrugem clubul...

      • albusibiu
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:13

        Clubul e distrus deja, dar trebuie sa accepti ideea asta.

        • nea_Silica_MS
          Sunday, 11 August, 2013 at 21:15

          Nu pot Albule. Îţi respect opinia, e mult mai avizată decât a mea, dar sper că greşeşti.

      • uncleben
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:14

        Credeam ca ne pretindem mai civilizati ca cei din sud, dar daca batista aceea alba care ar trebui sa o fluturam in aer in astfel de momente o folosim doar sa ne stergem balale de pe dej'te, atunci nu mai zic nimic. Da, si stiu ca ai zis-o doar ironic... :)

        • albusibiu
          Monday, 12 August, 2013 at 09:27

          Batiste albe dupa 3 etape... Bravo!

          • uncleben
            Monday, 12 August, 2013 at 19:39

            Daca tu decizi sa nu mai vii la meciuri, e dorinta ta personala, eu cu siguranta voi fi prezent meci de meci, fie ca vad fotbal ori mai nou, ba - politica din fotbal ma intereseaza suficient de mult incat sa pun paie pe foc botanistilor care inca cred ca Liga 1 este peste Premiere League, Bundesliga ori Serie A, sa-i sustin pe cei care sunt intoxicati cu baliverne, iar apoi, daca tot au un abonament - care dupa parerea specialistilor - il pot folosi doar la a sterge parbrizul de la masina iarna (sau vara), au sa vina la meci sa-si verse balele printre dej'te, fara sa aibe macar o batista la ei. Asta cred ei, nu eu. Ca au trecut deja trei etape si ei se cred la ciurda? Asta nu mai tine decat de ce am mentionat mai sus. Iar daca tu nu vrei sa ne impartasesti ce (cica) stii concret din bucataria interna a lor, e foarte bine, dar mai presus de asta, intai de toate, trebuia sa nu zici nimic, pt. ca o confirmare sau infirmare a unor zvonuri, stiri, vine cu dovezi concrete sau nu - in functie de capacitatea de discernere si perceptie a celor din jur , ceea ce - in cazul tau - nu te-ai obosit sa demonstrezi. Personal, de data asta, am sa le pun la capitolul BALIVERNE si am sa socotesc ca profiti doar de acest statut pe care l-ai castigat, prin cu toate alte metode decat cele de pana acum - adica cele CORECTE! Si daca ai un talent - de altfel, de natagaduit - ar trebui sa stii sa il pui in valoare pana la limita unde se termina acesta. Si chiar daca de acasa, din fata televizorului, vei sustine echipa ta favorita (CFR - sau poate, iti vei gasi alta) cu toate fularele, fanioanele ,tricourile si ce or mai fi prin magazinele de profil, pe care probabil ai dat bani grei - pt mine e egal cu zero - pt. ca vezi tu, Albule, sa stii ca mai sunt si suporteri care nu dau doi bani pe creat statui, nici de-a lui Arpi, nici de-a lui Cadu, sunt suporteri care contribuie cu prezenta lor neconditionata pt ca iubesc acest sport, iubesc aceasta echipa si dupa ce nu mai exista acestia doi, fie ca joaca in „A”, „B” sau judeteana o sustin, pe EA, echipa, ca pe o statuie (nu e si cazul meu), sunt suporteri care stiu sa fluiere, dar nu o fac, sunt suporteri care nu dezamagesc pe altii atunci cand, dupa ani de naivitate, li s-au deschis in sfarsit ochii. Pur si simplu inceap sa vada. Dar ceea ce transmit EI acum e total distorsionat cu ce inainte, propagau. Daca ti-ai asumat acest rol, ti-ai cumparat o jucarie pe care ai impartasit-o cu altii si acum nu-ti mai place, las-o celorlati, chiar daca d.p.tau.d.v. e urata. Se poate sa ai dreptate, se poate sa nu, dar acea jucarie, indiferent cat vrei tu sa le explici ca e urata, altora le place. Si poate stiu si ei asta, dar vor pur si simplu sa se joace... P.S. - sa stii ca si statuile sunt urate.

  3. nea_Silica_MS
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:02

    Uneori nu pot fi de acord cu tine. Asta fără să-ţi scadă din merite, bineînţeles. De la tine nu mă aşteptam să priveşti atât de unilateral situaţia. Pari un om care ştie să discearnă. Totuşi, acum condamni clubul, termini articolul cu fraza: "Să mai mergi vreodată la Gruia?" Îl iei în braţe pe Rednic, şi condamni conducere şi pe Cadu. Pe ce bază? Ai informaţii din interior? Sau pe baza celor din presa miticilor? Dictonul "audiatur et altera pars" ne sfătuieşte să consultăm ambele părţi înainte de a da verdictul. Iar domnia Ta nu are nici măcar dintr-o parte o mărturie corectă şi cinstită. De asta cred că concluzia la care ai ajuns este prea repede luată şi poate injustă.

    • albusibiu
      Sunday, 11 August, 2013 at 21:16

      1. nea_Silica, iti garantez ca eu nu mai am de gand sa fac drumuri special pentru a fi la meci in Gruia. Asta fiindca m-am convins ca n-are rost sa ma zdrobesc eu de grija unui club la care totul se face discretionar. Chestiunea cu RMGC-ul a fost prima etapa, acum asta cu Cadu a pus capac. 2. Ce iti spune ca "il iau in brate pe Rednic"? Am zis undeva ca e antrenor grozav? Am spus doar ca a lasat lucrurile sa iasa la lumina si pentru asta merita respect. Asta inseamna a-i lua partea? 3. De unde stii ca nu am nicio informatie din interior? Cine ma cunoaste stie ca nu-s vehement fara a avea informatii din interior (la fel am fost si in cazul lui Andone).

      • nea_Silica_MS
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:21

        1. No comment. 2. Aperi punctul lui de vedere, nici nu vrei să-l asculţi pe al lui Cadu. 3. Habar n-am de informaţiile tale din interior. 4. Digi anunţă ceva interviu trăsnet cu AP, în pauza maaarelui meci sau după, n-am auzit exact.

        • albusibiu
          Sunday, 11 August, 2013 at 21:29

          1. Nea_Silica, am o viata, o cariera si, sper eu, in curand, o familie. De-abia imi mai gasesc timp sa mai scriu. Si pentru ce sa imi rup cate o zi ca sa ajung la Cluj si sa ma intorc, ca sa vad cum orice se incearca a fi construit acolo e distrus? Nu mersi, nu am nicio chemare pentru asa ceva. 2. Punctul de vedere al lui Cadu este ca echipa juca prost? A vrut macar sa aiba o replica pentru acuza grava a lui Rednic, vis-a-vis de viata extrasportiva? Punctul lui vedere al lui Cadu fata de Rednic sa fie oare tot acelasi pe care l-a avut fata de Uhrin: "E un Hitler!" ...Ala da punct de vedere! 3. Si atunci cum ramane ca n-am din nicio parte o marturie corecta si cinstita? 4. Daca Paszkany incepe prin a spune ca "rezilierea contractului a fost amiabila si e o onoare pentru noi ca am lucrat cu un astfel de antrenor" atunci chiar nu mai conteaza ce spune dupa prima minciuna.

          • nea_Silica_MS
            Sunday, 11 August, 2013 at 21:36

            Te felicit pentru viaţa şi cariera ta, îţi urez "casă de piatră". Aş avea de adăugat la punctele 2-3. Iarăşi îl citezi pe Cadu folosind texte din presa sportivă dâmboviţană, controlată de ştii tu cine... Eu îl cred mai uşor pe Cadu decât pe Victor Berbecali. În rest, ce va declara patronul, vom vedea, de vom apuca... Haide CFR!

            • albusibiu
              Sunday, 11 August, 2013 at 21:41

              Exista si o presa clujeana, exista inregistrari video, exista facebook, unde jucatorii au si conturi reale (nu doar contrafacute). Asta pentru 2 si 3. Si, chiar si pe presa bucuresteana, poti sa ma crezi, datorita pregatirii mele (doar am fost coleg cu unii care au scris candva acolo), am posibilitatea de a ma informa incrucisat.

        • CFR 4 Ever
          Tuesday, 13 August, 2013 at 06:23

          Scuza-ma, dar noi nu sintem aici sa-l ascultam pe Cadu. Cadu trebuie sa vorbeasca pe teren, nu in presa dimbovitana, cum spui tu. La Botosani a fost zero, la Vaslui a fost penibil. Si inca un lucru. Noi stim ca jucatorii CFR-lui sint vinati de arbitri din liga lui Mitica, mai ales inainte cu meciuri mari - Steluta, Vaslui, etc. Nu stiu de ce trebuie sa protestam, sa faultam la 60 metri de poarta noastra - nu sintem concentrati si pregatiti mental.

  4. gyuszi
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:05

    Mult adevar, dar si un pic de exagerare... Asa simt eu... Forza CFR!!!

  5. zeidas
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:14

    E din ce in ce mai evident ca lucrurile nu sunt in regula la CFR. Nici papagalii nu mai vad in roz. Nu toti, pentru unii adevarul deranjeaza. Dictatura portugheza a inceput se pare cu Bergodi si Ioan Colonel, unul le dadea dureri de cap din cauza pretentiilor minime de respectare a tacticii, iar celalalt ii "obosea" prea mult cu pregatirea fizica. Cutia Pandorei a fost deschisa atunci, a continuat cu lungul sir de antrenori umiliti. Dar evidenta este neacceptata, unii nu vor si nici nu pot intelege fotbalul adevarat, altii pe post de precupete gurase si nepricepute, cu miinile in solduri te apostrofeaza: "- Bine ca esti tu destept, da' ce solutii ai?" Daca la aceste probleme vitale din viata unei ECHIPE, nu vezi singur simplitatea solutiei, despre ce discutam? Intrebarea retorica din finalul articolului are un raspuns afirmativ din partea mea, da voi merge ca si ieri in Gruia! Nimeni nu-mi poate lua bucuria asta, fotbalul si CFR-ul nu este proprietatea lui Cadu si altii. P.S. In tribuna, inainte de meci, Cadu era relaxat si zambea satisfacut; a mai taiat un cap, atitudinea nedemna de un capitan. Pe cine a invins Cadu? Daca mai aveam unele sperante ca se va schimba ceva, m-am inselat, capul continua sa se imputa!

  6. nea_Silica_MS
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:24

    Iote se mai întâmplă minuni. Critikacii devin pupini şi viceversa. Vă anunţ (din păcate, aştept oferte), că nu sunt plătit de club :-)

    • canad
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:07

      Albule, eu ti-am citit intotdeauna articolele cu placere si cred ca, in problema Cadu, impartasim aceeasi parere. Problema ta si a mea nu este problema clubului. Clubul vrea sa faca cat mai multi bani -are strategii inversunate pentru a face acest lucru si Cadu sunt sigur ca este o piesa importanta in acest angrenaj. Noi vrem ca CFR sa fie un club puternic, cu un joc zdrobitor de bun. AP vrea sa vanda, la fel ca si clanul Becali, orice jucator al lui care demonstreaza ca stie putin fotbal. Asa ca pe AP nu il intereseaza antrenorii, EL, pentru ca "aici el pierde bani", asta e punctul lui de vedere, afacerea lui. Am inteles ca R. Cadu aduce si el jucatori, are tot mai des meciuri slabe (poate unii speculeaza aceste chestii), deci este o emblema importanta a CFR-ului de azi. Ma intrebam de multe ori de ce jucatorii nu se comporta professional, ci joaca doar la limita profesionalismului, nu sunt uniti, clubul nu intervine in anumite situatii... acum nu mai cred, pentru ca e tot asa de imposibil sa se intample asta ca si cum i-as cere lui Bujor, cainele meu de la tara, sa-mi povesteasca ce s-a mai intamplat pe acasa cat timp am fost plecat.

  7. CFR 4 Ever
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:33

    Domnul Paszkany, trebuie sa faci curatenie la echipa. Nu se mai poate asa. Ce are Cadu asupra dumnevoastra ca nimeni nu poate sa ia de el? Stie multe? Aveam antrenori de treaba care au vrut sa-si faca meseria, dar nu au fost lasati. Daca Cadu cistiga campionatul de unul singur nu as zice nimic. Dar trebuie sa realizati ca de unu singur nu poate, numai o echipa intreaga poate sa cistige campionatul. Cu un antrenor de meserie. Asa nu se mai poate. Va rog sa faceti curetenie, CFR trebuie sa fie reprezentanta Ardealului si nu jucaria smecheriilor. CFR 4 Ever!

    • nea_Silica_MS
      Sunday, 11 August, 2013 at 21:38

      CFR4Ever. Ai înghiţit 100% propaganda becaliotă. Ai mai multă încrede în Victor Becali decât în Arpad Paszkany?

      • albusibiu
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:44

        Nea Silica, te voi intreba si eu in aceeasi maniera: de ce aperi punctul de vedere al lui Cadu fara sa-l asculti mai intai pe Rednic? Nu ti se pare ciudat ca si parerea lui Uhrin converge cu cea a lui Rednic (vezi ca pentru cea a lui Rednic exista filmari cat se poate de autentice).

        • nea_Silica_MS
          Sunday, 11 August, 2013 at 21:53

          Pentru că Rednik e păţitul în această fază. N-a reuşit, degeaba are experienţă internaţională vastă, la noi a greşit. De asta nu-l cred. Pe Cadu nu-l cred, pentru mine nu e un sfânt, e doar unul din băieţii noştri. Însă chiar îmi displace să facem dintr-un jucător ce vechi ştate de servicii un ticălos. Pentru ce? Cui prodest?

          • CFRUBERALLES
            Monday, 12 August, 2013 at 04:43

            Bine zis, SILICA bacsi... MR nu are ce sa zica, doar sa arate catre CADU. Nu poate sa zica ca el este un LOOSER!!! Doar el este antrenor cu 2 campioanate cistigate ca si REGHEBLATT. Doar el este acel personaj care este atacat din orice parte a SUDAN-ului... El a luat 9 etape pt ce??? ALBULE!!! El este atacat din orice parte de CCA, pt ca el este exemplul nostru. El este capitanul nostru... El este capitanul care are piept si VINA sa tina impotrivei TIGANIMII... El are taria sa lupte impotriva putoarei din FRF, LPF. BRAVO CADU!!!

          • albusibiu
            Monday, 12 August, 2013 at 09:30

            Serveste adevarului si, in final, binelui unei echipe profesioniste. Daca CFR este o astfel de echipa, ii va servi.

            • tegean
              Monday, 12 August, 2013 at 17:14

              FALS, serveşte la altceva, ce nu are nimic în comun cu interesul general al echipei - al colectivităţii ceferiste şi cu bunele intenţii.

            • Albusibiu
              Monday, 12 August, 2013 at 20:56

              Categoric. Si iarasi n-ai curaj sa spui la ce. :)

      • tegean
        Sunday, 11 August, 2013 at 21:48

        Cu propaganda stăm bine, putem da şi la export.

      • CFR 4 Ever
        Sunday, 11 August, 2013 at 23:41

        Eu nu am inghitit nimic. Dar trebuie sa intelegi ca nu e normal ca dupa 4 etape antrenori de buna calitate sint demisi. Cadu nu e CFR Cluj. A contribuit si cam atita. Acuma patronul trebuie sa faca curatenie. Asa nu se mai poate. Nu ma intereseaza Becali cu trupa sa manelista, eu vreau CFR Cluj sa fie cea mai buna echipa din lume!!! CFR 4 Ever!

        • nea_Silica_MS
          Monday, 12 August, 2013 at 09:09

          Asta vrem cu toţii, cred-mă. Povestea ţapului ispăşitor - Cadu, e cusută cu aţă albă de bucale.

          • albusibiu
            Monday, 12 August, 2013 at 09:32

            Uhrin nu e bucurestean, Rednic nu e bucurestean. Mandorlini nici el n-a fost... Nu mai ascultati atata talk-show-urile sportive (de parca s-ar putea face sport cu vorba/cu gura) ca nu fac bine.

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 16:31

              Dragul meu Albu, nu am nevoie de sfaturi şi nu cred că judec faptele pe baza unor talk-showuri. Io mă folosesc de iesperienţa pe care am adunat-o până acum. Cred în superioritatea Domniei Tale în ce priveşte fotbalul, totuşi vârsta pe care o am nu-mi permite să accept lecţii.

  8. thedarkside
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:39

    Poate stie cineva cum trebuie sa ne inchinam la capitan sa mai vedem si noi trofeul cu nr. 9 in vitrina. Vitrina clubului CFR, nu cea a clubului Ferencvaros. :-)

    • uncleben
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:12

      Nu te inchina, da-te la o parte sa nu-ti dea peste jerunti! ;)) Da' amu' s'o schimbat schimbarea. Pana acuma era vazut macelar de toti miticii, si'or reusit astia sa repete obsesiv poezia pana ce unii de peste Carpati (de dincoace) or facut urechile cat a lui Bugs Bunny, curiosi sa auda ce prostii debiteaza presa damboviteana si atata au ascultat pana o invatat poezia pe de rost. Personal, nu-l vad pe Cadu vreun Hiawatha al CFR-ului, dar un lider e, indubitabil. Ca isi mai da cu stangu' in dreptul cateodata, e de netagaduit. E ca acel catel negru in gura care face ce ii spune stapanul: - sa latre, sa muste, sa intoarca oile (de la titlu) doar pt. ca e credincios. E un caine ce nu prea isi schimba stapanul (vezi, doar la 3 echipe a activat) spre deosebire de antrenorii care au fost "muscati" prea repede, respectiv Uhrin (13 echipe antrenate), iar Rednic 16 echipe "bifate". Nu o fi relevant pt. unii, dar pt mine e. Iar pt cel poreclit "Strambul", renumit pt. intrigile pe care le infiripeaza (da, am si eu urechile mari da' nu cat a lu' Bugsy) i-a fost fatal show-ul pe care a incercat sa-l prezinte tuturor televiziunilor bucurestene. Si vai, ce le mai conveneau acest aspect. Si ca si-o dat pantalonii jos sau nu, nu mai conteaza ca muscatura e evidenta! Si tot la comanda o fost! Da' ca sa nu plictisesc prea mult, nu uitati ca va uitati la Liga 1.

      • albusibiu
        Monday, 12 August, 2013 at 11:26

        Ma bucur ca nimeni nu ia in considerare vorbele lui Rednic. Sau ale lui Uhrin (cu 4 ani inainte). E bine sa le ignoram, sa ascultam doar ce ne place. In felul acesta vom avea un trai lipsit de griji. Pana cand...

        • tegean
          Monday, 12 August, 2013 at 17:18

          Până când apare pe Tribuna un articol cu Ceauşescu, cu Hitler şi cu Goebbels.

  9. kiruj
    Sunday, 11 August, 2013 at 21:57

    Alex, nu pot să fiu de acord cu tine în privinţa lui Cadu, cu restul ideilor, da. Când abordezi "problema" Cadu, eşti un pic subiectiv, un pic utopic şi poate chiar naiv. Să mă scuzi că spun aceste lucruri, eu vreau - ca şi tine, ca şi mulţi alţii de aici - binele echipei mele favorite, noi practic iubim (sau "vrem" să iubim...) echipa asta, cu orice preţ, la o adică. Iubirea este oarbă, Alex, chiar aşa trebuie să fie, când eşti îndrăgostit, nu te uiţi la "hibele" femeii iubite, o iubeşti şi cu asta basta. Când te uiţi cu un ochi critic asupra evenimentelor, eşti mai degrabă "critic literar" decât fan al echipei. Cadu este în opinia mea exact ce lipsea CFR-ului "atunci", prin 2006, adică un motor spre performanţă, un garant al acesteia. Orice echipă şi-ar dori un astfel de jucător (legendă), şi nu numai în RO. Aceste legende fac ca istoria unei echipe să aibă consistenţă, ca lucrurile să meargă în direcţia potrivită. Da, corect, şi aceste legende sunt oameni (cu carne şi oase), au defectele lor, dar hai să ne gândim - extrapolând puţin - oare istoria popoarelor nu se bazează în realitate pe astfel de personaje? Fiecare popor e mândru de personajele lui (de Ştefan cel Mare, de ăla, de ăla...), nu se pun în discuţie carenţele fiecăruia, contează rolul lor în a construi istoria neamului respectiv (al echipei respective, în caz particular). Şi mai spun ceva, Alex (am mai spus-o, de câteva ori): o echipă de fotbal nu va fi niciodată aşa cum vrei tu, un model de profesionism, un model de "bune practici", vorbim de o activitate predispusă unor măsuri nepopulare, tip "scopul scuză mijloacele"... Nu zic că-i bine aşa, dar asta este. Pe de altă parte, toate aceste lucruri se spală în familie, dacă a fost ceva între Cadu şi MR, trebuia să rămână între ei. MR a fost un mic plângăcios (şi pârîcios, poate), lucru care nu se face... OK, noi (tribuniştii) nu putem spăla rufele în familie pt. că: 1. nu ştiu dacă suntem o familie (?), 2. nu permite forma/conţinutul comunicării. Dar un lucru este clar: prin a-l ataca pe Cadu, eu cred îl atacăm chiar pe CFR-ul nostru contemporan (cu hibele lui, cu murdăriile lui), şi asta nu face decât să legitimeze miile de atacuri sub centură ale "miticilor", ale "ălora"... Noi ar trebui să fim ceva mai uniţi, da, trebuie să vorbim deschis despre gafele din ce în ce mai numeroase ale lui Cadu, trebuie să venim cu propuneri în acest sens, dar rolul lui în formarea CFR-ului contemporan (şi performant) nu poate fi discutat. Uite-te la alte echipe, au ei astfel de jucători "emblemă", de 7 ani căpitani, cu 8-9 trofee în spate? Ar vrea ei!!! Revenind: eu zic că problema Cadu este una falsă, nu asta e problema principală a echipei. Problema este că lotul este eterogen, MR l-a decretat apt pt. titlu (cu toate că ştia şi el că-i cam greu), a făcut şi jocul conducerii în a subţia lotul (de dragul sfântei aşezări 4-4-2), după care - dând seama că e folosit pe post de "poliţai sătesc" - a început să turbeze şi să dea în stânga şi-n dreapta, mai ales înspre Cadu, încercând o provocare de geniu (un fel de "deus-ex-machina"), care să-l salveze. PS: în opinia mea, Cadu poate avea "contribuţii" la îndepărtarea unora sau altora dintre antrenori, dar nu cred că a făcut acele manevre de capul lui, să nu mai vorbesc că tot timpul a fost salvat de rezultate, chiar dacă ele au venit din doi în doi ani. Mai rău să nu fie niciodată, Alex! HAI CFR !!!

    • tegean
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:01

      Subscriu

      • nea_Silica_MS
        Sunday, 11 August, 2013 at 22:03

        Io tambien, chiar dacă nu-ţi face plăcere Kiruj :-)

        • kiruj
          Sunday, 11 August, 2013 at 23:09

          Nea Silică, n-am nicio treabă cu nimeni, nu sunt supărat pe nimeni (pe tine nici atât), eu încerc să-mi susţin părerile (poate greşite) despre echipa mea. Nu-mi plac atacurile la persoană, încerc să combat idei (dacă consider că este necesar şi dacă am timp) şi cam asta e. HAI CFR !!!

          • nea_Silica_MS
            Monday, 12 August, 2013 at 09:13

            Ştiu nea Kiruj, respect!

    • thedarkside
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:55

      Deci Rednic, cu 10 ani de antrenorat in spate sau cati are, cu 2 titluri de campion al Romaniei, e asa de prostanac incat cu un lot care nu e in stare sa bata Botosaniul in 10 oameni el zice ca ia titlul. Mie unul mi se pare cam deplasata povestea asta... Apoi cele 3 cartonase rosii din meciul cu Poli. Nu am vazut meciul, ca am fost in concediu, dar stau sa ma intreb si ma exprim folosind limbajul prietenului tau Ando, cum plm e posibil asa ceva? Mai ales acum ca Muri, abonatul de serviciu la rosii, nu mai e...

      • nea_Silica_MS
        Monday, 12 August, 2013 at 09:23

        A fost posibil pe baza stării de nervozitate excesivă a jucătorilor noştri: Costea eliminat din cauza a 2 cartonaşe strânse pe bază de stres, Felgue fault stupid la marginea careului (ce căuta acolo şi unde erau apărătorii?), Deac - fault stupid şi dur - roşu direct. Dacă conducerea pune presiune pe antrenor şi pe echipă, dacă echipa e incapabilă să obţină performanţa ce li se cere, asta se întâmplă.

        • thedarkside
          Monday, 12 August, 2013 at 15:10

          Daca in etapa 2 e atata nervozitate si stres, dupa o pregatire de vara calma, chiar ca e bai...

    • Zsolt
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:41

      Foarte la obiect !

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 09:44

      Sa inteleg asa: MR avea dreptul sa-l scoata pe Cadu din echipa sau prin asta dovedea ceva? A parat prin asta? A parait, mai degraba. A parait o ordine interioara nescrisa, atat de tare de s-a auzit clar si pana la noi. Am spus si in articol, e o discutie despre partea plina si partea goala a paharului. Se poate vorbi despre cele 9 trofee in 7 ani (sau care mai e raportul) dar asta nu serveste la nimic. Nu stim cat a fost conjunctura in toate astea, cat a contat dezorganizarea de la alte cluburi. A mers pana acum in stilul nostru, era oricum la inceput, se puteau regla din mers unele lucruri. De-acum incolo insa e mai greu, iar faptul ca stricam si mai rau ordinea fireasca a lucrurilor e periculos. In privinta lui Cadu spunem asa: mi-am luat castane nenumarate pentru ca mi-am permis sa critic, inca de la inceput, halul in care evolua pe teren. Apoi, treptat, astea s-au adeverit. Acum vorbesc despre conduita...avand cateva lucruri pe care ma bazez, cateva lucruri grave.. Sa nu ajungem sa avem dovezi palpabile despre asta fiindca atunci chiar va fi capat de drum. Intreb doar asa: daca Sportul - CFR, Craiova-CFR si Vaslui - CFR au fost meciuri trantite de echipa, avand coordonarea directa a lui Cadu, doar ca sa scape de antrenor, cum ar trebui sa privim aceste sabotaje?

      • tegean
        Monday, 12 August, 2013 at 16:58

        Ca pe nişte bârfe ! (orice ar fi fost)

      • albusibiu
        Monday, 12 August, 2013 at 17:38

        Deci chiar daca au fost fapt real, sa le privim ca pe niste barfe, nu ca pe niste fapte de o gravitate fara masura la un club ce se vrea profesionist. Traiasca politica strutului!

        • tegean
          Monday, 12 August, 2013 at 18:16

          Cuvântul potrivit şi cel mai nevinovat, pe care l-am tot ocolit în replicile pe care le-am postat până acum, pt. a caracteriza un articol (de mai sus) ce cultivă şi întreţine obsesiv psihoza în jurul unui om (unor Oameni) ce induce şi întreţine adversităţi între oameni - începând cu ceferiştii, ce a pierdut măsura în alegerea mijloacelor subordonate unui ţel ce numai nobil nu e, ce s-a rătăcit de la menirea acestui site al susţinătorilor echipei CFR, cuvântul potrivit pt. a caracteriza un articol în care toate cele de mai sus se fac fără gândul responsabilităţii la posibile urmări ireversibile şi incontrolabile în viaţa unor oameni - în manifestările unor colectivităţi - inclusiv în tribune, cuvântul potrivit este acela că e un articol iresponsabil.

          • albusibiu
            Monday, 12 August, 2013 at 18:19

            Tegean, dragul meu, te invit (chiar te somez) sa faci un articol responsabil. Unul care sa stoarca lacrimi, aplauze, sa imbarbateze si sa entuziasmeze, unul care sa ne spuna ca 1 + 1 pot face 1.000.000 daca suntem ceferisti sau mai stiu eu ce chestii inalte si goale de continut iti mai doresti tu. Poftim, nu mai da lectii si treci la treaba! Esti invitatul meu!

            • tegean
              Monday, 12 August, 2013 at 18:43

              Mă mulţumesc să atenuez efectele unuia iresponsabil. (Dacă lipseşte titlul „Responsabil”, înseamnă că că tot ce se scrie aici e lipsit de reponsabilitate, de un rost? Eu cred că nu, iar micile derapaje se văd mai bine, sunt mai stridente şi mai puţin acceptabile la Dvs., datorită statului pe care-l aveţi pe acest site. Eu v-am tras de mânecă, atenţionându-vă că aţi pierdut măsura şi rostul, rămâne ca Dvs. să apreciaţi...).

            • albusibiu
              Monday, 12 August, 2013 at 18:50

              Statut? Daca il am, atunci l-am dobandit scriind si gandind, facand si astfel de derapaje si incasand zeci de injuraturi si consideratii la adresa persoanei mele din toate partile. Daca tot te abtii de la a scrie, abtine-te si de la a face consideratii asupra persoanei mele, fiindca altfel, mai intai, ar trebui sa te pui in locul meu, sa-mi demonstrezi cum se face treaba corect. Discutam pe analiza de text oricat si oricum, dar responsabil (si civilizat). Si, apropo de derapaje, incerc sa-mi aduc aminte daca m-am inselat cu vreunul dintre ele. Poate ma contrazice cineva.

    • PINTEA
      Monday, 12 August, 2013 at 12:28

      Kiruj, multa dreptate ai. Ma intreb si eu: Rednic cum a reusit sa-si puna vestiarul in cap? Oare lucrurile nu puteau fi lamurite in bucataria proprie? Jocul nu a mers deloc, parca jucam in retur! Oare numai Cadu e de vina??? Miticii de abia asteapta sa ne vada la pamint, e de neinteles atitudinea lor si a "presei sportive"! Aici trebuia sa intervina stapinirea, sa puna lucrurile la punct. Atit!!!

  10. dan dan
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:18

    Antrenorul nu va mai avea nicio autoritate in vestiar! Cadu ii poate spune scurt: faci cum zic eu, sau patesti ca Rednic! Conducerea a transformat postul de antrenor in unul de paiata!

    • nea_Silica_MS
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:25

      Abia aşteptai să poţi ataca, iată ai ocazia acum! Noroc că nu prea trebuie să citesc postările domniei tale, sunt identice cu ale lui VBCs. Cu care nu sunt de acord, bineînţeles.

      • dan dan
        Sunday, 11 August, 2013 at 22:28

        Ma bucur ca inteligenta iti permite sa poti sa sari peste postarile mele, si nu trebuie astfel sa le citesti, doar ca din greseala le tot dai "reply". :)

        • nea_Silica_MS
          Sunday, 11 August, 2013 at 22:32

          Promit să termin acum, îţi urez la mai mare!

      • CFR 4 Ever
        Monday, 12 August, 2013 at 06:30

        Care e problema ta? Noi vrem CFR-ul sa cistige. Nu avem nevoie de panarame. Daca Cadu e de vina - sa plece. Pe teren nu prea s-a vazut la Botosani, la Vaslui. A inscris cu ACS Recas, dar am incasat 2 goluri care au fost vina apararii condusa de el. Asa nu se poate. Steaua are echipele din Chiajna, Navodari, Constanta de partea ei. Nu mai e Rapidul, care a jucat Steaua tare. Sintem singuri, ca pe CFR Cluj nu va ajuta nimeni. Si avem nevoie de scandaluri la vestiar an de an? Nu sintem in stare sa pastram un antrenor macar un sezon. Rusine!

  11. isti33
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:20

    Fratilor, foarte pesimisti sunteti, adevarul este intotdeauna la mijloc, si sunt sigur ca nu de aceea s-a investit atat in acest club in decursul anilor ca totul sa se naruie din cauza lui Cadu&co . Sigur se vor gasi metodele de revigorare, suntem tare jos, intr-adevar, dar de jos drumul intotdeauna duce in sus. S-au facut multe greseli, dar ne-au demonstrat de multe ori ca invata din aceste greseli. Si nu cred ca te poti numi suporter daca lasi echipa la greu. Cred ca acuma este nevoie de noi, suporterii, sa-i incurajam, sa avem incredere in ei. Eu am fost la fiecare meci cand timpul imi permitea, de anul acesta lucrez in strainatate, dar urmaresc tot ce e legat de club, si abia astept sa merg acasa, sigur voi fi pe stadion (si nu sa fluier CFR-istii). HAI CFR!

  12. seb-est
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:46

    Treaba buna cu aducerea de antrenor serios. Golul de 1-0 mi-a adus aminte de un atacant asemanator - Rosznai IV.

  13. CFRUBERALLES
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:47

    ALBULE!!!??? Echipa este prafffff... Voi NU vedeti asta?... REDNIC este SLAB, a fost oriunde. Campionatele cistigate cu Rapid si Dinamo au fost cistigate exact ca si campionatul lui RegheBlatt!!! Ce, fratilor, parca sintem toti PROSTI, ce dracu???!!! Hai acum toti sa sarim pe CADU... Parca sinteti toti spalati pe creier de presa din SUDAN... TOATA echipa este PRAFFFFF!!!!! HAI DRAGA CFR!!!!

    • dan dan
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:52

      :)) Vedem ca e praf, dar suntem in armistitiu pana dupa meciul cu oile... :))

      • FLORINACCIO SM
        Monday, 12 August, 2013 at 22:38

        Dan dan, mai e timp pentru inca o clauza adaugata la armistitiul ala celebru? Io as dori sa fiu mitraliat, daca se poate, de domnia ta. :) Mi-ai cazut mai drag, pentru ca-mi pari cel mai spiritual, dar si cel mai lipsit de rautate dintre critikaci. Tu critici intruna pentru ca asta stii sa faci cel mai bine, fara insa sa uiti sa lasi loc de „Buna ziua”. Critici asa cum face gaina oua, cum infrunzeste pomul primavara sau cum astepta Bacovia inspiratia pt poezii sezand pe wc. Daca totusi nu mi se poate implini aceasta ultima dorinta, al doilea killer de pe lista preferatilor ar fi Vass Bela. Nu ma intreba insa cine sunt ultimii pe lista aia, ca mi-e si groaza sa ma gandesc acum la ei in eventualitatea in care Steluta ne va administra sambata o manita.

  14. Flacăra Vișinie
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:48

    Din punctul meu de vedere, exista alti jucatori care au fost foarte importanti pentru club si tot ce au primit a fost un sut in fund: Tony, Peralta, Gabi Muresan si partial Panin. Cadu are parte de un tratament (extrem de) preferential la CFR. Nu stim exact motivele, dar sincer, oricat de important a fost in trecut, nu cred ca e cazul sa i se ridice statuie. Poate daca invata si partea modestiei (asa cum pare sa aiba Batin, cum aveau Tony, Peralta si Gabi Muresan). Deocamdata el crede ca a castigat de unul singur trofeele, ceea ce e un semn de deraiere mentala. Si vinovatii sunt cei care il tin in brate.

    Cat despre antrenorul echipei, daca nu ii lasi timp sa lucreze cu echipa (si nu, 2 luni si 4 meciuri oficiale nu-s nici pe departe suficiente), nu putem stii daca e "bun" sau "rau". Rednic merita tot respectul pentru ca a avut curajul sa se ia de piept cu auto-suficienta si auto-amagirea lui Cadu.

    P.S.: Cred ca la ora asta Cadu e jucatorul cu cel mai mare salariu din Liga 1. Intrebati-l daca e de acord cu o scadere macar la 50% a salariului deoarece clubul nu i-l mai poate plati. Atunci vom vedea daca e devotament sau pur si simplu interes de mercenar.

    • nea_Silica_MS
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:56

      Citez: "Deocamdata el crede ca a castigat de unul singur trofeele, ceea ce e un semn de deraiere mentala. Si vinovatii sunt cei care il tin in brate.". Te iei şi tu după declaraţiile lui Rednic. Dacă-mi permiteţi (probabil că nu), citez: "savanyú a szőlő", adică "strugurii sunt acrii" pentru musiu Rednic. Nu numai că n-a reuşit, dar a şi dat declaraţii aiurite înspre presa miticilor, criticând aiurea jucătorii săi.

      • Flacăra Vișinie
        Sunday, 11 August, 2013 at 23:28

        Eu il cred pe Rednic. Treaba ta daca il crezi pe Cadu.

        • dan dan
          Sunday, 11 August, 2013 at 23:39

          Poti sa il crezi si pe Cadu, el a declarat: "Când echipa nu joacă antrenorul e de vină"!... si el o stie din experienta! Intotdeauna cand au hotarat sa nu joace, antrenorul a fost de vina si a fost demis! Are si el momentele lui de sinceritate.

          • Cristi
            Monday, 12 August, 2013 at 00:28

            Sau mai degraba are momentele cind trebuie sa execute ceea ce se decide de patron. El face jocurile murdare si pentru asta pozitia lui e protejata. Win-Win ar spune unii.

            • Bogdan Dobondi
              Monday, 12 August, 2013 at 09:45

              Cristi, desi ai dreptate 100%, nu prea are sens sa explici altora. Lumea vrea sange dupa rezulatatele din primavara. Si l-au ales pe Cadu ca furnizorul de sange. Orice am zice, e mai usor sa huidui un jucator decat conducerea, care nu se afla pe teren. Ceea ce ma intristeaza este faptul ca un jucator care a facut atatea pentru club este facut cu apa si cu otet. Repede sar unii si-i iau capul lui Cadu. Acuma se vede cat de mult au insemnat pentru unii trofeele si momentele de bucurie pe care ni le-a oferit Ricardo Cadu. Aceasta mentalitatea m-a facut sa plec din Romania (sunt crescut in Suedia, dar am locuit in Romania 4 ani, intre 2005 si 2009), iar atunci locuiam la Bucuresti. Ceea ce vad aici ma intristeaza foarte mult. Fiindca diferenta intre unii care comenteaza aici si ce am vazut la Bucuresti devine din ce in ce mai mica...

            • dan dan
              Monday, 12 August, 2013 at 09:58

              Bogdan, observ ca multi care il apara pe Cadu folosesc argumentul de genul "un jucator care a facut atatea pentru club ". Si e foarte corect argumentul atat ca si continut cat mai ales prin formularea la trecut! Unii nu traim din amintiri... Daca a facut, si acum nu mai poate sa faca, sa ii gaseasca o functie in club! Daca nu mai are motivatia de a fi capitanul care trage echipa in sus in loc sa o ingroape, sa lase pe altul.

            • Flacăra Vișinie
              Monday, 12 August, 2013 at 15:24

              Asa e, pentru cateva reusite din trecut nu trebuie idolatrizat la nesfarsit. A fost capitanul echipei, a avut cateva momente in care a contat sangele rece, dar sa nu uitam ca pentru asta a fost angajat si a fost platit. Daca e cu adevarat un lider, atunci trebuie sa-si revina cu capul urgent, altfel se duce de rapa toata echipa si din factorul mobilizator si unificator Cadu devine tocmai cel care o distruge.

            • Flacăra Vișinie
              Monday, 12 August, 2013 at 15:26

              Nu inseamna ca echipa e destabilizata in mod intentionat de greselile facute in afara terenului de Cadu. Probabil e bine intentionat si chiar crede ca e corect ceea ce face. Dar stim cu totii proverbul: drumul spre iad e pavat cu intentii bune.

          • CFR 4 Ever
            Tuesday, 13 August, 2013 at 06:16

            Cind echipa nu joaca, echipa e de vina. Nu antrenorul. Antrenorul nu joaca pe teren. Cu echipa si cu atitudinea asta voi credeti ca Jose Mourinho sau Carlo Ancelotti poate sa cistige campionatul cu CFR? Hai sa fim sinceri. Jucatori sint vinduti, e un business si cam atita. Petrolul, Astra si Steaua au jucatorii impreuna - loturi mult mai omogene ca CFRul din prezent. Cum am spus inainte, e rusine mare ce se intampla la CFR anul asta.

    • Mihai BM
      Monday, 12 August, 2013 at 10:46

      Nu am fost niciodata fan Rednic, dar ceea ce se intampla acum la club da dovada de miticism peste masura. Rednic nu trebuia luat sau ar fi trebuit sa plece inainte de faza Cadu, acum elegant ar fi sa plece si Cadu sau sa ajunga la salariul pe care-l poate castiga cu jocul lui de doi bani. La modul cum a fost gestionata criza, batista alba s-a maculat (s-a umplut de sange), pana si fluieratul e o sanctiune prea eleganta, sanctiunea pe masura ar fi tratarea cu spatele pana la revenirea la normal. Inapoi pe linie, CFR!

  15. Ioan Dacid
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:50

    1. Legat de conflictul Cadu - Rednic. Ii dau dreptate antrenorului, doar ca trebuia sa actioneze un pic mai calm; cred ca a actionat un pic prea impulsiv si a suparat un pic cam multa lume din cadrul clubului (am citit ca a vrut sa ii tina pe banca de rezerve pe ceilalti 3 portughezi: Felgue, Camora, Velayos), dar cred Rednic mai trebuia pastrat o perioada. 2. Legat de fluieraturile la adresa lui Deac, eu cred ca s-a mers un pic prea departe doar poate unii dintre spectatori au crezut ca Deac lucreaza pt Cadu (stiut fiind faptul ca este finul lui Trica), dar pana la urma s-a demonstrat ca a tras cat a putut el pentru echipa. 3. Sper sa nu plece Batin, acest jucator a tras tot meciul pentru echipa. 4. Obiora mi s-a parut petarda (cel putin asta am vazut eu din tribuna in foarte multe meciuri). 5. Am scapat doar cu un galben in acest meci (interesant, nu)? 6. Revin cu aceeasi intrebare, de ce se vind bilete doar la T2 si in sectorul central de la T1? 7. Cred ca podiumul ar trebui sa il atingem lejer.

    • tegean
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:56

      Pulicul era pornit împotriva lui Cadu şi de aceea l-a fluierat pe Deac?

      • Ioan Dacid
        Sunday, 11 August, 2013 at 23:00

        Habar nu am , data viitoare te invit pe stadion si poti sa ii intrebi personal de ce fluiera propii jucatori , de ce injura un oras intreg si alte chestii de genul asta. Eu mi-am luat destule injuraturi pt cacaturi din astea.

        • tegean
          Sunday, 11 August, 2013 at 23:02

          OK

    • tegean
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:01

      Publicul era pornit împotriva lui Cadu şi de aceea l-a fluierat pe Deac?

    • Dantesc
      Monday, 12 August, 2013 at 08:18

      Fiindca onor conducerea, prin IM, a declarat ca nu mai sunt bani sa deschida si celelalte sectoare (intretinere, paza s.a.m.d).

  16. IQ
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:52

    Revin dupa o pauza, fiind plecat din tara. Am urmarit pe net si ieri din tribuna ce s-a intamplat cu echipa. Din pacate se confirma ceea ce unii dintre noi (initial doar cativa, priviti ca niste "dusmani", dar acum constat ca am devenit majoritari) am observat si ne-au "transformat" in critici pesimisti. Echipa este in picaj, iar vina principala o are conducerea: 1. desi s-au incasat sume importante pt. fotbalul romanesc, in timp ce altii n-au obtinut (mai) nimic, nivelul investitiilor in echipa a fost invers proportional cu sumele produse de aceasta. Din punct de vedere calitativ, s-au vandut jucatori de baza (Sougou, Bastos, Pinto, Sare), s-a renuntat la Muresan, Peralta, Luis Alberto si Aguirregaray, s-a trecut de la achizitia de fotbalisti titulari la echipe portugheze si sud americane (selectati din timp de scouteri gen Regadas) la no name-uri liberi de contract sau care n-au depasit nivelul unor echipe mediocre de serie B (care la randul ei e in picaj valoric fata de acum 5-10 ani); am ajuns satelitul Parmei, care aprovizioneaza cu jucatori modesti un alt satelit, "puternica" echipa Nova Gorica... Grozav statut. Prin comparatie, Steaua a investit peste 9 milioane in jucatorii de baza ai echipei actuale si ne mai miram ca domina net campionatul. Exemplul cel mai bun al strategiei gresite a clubului se vede la nivelul mijlocasilor centrali. S-a renuntat (din motive de salar si personalitate) la Muresan, s-a vandut cu 600000 Sare. Nu s-au gasit 500000 disponibili pt. Nistor, cel mai bun mijlocas central din campionat. In schimb, ca solutii, dupa catastrofalii Kivuvu, Godemeche, Vass, s-a considerat necesara readucerea penibilului Obiora, respectiv imprumutarea sosiei lui Godemeche, Djokovic. Oare de ce? Simplu, pt. ca au venit gratis. Deci in sistemul 4-4-2, cu astia, plus staticul Muniru si eventual Sepsi reprofilat, conducerea spera sa dominam mijlocul terenului, sa recuperam, sa avem posesie si sa luam campionatul. No comment... 2. Conducerea tolereaza dictatura grupului condus de Cadu, jucator in scadere evidenta de randament, cu viata extrasportiva care nu incurajeaza performanta. Drept urmare, in loc sa se corecteze cauzele reale ale crizei, se schimba antrenorii cu personalitate care spun lucrurilor pe nume (vezi discursul lui Rednic imediat dupa primul amical si cele din ultimele zile) si se prefera iluziile de genul vom lua titlul, ca doar suntem in an par. 3. Conducerea n-a reusit sa gaseasca si sa sustina un antrenor potrivit, care sa aiba primul cuvant in alcatuirea lotului si caruia sa i se ofere timp (un campionat) sa construiasca o echipa cu un joc modern, cu sanse reale si nu doar declarative la titlu. Sper, pt. a incheia intr-o nota un pic mai optimista, sa i se ofere aceasta sansa lui Grigoras, un antrenor pe care demult il doream la CFR, cu care sunt convins ca echipa va juca alt fotbal. Pacat ca a fost adus prea tarziu...

  17. Mihai
    Sunday, 11 August, 2013 at 22:56

    @Ioan Dacid "Legat de fluieraturile la adresa lui Deac eu cred ca s-a mers un pic prea departe doar poate unii dintre spectatori au crezut ca Deac lucreaza pt Cadu(stiut fiind faptul ca este finul lui Trica)" Crezi ca lumea de la T2 facea astfel de sinapse? La lovitura libera pentru viitorul din prelungiri, Cadu si-a dus mainile la fata. Dupa l-am vazut ca a rasuflat usurat.

    • Ioan Dacid
      Sunday, 11 August, 2013 at 22:59

      Sincer, habar nu am si sincer nici nu ma intereseaza dar dupa al 2 lea gol pe cativa "fluieraci" de langa mine cine a centrat si s-au cam fofilit si s-au scuzat ca a lovitura a fost batuta la misto si s-a gandit ca sigur a vrut sa il curete pe Rednic.

    • thedarkside
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:04

      Unde l-ai vazut pe Cadu, ca nu era in lot?

      • Mihai
        Sunday, 11 August, 2013 at 23:07

        in 41

  18. kiruj
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:05

    Click aici pt note!!

  19. CFRUBERALLES
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:05

    MIRCEA REDNIC... NU trebuia instalat ca antrenor pt CFR... numai pt un singur aspect!!! "In Cluj voi antrena numai o echipa U ....-Napoca"... Hai sa-l aducem si pe Mi_mi Stoica ca director de M_ncator de Cac_at!!! Si atunci facem performanta... Hai fratilor, aducerea lui MR a fost o greseala a conducerii... CADU ESTE CAPITANUL CU CARE AM TRAIT CELE MAI MARI BUCURII DE CIND MA STIU CFR-ist...

    • Ioan Dacid
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:11

      Imi aduc aminte de acea declaratie DAR proabil ca a spus-o intr-un anume context. Nici eu nu am fost deacord cu numirea lui DAR o data numit cred o data numit trebuia sa i se dea credit maxim.Legat de Cadu ii port o stima nemarginita pt tot ce a facut pt acest club dar a ajuns la un nivel in care e depasit prea multe ori. Acest caz imi seamana oarecum cu conflictul dintre Hagi,Popescu si Piti de dupa campanie de calificare pt CE din 2000. Atunci Hagi ne-a ajutat sa ne calificam la Euro dar din pacate a facut un turneu destul de slab. Cateodata e bine sa sti cand sa iti pui intrebari despre evolutia sau involutia ta.

  20. Gavrilo
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:06

    Oricum, de acum Cadu va avea de infruntat presiunea tribunei la fiecare meci de acasa.

    • nea_Silica_MS
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:17

      Pă vezi ce înseamnă securiştii (pardon, serviciile)? Nimeni din lume nu ştie să îmbrobodească mai bine decât ei. Scot vinovaţi din mieii albi şi-i spală până se-nălbesc (şi nu mă refer aici la stimatul Albu :D) pe alea negre...

  21. CFRUBERALLES
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:07

    Albule de ce imi stergi postarile????

    • uncleben
      Sunday, 11 August, 2013 at 23:39

      Nu a fost el. Mai sunt mici erori, se rezolva! Numai in cazul in care Cadu nu e implicat! Dar daca nu te dor picioarele (sau fundul) n'a fost el. :)

  22. andrei
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:38

    Eu cred ca problema principala pentru Grigoras va fi lotul relativ slab (cred ca e cel mai slab din 2006 încoace), dar in același timp mă tem si eu ca nu va reuși sa se înțeleagă cu Cadu având in vedere ca e un antrenor care arbitrul performante dominandu-si jucătorii,lucru care e clar ca nu vamerge cu Cadu. Pe ansamblu, Cadu a avut un efect benefic asupra evolutiei clubului din ultimii șapte ani si cred ca e in mod sigur cel mai important jucător din istoria de o suta si ceva de ani a CFR-ului, dar cred ca ar merita fluierat puțin la următoarea apariția pe teren atât doar ta sa-l aducă cu picioarele pe pământ si sa realizeze ca nu i se accepta chestii de genul asta de acum înainte. Rednic a greșit si el (de exemplu, nu avea nici un sens sa-l amenințe pe Cadu pentru jumătatea de ora peste programul de somn, ci doar sa-l atentioneze in gluma), dar Cadu n-avea nici un drept sa comenteze si sa inceapa razboiul după meciul de la Vaslui de faptul ca Rednic s-a plâns de el conducerii. Cu astfel de atitudine din partea lui Cadu, Grigoras va avea o viața tare grea (si scurta) la CFR. Încă ceva: eu personal, cred ca războiul cu Cadu a fost doar o scuza folosită de Rednic pentru a renunța la poziție înainte de a fi demis de conducere din cauza rezultatelor slabe si al jocului si mai slab si lipsit de perspective. In concluzie, eu zic ca vina pentru situația actuala se datorează conducerii, antrenorului si jucătorilor in proporții de 50%, 25% si 25%.

    • canad
      Monday, 12 August, 2013 at 00:26

      Interesant punctul tau de vedere. Eu as intreba asa intr-o doara: Cadu din ce grup face parte: 1. din grupul conducerii? 2. din grupul jucatorilor? 3. din ambele grupuri? Oricum, ceea ce s-a intamplat e o rusine pentru club si abia astept sa vina Grigoras! De ce? Simplu - sper sa aduca batzul magic si sa faca din jucatorii nostrii vedete! Si din Cadu cel mai bun fundas. Pentru postul de capitan as vrea pe altcineva, dar asta e!!

    • tegean
      Monday, 12 August, 2013 at 00:37

      Ideea cu fluieratul nu pare deloc bună.

  23. nea_Silica_MS
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:43

    Apropo "bătrânilor", vă mai aduceţi aminte de Florea Dumitrache, cel din coreografia dinamoviştilor? Fain atacant, Domnul să-l odihnească în pace!

    • Cristi
      Monday, 12 August, 2013 at 00:30

      Mare talent, pacat ca si la sprituri. Va mai amintiti cum spunea de Semeghin &co... domne, astia nici sa bea nu stiu...

    • CFRUBERALLES
      Monday, 12 August, 2013 at 05:10

      Da, Silica bacsi, eu imi amintesc de el!!! In copilarie l-am vazut in Gruia. Era cam dur, dar acest lucru era normal ca si azi pt. jucatorii emblema ai SUDANULUI!!!

  24. albusibiu
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:45

    Nu sterg, fiindca nu fac asta niciodata. Nu le-am gasit nici in spam, deci se pare ca n-au ajuns pe server.

  25. kiruj
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:46

    Click aici pentru note! HAI CFR !!!

  26. nea_Silica_MS
    Sunday, 11 August, 2013 at 23:48

    Aud că Mimişor iar s-a dat în stambă în vestiar. Ăsta chiar nu poate fără?

  27. Justin
    Monday, 12 August, 2013 at 00:51

    Am ajuns sa ne desfiintam echipa si aici, nu era de ajuns ca o fac altii pe toate celelalte site-uri de sport. Si sa ne mai intrebam de ce ne urasc toti si ca echipa si ca suporteri. Pai daca noi nu ne respectam echipa si jucatorii, ce pretentii sa mai avem de la ceilalti? Nu facem decat sa le dam apa la moara, prin comportamentul nostru de aici si de pe stadion. Decat sa te duci pe stadion sa iti fluieri proprii jucatori, mai bine stai acasa. Nu o fac ceilalti destul? Nu va obliga nimeni sa tineti cu CFR, nu va obliga nimeni sa "suportati" echipa, domnilor suporteri. Si-au facut treaba bine ziaristii din Bucuresti, am ajuns si noi sa-l crucificam pe Cadu, ca doar el e vinovat pt tot. Hai sa il lovim si noi, ca doar e lovit din toate partile zilele astea, si sa luam de bun tot ce zice "strambu" si sa ignoram ce zic patronul si capitanul echipei. Doar e usor sa critici si sa desfiintezi pe cineva. Zici ca suntem pe Tribuna anti-CFR zilele astea, jur.

    • tegean
      Monday, 12 August, 2013 at 01:10

      Navigăm în derivă. Busola nu mai arată Nordul, ci arată doar spre Cadu, fiind o totală lipsă de interes pentru adevăratele puncte... cardinale.

    • CFRUBERALLES
      Monday, 12 August, 2013 at 05:15

      Bine zis, JUSTIN. Lasa, ALBULE, ca daca asa continuam, la anu' scrii despre FERENCVAROS... Cit crezi ca ARPI mai are taria sa se lupte cu TIGANIMEA aia???... STOP and think for a second!!! Tu ai face-o?... EU NU!!!!

      • Dantesc
        Monday, 12 August, 2013 at 08:26

        Sa se care! In fond asta nu mai e CFR Cluj. E, ca sa ii citez pe altii, "FC Arpy".

        • nea_Silica_MS
          Monday, 12 August, 2013 at 09:00

          Dantesc, erai ca o busolă nemţească, arătai întotdeauna cu o siguranţă maximă nordul. Acum ai deviat, arăţi numai sudul. Ce s-a întâmplat, frate?

          • uncleben
            Monday, 12 August, 2013 at 18:17

            A intors mitraliera invers.

  28. FLORINACCIO SM
    Monday, 12 August, 2013 at 03:46

    In mare parte cred ca Alex are drepate, insa la cele sustinute de el mai sus eu am macar doua obiectii de facut. Intai, sa nu-mi spuna mie nimeni - nici macar Albusibiu, ale carui opinii le-am citit intotdeauna cu viu interes - ca Ricardo Cadu face ceea ce face pe la echipa de capul lui. Am citit in graba articolul lui Alex (cu commenturile de pe Tribuna sunt in urma chiar rau), ii cer deci scuze sibianului nostru daca l-am inteles cumva gresit si va rog chiar sa ma corectati daca-i cazul. Mi-e clar insa ca portughezul-capitan e „mana” prin care conducerea isi face jocurile in sanul echipei. Nici vorba ca Arpad Paszkany sa fie atat de natarau incat un biet jucator (fie el si simbol al echipei) sa-l transforme - pe el, patronul - intr-o marioneta, practic dictandu-i ce sa faca la club pe banii lui! Asa ceva ar fi posibil cu Mititelu, cu Turcu, cu Penescu si cu altii de teapa lor, dar nu cu Arpi Paszkany, din simplul motiv ca acesta din urma nu are aproape nimic in comun cu mascaricii amintiti mai sus. Ricardo Cadu e, dpmdv, cel mult „gladiatorul” din arena „imparatului” Paszkany, gladiator care doar asteapta incuviintarea stapanului pentru a-i mai lua gatul unui alt sclav care lupta in aceeasi arena cu el. In cazul decapitarii lui Rednic, incuviintarea o fi venit probabil dupa etapa a doua, sau poate chiar mai devreme, dupa jocul de la Botosani, cand lui Paszkany ii era deja destul de clar ca nu gaseste in jocul echipei ceea ce astepta el sa vada. Nu spun acum ca patronul a procedat sau nu corect atunci cand s-a dispensat de Rednic, timpul ne va arata daca a facut bine sau nu. Mie mai degraba nu-mi convine despartirea de Stramb, dar sunt constient ca nu cunosc practic mai deloc dedesubturile acestei „afaceri”. // A doua mea obiectie cu privire la articolul lui Albu e cea legata de viitorul clubului pe care-l iubim. Stiu ca unii vor zambi superior acum (cam la fel cum au facut si-n urma cu un an, inaintea parcursului nostru excelent din Europa; n-o spun acum cu vreo urma de rautate, ca sa intep pe cineva, ci numai pentru ca uneori apelul la trecut e binevenit). Asadar, poate ca-s eu mai naiv sau poate ca nu cunosc lucrurile care se petrec pe la club, dar eu nu cred ca CFR-ul va cobori foarte mult stacheta cu care ne-a obisnuit in ultimii ani. Ba chiar sunt convins ca are toate sansele sa redevina forta de altadata, si asta intr-un viitor nu chiar atat de indepartat cum isi imagineaza cei mai pesimisti dintre noi. Asta chiar daca nu toate cele intamplate pe la club sau in jocul echipei vor fi mereu pe placul nostru, destule nu-mi plac nici mie nici acum (de pilda despartirea de Gabi Muresan, pe care n-am cum sa o accept). Vreau sa va amintesc insa ca asa cum sunt ei, cu bune si cu rele, AP si IM sunt cu doua clase peste marea majoritate a omologilor lor din fotbalul romanesc. Si asta ne-au demonstratr-o deja, inca-n mai multe randuri.

    • CFRUBERALLES
      Monday, 12 August, 2013 at 05:21

      Bine zis, FRATE!!!

    • Saul
      Monday, 12 August, 2013 at 06:17

      A fi cu doua clase peste Mititelu, Turcu, Penescu, Mimi si altii de teapa lor, nu cred ca e o mare performanta. :)

      • CJ-07-CFR
        Monday, 12 August, 2013 at 14:04

        Corect! Vreo 17-18 trepte „mai superioare” ar trebui să se vadă cu ochiul liber. :)

      • FLORINACCIO SM
        Monday, 12 August, 2013 at 20:51

        Saule, si ai nostri sunt departe de a atinge perfectiunea, dar tot au demonstrat in trecutul deloc indepartat ca ceva-ceva au in cap. Eu ma mai duc pe mana lui AP si IM pentru ca plusurile pe care le-am trecut in dreptul lor sunt mult mai numeroase decat minusurile, iar gafele pe care le mai fac ei cand si cand nu le socotesc inca atat de mari cat sa ma faca sa-mi pierd cu desavarsire increderea in ei. Greselile lor sunt pe undeva omenesti, cumva de inteles.

    • dan dan
      Monday, 12 August, 2013 at 09:37

      Daca varianta ta cum ca cei din conducere i-au vrut capul lui Rednic e adevarata, atunci spun ca sa incepi cu o strategie de a pierde 7 puncte in 3 etape un campionat in care cica vrei titlul, doar ca sa scapi de antrenorul pe care tu l-ai adus, sa-i mai dai si o gramada de bani sa plece "amiabil", denota maxim "profesionalism" si mai ales "inteligenta" (si sunt nevoiti sa apeleze des la astfel de strategii).

      • Bogdan Dobondi
        Monday, 12 August, 2013 at 10:02

        Nu Dane, nu asta a spus. A spus "dupa ce AP a vazut jocul cu Botosani" (iar eu completez) si/sau Timisioara. Sa se inteleaga: dupa ce AP a vazut meciul cu Botosani inseamna c-a asteptat pana la meciurile oficiale sa vada rezultatul cantonamentului (in care sigur Rednic l-a asigurat ca toate-s roz) si apoi s-a hotarat ca Rednic n-are valoare. Tu ai interpretat ca AP si IM au vrut sa nu castigam acele meciuri. Si faci aceasta interpretare pentru ca ai o pica mai veche cu managementul clubului. Te inteleg si e dreptul tau, dar asta nu inseamna ca e adevarul...

        • dan dan
          Monday, 12 August, 2013 at 10:10

          Daca au vazut dupa Botosani, trebuia sa il demita atunci! De ce mai era nevoie de a pierde inca 4 puncte si de acest "spectacol" de demitere amiabila? Daca Rednic nu a pregatit bine echipa, IM ce pazea in cantonament? Ar fi ceva daca ar fi un episod unic, dar se pare ca cei din conducere au un simt deosebit sa aduca antrenori incapabili sa antreneze echipa lui Cadu. E prea lunga lista "nepriceputilor" care au incercat sa antreneze CFR-ul in ultima vreme.

          • Bogdan Dobondi
            Monday, 12 August, 2013 at 10:14

            Si daca era demis atunci poti sa juri ca tu nu i-ai fi criticat - "halal profesionism ca da afara antrenorul dupa o singura etapa"? Omul are de cele mai multe ori o parere prestabilita si cauta sa confirme aceasta parere. Asta se intampla pana si in mediul academic. De ce nu s-ar intampla si aici pe Tribuna? Stiu ca esti pornit de mai de mult pe conducere si te inteleg si e dreptul tau. Ceea ce incerc sa-ti spun este ca modul cum fiecare dintre noi judecam o situatie este colorat de ideile preconcepute pe care le avem cu totii...

            • dan dan
              Monday, 12 August, 2013 at 10:23

              Ba i-as fi criticat pentru "competenta" cu care reusesc sa gaseasca antrenori care sa fie demisi dupa cateva saptamani! Dar, poate am fi avut cu 4 puncte mai mult, ceea ce era de laudat! Ma intreb, oare ce naiba au toti antrenorii astia de nu stiu sa antreneze CFR-ul?

              • CJ-07-CFR
                Monday, 12 August, 2013 at 13:37

                Mă tem că antrenorii sunt studiați numai pe DVD sau You Tube.

        • dan dan
          Monday, 12 August, 2013 at 10:18

          P.S. Problema antrenorului a fost rezolvata, mai ramane o problema sesizata de insusi A.P. : " Pe unii dintre jucătorii mai vechi vârsta nu îi iartă, au avut un randament mai scăzut"... Oare la cine se referea si cum se rezolva?

          • Cristi
            Monday, 12 August, 2013 at 10:28

            Metode exista. Depinde ce si cum vrei sa faci ceva.

          • CJ-07-CFR
            Monday, 12 August, 2013 at 13:43

            Poate a descoperit că vârsta reală a lui Obiora e de 33-34 ani...

          • tegean
            Monday, 12 August, 2013 at 16:55

            la bătrânul Hora

        • FLORINACCIO SM
          Monday, 12 August, 2013 at 12:18

          Da, Bogdane, cam asta am vrut eu sa spun mai sus, exact cum ai interpretat si tu. Asta-i insa unul dintre pericolele care ne pasc uneori atunci cand refuzam sa le vedem pe toate ori numai in alb, ori numai in negru: nu intotdeauna altii inteleg ce vrem noi defapt. Atunci cand cauti si nuante de gri, nu toti le vor vedea imediat, iar altii (nu-i cazul lui Dan, care chiar mi-e simpatic) te vor acuza ba de inconsecventa, ba de pupincurism, ba de mai stiu eu ce altceva. Cat despre mine, io recunosc ca sunt umpicut mai ciudat: rareori imi doresc cu ardoare ca parerea mea - si numai a mea! - sa fie dovedita in timp a fi cea adevarata. Bineinteles ca - din moment ce o sustin - cred in ea, dar inainte ca timpul sa-mi dea mie dreptate (doar mie, nicidecum "celuilalt"!), eu ma bucur daca am parte de o discutie constructiva, in care fiecare vine cu propriile-i argumente si din care poate ca fiecare dintre parti iese mai castigata, pentru ca ramane cu ceva si de dincolo. Mai mult decat la propria-mi opinie, eu tin la dezbaterea in sine, dar cu conditia ca ea sa para ca duce undeva.

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 17:34

      Florinaccio, nimeni nu cred ca poate spune despre Cadu ca nu e si un fel "mana conducerii". Doar ca puterea care i s-a dat, desi uneori a fost folosita corect (fapt notat in articol) in dese alte randuri este folosita abuziv. Avem toate temeiurile sa credem ca echipa si-a sabotat uneori antrenorii (atunci cand ii voiau plecati). Si-au urmarit interesul sabotand insa clubul. In plus, mai e un aspect pe care Cadu il face de capul lui: viata extrasportiva, lucru care ii este imputat de mai multi antrenori. Cred cu maxima convingere, Cadu trebuie sa fie un exemplu pentru ceilalti. Mai e un aspect: plangerea pe care Cadu ("vestiarul" cica) a adresat-o conducerii. O fi sau nu reala? Eu cred ca da! A fost un pic de razboi intre Cadu si antrenor, la modul cel mai direct posibil. Insa chiar si daca n-ar fi asa, daca, sa zicem, Ricardo Cadu ar fi perfect controlat si coordonat in actiunile sale de catre conducere asta n-ar fi deloc scuzabil: intrigi, lucratura pe la spate, greve ale vestiarului, asta nu-i un mediu profesionist, de aici nu va mai rasari niciodata fotbal. Si, peste toate, Cadu mai are acum o mare problema: forma sa este tot mai slaba si va trebui sa accepte el insusi statutul de rezerva - lucru de care nu-l vad in stare. Conflicul Cadu - Rednic l-am intrevazut in 15 iulie a.c., stiam ca aici va fi cheia conlucrarii (puteti citi articolul "Analiza bruiata"). Despre proiect si viitor, poate sa faca Grigoras vreo minune, desi sunt destul de sceptic in privinta asta. Grigoras poate invoca oricand probleme de sanatate si sa plece de la club. Viitorul CFR-ului sufera atat din cauza haosului organizatoric (si, v-ati pus problema daca vorbele lui Rednic despre situatia si viitorul echipei erau chiar sincere? Ce s-ar intampla atunci?), cat si din lipsa unor proiecte; s-a inceput CFR II, s-a abandonat (in 2 randuri). S-au adus juniori exotici...au plecat. Acum se incearca aceasta Scoala de fotbal cu fotbalisti din strainatate, proiect deloc pregatit, astfel incat tinerii trebuie sa joace pe maidanele din divizia D. Daca voiau sa capete experienta trebuiau sa fie macar in C sau in B. Avem o mare problema de viziune la CFR, fara inovatii, fara acceptarea unui model de antrenorat non-latin (cica nu i-ar placea lui Cadu asta!), fara definirea unor prioritati si fara a invata sa avem rabdare nu vad nicio cale de a iesi la lumina. Chiar si Grigoras, daca va reusi ceva nu va fi de durata...

  29. amne
    Monday, 12 August, 2013 at 05:56

    Halbu, der Fuehrer. Pot doar sa sper ca franarii au suficienta minte cat sa discearna intre articolele bunicele postate de sibian si cele mai putin reusite. Ideea ca un apologet al conducerii e vazut ca o voce reprezentativa a franarilor ma deranjeaza la fel de mult cat m-o deranjat ca un lingau ca Lori ii seful KVSC.

    • CJ-07-CFR
      Monday, 12 August, 2013 at 14:09

      E greu să-l mai apreciezi pe Albu (chiar și numai la timpul trecut) după ce primește acuze că A DISTRUS (împreună cu complicii de la Tribuna) echipa CFR!

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 18:14

      Tu voiai sa fac un articol bun sau sa spun lucrurilor pe nume? Partea cu "apologetul conducerii" e prea incurcata ca s-o pot intelege. Cine? Ce? Cum? Cand?

  30. amne
    Monday, 12 August, 2013 at 06:06

    Mai tineti minte cand eram primiti in deplasari cu aplauze? Mai tineti minte cand aveam demnitatea de a ne incuraja echipa si a nu injura adversarul? Mai tineti minte cand Muresan nu cerea sefilor de galerie sa faca zgomot si sa-i dea mai in spate pe suporterii vechi care nu stiu sa pizduiasca adversarii? Mai tineti minte cand aveam antrenori care rezistau mai mult de 4 etape? Mai tineti minte cand ne pasa mai mult de integritatea noastra morala decat de niste tinichele? NOI suntem reprezentantii Transilvaniei, nu uitati asta si comportati-va in consecinta.

    • Dantesc
      Monday, 12 August, 2013 at 08:29

      Bine ai revenit! Eu tin minte! Se pare insa ca unii nu, inclusiv onor conducerea nu e interesata de lucrurile pomenite de tine.

    • CJ-07-CFR
      Monday, 12 August, 2013 at 14:06

      Asta era pe când nu încercam cu disperare să concurăm cu alții.

  31. Saul
    Monday, 12 August, 2013 at 06:13

    Eu nu contest ca AP si IM sunt cei mai grozavi din fotbalul romanesc, observ doar ca s-au contaminat nepermis de mult cu "spiritul" lui. Daca cineva mai poate sustine, cu argumente de bun simt, ca episodul cu Rednic si Cadu e demn de un club profesionist, inseamna ca unul ca acesta neaga evidenta. Daca chiar iti doresti castigarea campionatului, nu faci pregatirea de vara cu un antrenor pe care-l demiti dupa trei meciuri si nu-ti bati joc de campania de achizitii asa cum au facut-o ei. Si cel mai important, nu-ti desconsideri si nesocotesti putinii suporteri pe care ii mai ai. Maretia caracterului unei persoane se vede din felul in care ii trateaza pe cei mai mici.

  32. amne
    Monday, 12 August, 2013 at 06:22

    In sfarsit, poate ne lamureste Halbu cum ilustratia acestui articol nu-i rasista si nu contravine spiritului tolerant specific Transilvaniei. Acum 5 ani jumate eram in ghena, dupa meciul pe care bred spitt l-o dat stelemistilor, si-am auzit mistocarelile galeriei noastre la adresa tiganilor, in timp ce ma uitam la un grup de vreo cinci romi veniti din Cluj sa sustina CFR-ul. Ne plangem ca suntem tinta atacurilor xenofobe ale rumanilor verzi, dar nu ne vedem barna din proprii ochi.

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 18:16

      Amne, manca-ti-as pudebonderia. Imaginea incepe cu textul "S-a deschis usa la cort". De cand a spune ca ceea ce se intampla la club e o "tiganeala", un procedeu practicat in egala masura de romani, tigani (cat si de alte natii) devine rasism? Sincer, speram sa te legi de ceva cu mai mult temei.

  33. emil
    Monday, 12 August, 2013 at 07:49

    Dle. Albu, nu sunt de acord cu tine. Ai scris un pasaj care pare decupat din declaratia data zilele acestea de Victor sau Giovani Becali (nu mai stiu exact care):"Îmi pare rău că a trebuit să plece, a fost băiat deștept. Dacă totul depinde de Cadu, va fi malaxor acolo, probabil și pentru Grigoraș. E un jucător important, are trofee, dar... Cadu e căpitan, trebuie să fie exemplu, dar el e exemplu de măcelar. A măcelărit tot, jucători și antrenori". Dumneata ai zis: "Această recidivă a “killer-ului de serviciu” demonstrează fără îndoieli că la CFR Cadu este intangibil, că puterea sa este absolută, despotică". Pentru mine e suficient faptul ca in apararea lui Rednic au sarit verii mafioti, ca sa stiu de care parte sunt in acest mini razboi. Hai CFR!

    • nea_Silica_MS
      Monday, 12 August, 2013 at 09:34

      Bravo Emil!

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 18:23

      Daca maine unul dintre fratii Becali spune ca Ziua e diferita de Noapte si toti credem/stim acelasi lucru inseamna ca toti suntem pierduti? Lucrurile nu se gandesc dupa ce spune X sau Y, (Y fiind si eu), ci despre ce stim fiecare dintre noi. Nu l-am facut pe Cadu "mercenar", iar a-i spune "killer de serviciu" este acelasi lucru cu a-l declara "mana prin care conducerea mazileste antrenorii", lucru pe care foarte multi de aici il admit (si poate il aproba, condamnandu-mi insa articolul).

  34. kiruj
    Monday, 12 August, 2013 at 08:21

    Click aici pt.notare. Softul se închide luni la ora 20.00. HAI CFR !!!

  35. ulise
    Monday, 12 August, 2013 at 08:27

    Exista varianta cu capitanul Cadu ce da jos antrenorii ce nu ii convin. Povestea nu e deloc noua. Mai exista vehiculata pe cheferetv, o varianta bomba, total opusa, una in care MR era cal troian, parte a unei largi conspiratii cu un unic beneficiar care sa zburde si sa pasca Liga 1. Argumentele aduse de Cadu (erou?) sunt modul cum antrenorul aseza echipa in teren, instructiunile tactice si alte lucruri nespuse, aluzii la relatii anterioare stranse cu un anumit clan. Probabil adevarul e la mijloc. Lucrul bun ar putea fi ca lotul nu e atat de slab cum pare. Vinovat nu e nici Cadu, nu e nici Rednic, ci onor conducerea clubului, care in ambele variante fie tolereaza anumite comportamente in vestiar, fie face alegeri eronate. Profesionalismul de care cu mandrie am fost "acuzati" s-a dus demult la vale. Aici e problema esentiala si fara rezolvarea ei nu vom mai vorbi de performante, de next level iluzoriu, ci chiar ne vom scalda in anonimat.

  36. steve
    Monday, 12 August, 2013 at 09:36

    "Luând cu plus şi cu minus, tot ce s-a clădit nu acoperă nici un sfert din ceea ce s-a distrus." Nu cred ca s-a distrus nimic, eventual s-au aflat unele chestii care ar fi trebuit sa ramana in bucataria interna... Dar cine e de vina ca s-au aflat? Din moment ce zarurile erau aruncate... Cadu e doar reprezentantul jucatorilor in fata conducerii. Nu e corect ca sa-l atacam doar pe el. Este intr-o pozitie dificila si el, gandeste-te ca in fiecare an trebuie sa cladeasca o relatie de incredere cu cate 10-15 noi jucatori. Si din moment ce 90% din jucatori il voteaza, inseamna ca reuseste.

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 17:37

      Pe cine sa fi votat capitan echipa? Piccolo? Felgueiras? Camora? (ultimii 2 se pare ca sunt din "echipa Cadu")...Sau poate pe Muri? Hopa, lui Muri i s-au facut bagajele! Oare cat de "natural" a fost acel gest? Incercati sa vedeti si variantele, nu luati doar cifrele propriu-zise. Intrebarea este: merita Cadu acum sa fie titular? Si daca nu-i titular, merita sa fie capitan? Dar, cel mai important: accepta sa nu mai fie nimic?

  37. Vass Bela
    Monday, 12 August, 2013 at 09:40

    O stire proaspata, a fost achizitionat Grahovac, portarul dat afara de Otelul. In rest inca nu intervin, pt ca asa cum bine sublinia prietenul nea silica, ideile mele sunt asemanatoare cu ale lui Dan Dan, dar si cu IQ, pe care-l salut cu ocazia revenirii pe forum. Desigur mai sunt si altii pe aceeasi lungime de unda, inclusiv mai nou Dantesc, o adevarata revelatie!

    • Bogdan Dobondi
      Monday, 12 August, 2013 at 10:10

      Ma bucur pentru tine! Ma bucur ca-ti merge atat de bine si ca vad ca esti bine dispus ca numarul anti-CFR creste de la o zi la alta! Pe mine n-o sa ma convingi niciodata, dar nu-i bai. Ca eu nu-s la fel de destept ca astia care cica sunt realisti....

    • Ioan Dacid
      Monday, 12 August, 2013 at 11:34

      Sper ca e peste Minca si Stancioiu.

      • lengyel_attila
        Monday, 12 August, 2013 at 16:04

        O veste buna, este un portar bun, trebuia neaparat o rezerva pe care sa te poti baza la un moment dat.

      • FLORINACCIO SM
        Monday, 12 August, 2013 at 21:51

        Sa ma ierte Lengyel Attila pentru ca-l contrazic, dar parerea mea e ca Grahovac, chiar daca-i mai valoros decat Minca, nu e cu mult mai breaz decat Stancioiu. In plus, mai e si extracomunitar. Bosniacul e tipul de portar care face minuni intr-un meci, dar pe urma gafeaza atunci cand ti-e lumea mai draga. Otelul a pierdut o gramada de meciuri pe mana lui. Daca tot ii e dor lui Grigoras de galateni, mai bine l-ar aduce de acolo pe Iorga, plus pe unul dintre inchizatorii otelarilor (Giurgiu sau Neagu). Eu sper insa sa i se faca dor si de pandurul Nistor, iar Paszkany sa i-l aduca la Cluj cat mai curand.

  38. CFR MS
    Monday, 12 August, 2013 at 09:56

    Pai daca nu este Cadu vinovat, atunci cine, ca de schimbat se schimba antrenori pe banda rulanta? Cred ca am ajuns la un punct de cotitura, toata lumea il respecta pe Grigoras, iar daca este Cadu la mijloc se va vedea in curand, iar atunci lumea nu-l va ierta. Deci sa asteptam, ca am ajuns la sfarsitul unei perioade care se termina in curand.

  39. traian
    Monday, 12 August, 2013 at 10:00

    Prin editorialele si postarile unora, Tribuna a ajuns o propaganda anti-CFR, care a facut mai mult rau clubului decat toata presa sudista. Ramaneti cu bine si jubilati in continuare!

    • CJ-07-CFR
      Monday, 12 August, 2013 at 13:52

      Mulțumim pentru caldele aprecieri din trecut, când eram pro-CFR!

    • nea_Silica_MS
      Monday, 12 August, 2013 at 16:39

      Traiane, forumul e deschis atât celor pro-, cât şi celor anti-CFR. E o mare democraţie, stimabile...

    • albusibiu
      Monday, 12 August, 2013 at 18:27

      Usa e deschisa... Aici nu facem predici si slujbe de prea-marire a CFR-ului. Si inainte de a judeca, ganditi-va doar la 2 aspecte: 1. Ce castig au oamenii astia din ceea ce scriu? (reclame nu-s, site-ul e inregistrat pe persoana mea) 2. Oare n-as putea eu sa scriu, sa fiu mai bun decat ei? Cum am zis: usa e deschisa. Puteti intra, puteti iesi, puteti sa claditi ceva mai bun, aici sau in alte parti.

      • nea_Silica_MS
        Monday, 12 August, 2013 at 21:01

        Hapăi atunci aista nu-i Tribuna lu CeFeRe, îi Tribuna lu' Albu, măncaţi-aş sufletu'. Asta vrei? Spune clar: marş de aici, că mă enervaţi cu prozelitismul vostru: să rămână doar cei cu păreri anti-Cadu şi anti-CFR!

        • CJ-07-CFR
          Monday, 12 August, 2013 at 21:22

          Nea Silică, fără supărare, dar cât timp ai văzut dumneata pe Tribuna CFR ca cei cu păreri anti-CFR clar exprimate să fie lăsați să zburde în libertate?

          • nea_Silica_MS
            Monday, 12 August, 2013 at 21:42

            N-aţi făcut-o până acum. Şi nici n-o aşteptam de la voi. Până la urmă siteul se cheamă tribunacfr. Mea maxima culpa: nu am fost de acord cu dl. Albu, nu înţeleg atacul asupra lui Cadu şi asupra echipei. La fel, nu înţeleg sprijinul vostru, al celor 10, dat lui Albu. Aţi fi putut încerca să-l sfătuiţi amical, dacă n-o faceţi, e clar că sunteţi de acord cu Domnia sa. Acum aş vrea să-mi spuneţi clar, că eu înţeleg mai greu, du-te, nu ne mai deranja, nu ne mai obosi! Şi vă promit că nu voi mai intra pe site. N-ar fi nici prima oară şi nici ultima.

            • FLORINACCIO SM
              Monday, 12 August, 2013 at 21:56

              :)) Nea Silica, mie-mi place finalul textului tau. Mi-a adus aminte de niste versuri mai mult sau mai putin celebre: ''Jur ca nu se mai intampla pana data viitoare!''. :)

            • CJ-07-CFR
              Monday, 12 August, 2013 at 21:58

              N-am înțeles care e sprijinul „celor 10” acordat lui Albu?! Acest site a rezistat tocmai pentru că autorii care scriu au o independență fantastică unii față de ceilalți. Albu, deși a înființat și finanțează blogul, are putere ZERO față de ceilalți, nu poate cenzura pe nimeni. Nici noi pe el. De multe ori ne „mâncăm” între noi în comentarii. Eu l-am beștelit de vreo câteva ori pe Albu, Cocora m-a belit pe mine... No big deal! Nu suntem un singur creier (malefic) și nu mai ținem ședințe tehnice de mai bine de un an de zile. Tribuna CFR e cea mai bună chestie pro-CFR care s-a întâmplat în viața multor suporteri (chiar dacă unii nu comentează niciodată). În viața altora, poate că Tribuna s-a uzat moral și a devenit o porcărie. Nici cititorii nu împart un singur creier și au vieți diferite. Probabil asta-i democrația.

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 22:06

              Florinaccio, nu glumesc. Ca s-o spun în engleză: "I am a man of my word". Mă ţin de cuvânt, acesta n-ar fi primul site de pe care m-am retras. Dacă asta se doreşte de către "cei 10". Şi de către voi.

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 22:21

              07, singurul care nu a fost de acord cu dl. Albu este Kiruj. Nu am văzut nici unul din domniile voastre să aibă opinii diverse de domnia sa. De acest sprijin vorbesc.

              • CJ-07-CFR
                Monday, 12 August, 2013 at 22:24

                Atunci mai citește ce au comentat caneto și Florinaccio...

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 22:36

              Caneto se zbate între 2 stări; adevărat, să fii creier luminat să mai poţi discerne. Florinaccio nu apărea pe lista tribuniştilor (sau nu-i cunosc numele, după cum nu vă cunosc pe nici unul personal, mă mulţumesc cu nickul fiecăruia).

              • caneto
                Monday, 12 August, 2013 at 22:42

                Nea_Silica, daca comentariile mele de pana acum au parut ambigue, vreau sa clarific: Ma bucur din tot sufletul de plecarea lui Rednic, nu-l consider pe Cadu vinovat pentru acest lucru, nu sunt de acord nici in proportie de 1% cu articolul lui albu si HAI CFR!!! Acum e limpede? :)

                • CJ-07-CFR
                  Monday, 12 August, 2013 at 22:44

                  Trădătorule! :) Gluma, glumă, da' văd că aproape mă obligați să-i citesc și eu articolul lui Albu!!!... :)

                • caneto
                  Monday, 12 August, 2013 at 22:50

                  N-o face, risti sa cazi de acord cu amne :)

                • CJ-07-CFR
                  Monday, 12 August, 2013 at 22:58

                  Amne e deștept, dar când face pe deșteptul, e de o prostie feroce!

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 22:43

              Limpede! Mi-a căzut o piatră mare de pe sufleţel. :-)

              • CJ-07-CFR
                Monday, 12 August, 2013 at 22:54

                Vezi, nea silică, nu-i nici dracul chiar atât de negru, nici Albu chiar atât de alb. Io mai țin la Albu ca la copilul meu; păcat că nu pot să-l bat... :) După părerea mea, Albu a pierdut prea multă vreme cu analizarea la cromozom a evenimentului ăsta (MR vs. RC), dar n-a scris numai tâmpenii anticeferiste, cum e acuzat de unii.

            • nea_Silica_MS
              Monday, 12 August, 2013 at 23:09

              07, nu am nimic cu Albu, cel puţin nu pentru articol. Modul cum a răspuns la unele comentarii (ţegean) mi s-a părut urât, probabil că s-a săturat de noi, pupincuriştii (şi nu suntem, credeţi-ne).