Sunday, Dec. 4, 2016

Analiza notelor după 8 meciuri oficiale

Written By:

|

Thursday, 14 August, 2014

|

Posted In:

|

40 Comments

Analiza notelor după 8 meciuri oficiale

Dacă tot s-au consumat 8 meciuri oficiale (în 3 competiţii diferite: 3 în campionat, 4 în preliminariile EL şi 1 în Cupa Ligii), cred că e momentul să aruncăm o privire şi la „rezultatul muncii noastre colective”, adică pe notele obţinute de jucători, dar şi la alte statistici (total-minute-jucate,  număr-meciuri-jucate, etc.).

            Pentru o mai bună „vizibilitate” a statisticii generale, am eliminat coloanele „neesenţiale” pentru moment şi am ordonat tabelul după media notelor obţinute de fiecare jucător, astfel :

 tabel

OBSERVAŢII:

  1. În cele 8 meciuri oficiale am folosit 30 (!) de jucători, dar dacă scoatem cei 12 folosiţi doar o singură dată (e vorba de 11 jucători folosiţi în Cupa Ligii + Ogbu în turul cu Jagodina), atunci avem o cifră mult mai reală şi „normală” (18 jucători, adică câţi pot fi înscrişi pe foaie într-un meci oficial în RO).
  2. printre primii 11 jucători găsim 9 cu note medii de peste 6.0 (printre ei şi Ogbu-1 meci respectiv Păun-2 meciuri), pe locurile 10-11 fiind plasaţi Monroy şi Jakolis, fiecare cu 5.9.
  3. Printre primii 4, avem portarul şi 2 fundaşi, întărind convingerea că linia de fund (cu mici excepţii = Rada, locul16 cu nota 5.1) se achită suficient de bine de sarcini.
  4. Tot în poartă şi pe linia de fund îi găsim pe cei trei care au jucat INTEGRAL toate cele 7 meciuri oficiale (fără Cupa Ligii): Felgueiras, Susici şi Larie.

CONCLUZII, PROPUNERI:

a) despre jucători, „bob cu bob”

  • Felghe: ca de obicei (evoluţii apreciate/apreciabile), dar şi unele „scăpări”: fenta eşuată cu cei de la Ceahlăul, poziţionarea oarecum deficitară la primul gol al „minskanilor” (e „scos” de execuţia perfectă a dinamovistului, dar părerea rămâne, mai ales, că a mai avut un moment „în oglindă”, anul trecut, la Braşov, cu Corona. Dă impresia că se aşteaptă să vină mingea în colţul lung, şi pare a fi prins pe picior greşit).  Camora: poate cel mai constant, în ciuda locului secund al notelor. Carenţe (mai vechi): strânge prea mult în centru, lăsând extrema mai liberă. E drept, am cam avut nevoie de „strângerile” lui, a salvat cel puţin 3-4 goluri iminente datorită dublării zonelor centrale abandonate (uitate?) de „centrali” (de regulă Rada). Rada: inimos, educat, dar pierde teren din cauza: 1-timpului care trece şi peste el, 2-tehnicii rudimentare (chiar pentru un fundaş), 3-unui stres greu de explicat la vârsta lui, combinat cu intervenţii prost evaluate (vezi eliminarea cu minskanii, chiar dacă ea a fost cam gratuită). Larie: o surpriză (plăcută, zic eu), se achită onorabil de postul lăsat liber de Cadu. Destul de mobil, destul de atent la marcaj, etc. Susici: jucător de perspectivă, cu reale calităţi, bun în defensivă, dar şi cu unele greşeli (vezi faultul la Tg.Jiu, scăparea lui Tănase la golul mioarelor, etc.). Are nevoie şi de mai multe meciuri, pentru a se armoniza cu ceilalţi din linie (inclusiv la ieşirile la offside). Monroy: apare de vreo 2-3 meciuri o cădere în evoluţia lui, concomitent cu apariţia unor vedetisme de prost gust (driblinguri inutile/perdante la mijloc, o încrâncenare prea mare, etc.). Are nevoie de „tratamente” din partea lui Miri, tăticul lui, că omul e capabil…Muniru: de departe cel mai promiţător jucător de câmp, cu evoluţii bune, spre foarte bune. Inexplicabilă păstrarea lui pe bancă în meciul pierdut cu mioare (poate nu ştiu eu anumite chestii, dar nu cred), are nevoie şi el de o (şi mai pronunţată) maturizare, pentru a evita fazele gen Dinamo (fault la 20 de m, din spate, din care s-a înscris primul lor gol).  Deac: cu un travaliu remarcabil, deseori fără rost, din păcate. Trebuie să îmbunătăţească calitatea centrărilor de la fazele fixe (cornere, lovituri libere). Negruţ: o mare promisiune, cu greşeli inerente tinereţii lui, utilizat pe un post (vîrf retras, semicoordonator) destul de pretenţios, dar de care se achită –zic eu- onorabil. Păcat de intervenţia sa efectiv necontrolată asupra lui Arla, să nu mai vorbim de accidentarea suferită, venită într-un moment destul de greu pentru el şi pt. echipă (oportunitate pt. Christian, pe care eu l-aş juca mai  degrabă acolo, decât închizător, total nepotrivit lui). Costea: crucificat cu mare plăcere de opinia ceferistă, de multe ori nemeritat (sunt cazuri şi „pro”…), cu evoluţii mai convingătoare în apărare, decât în atac, unde are probleme nu cu poziţionarea, ci mai degrabă cu golul…Tade: jucător care nici nu va progresa, dar nici nu va regresa…Va juca exact cu aceaşi dăruire meci de meci, cu nişte excepţii pozitive (vezi dubla cu nemţenii). L-aş utiliza mai des (mai ales în meciurile socotite mai grele) pe una din benzi, asigurându-se astfel –datorită travaliului peste medie- securizarea benzii respective.
  • Miriuţă: una caldă, una rece…Mi-a plăcut (şi anul trecut, pe la sfârşit) calitatea/capacitatea  lui de-a strânge vestiarul, vedem şi o pregătire fizică destul de bună (mai ales comparativ cu anii precedenţi), are darul de a-i mobiliza pe băieţi, dar observ şi anumite carenţe, mai ales de ordin tactic: schimbări uneori greşite, alegerea formulei de start TOTAL ERONATE cu mioare (cu doi jucători nepregătiţi –încă- pentru un astfel de meci). În plus (sau ca o continuare a greşelii iniţiale), vine şi umilirea absolut gratuită a lui Jazvici, pe care –astfel- l-a cam pierdut (poate trebuia „pierdut”, la recomandarea cuiva…). Trebuie să aibă grijă şi de pregătirea psihologică corespunzătoare a meciurilor (vezi frica emanată înainte de turul cu cei de la Minsk). Pentru acest moment de existenţă a echipei e un antrenor bun, comparabil cu calitatea lotului şi cu  mărimea bugetului… Dar trebuie să vadă şi el, că potenţial –încă neexplorat- mai există destul în echipa asta, vezi evoluţiile bune în ultimele două meciuri, ambele în situaţii cu un jucător în „minus”.

b) despre compartimente de joc

  • Echipa pare o piramidă aşezată cu baza spre/pe Felghe, atât ca note pe compartimente, cât şi ca evoluţii. Fiecare compartiment trebuie (şi poate) să progreseze, dar parcă munca cea mai dură trebuie dusă în atac, eventual prin cooptarea unor jucători noi (Ivanovski, Guima), dar şi prin alegerea unei noi formule de joc (vedem mai jos).

c) despre formule de joc (actuale, şi de viitor)

  • Recunosc –sincer- că analiza asta a notelor am băgat la înaintare şi cu un scop „diabolic”/”pervers”: de-a discuta despre oportunitatea (sau nu) a unei noi formule de joc. Despre ce este vorba? Aşa cum reiese şi din tabelul de mai sus, 3 din cei patru fundaşi au note de peste 6.0 (adică bune), mai puţin Rada (5.1), veriga slabă din defensivă. Ce soluţii sunt: 1-înlocuirea lui cu un alt jucător, dar varianta asta pe termen scurt „cade”, eu –cel puţin- nu văd pregătit (nici fizic, nici „nefizic”) pe vreunul din rezervişti să joace acolo. 2-schimbi sistemul de joc (formula de joc). Nu va fi Miri nici primul, nici ultimul antrenor care aplică o formulă de joc în funcţie de „materialul clientului”, antrenorii mari au o afinitate deosebită pentru uşurinţa de-a trece de la un sistem la altul, în funcţie şi de calităţile jucătorilor primiţi spre prelucrare…:) Acum nu vorbim de „conservatoriştii” înrăiţi gen Rednic (cu al său 1-4-4-2 bătut în cuie), vorbim de o necesitate concretă ACUM şi AICI (la CFR), unde –în afara portarului- avem cam 3 fundaşi bunicei pentru jocul ăsta numit fotbal de Liga-1…Ei, de ce nu încercăm şi noi, Mister Miri, un 1-3-5-2 (sau 1-3-5-1-1, sau chiar 1-3-4-1-2), cu 3 fundaşi, adică, prin care împuşcăm doi iepuri, chiar: 1-scăpăm prin „restructurare” de Rada (şi de veriga slabă din apărare), 2-ne apropiem şi noi –măcar ca aşezare- de marile echipe ale momentului, care folosesc 1-3-5-2 (sau variantele ăstuia, fiecare cu 3 fundaş)? Să ne amintim doar de Olanda de la CM din Brazilia, o echipă (aproape) perfectă, dar şi alte naţionale, care au mers pe formula asta. Care e şmecheria cu formula asta? În primul rând, avem de discutat cele două faze esenţiale ale jocului: A)-în apărare, cei 3 devin fundaşi centrali, iar centralul „central” (să zicem Larie, la noi) strânge ba la unul, ba la altul, iar părţile laterale sunt preluate de mijlocaşii de bandă, care devin  astfel nişte fundaşi laterali (pe faza de apărare). E nevoie de jucători cu mare capacitate de efort (Tade, Deac, poate Jakolis, poate şi alţii). B)-în atac linia asta de 3 se desface un pic, adevăraţii mijlocaşi de bandă ajută atacul, iar fundaşii centrali de margine (sună ca naiba, dar înţelegeţi ce vreau să spun), devin –astfel- fundaşi laterali adevăraţi. Analiza se discută aproape identic (apărare versus atac) şi la nivelul mijlocaşilor, dar şi al atacantaţilor, cu menţiunea –doar- că la noi formula cea mai potrivită pare a fi 1-3-4-1-2, cu actorii concreţi: Felghe – Susici(Jaime), Larie, Camora – Tade(Costea), Muniru, Monroy, Deac – Christian (Negruţ) – Giuma, Ivanovski. Desigur, la un moment dat, în funcţie de gradul de pregătire, etc., formula îl poate „absorbi” cu succes şi pe Jakolis, chiar şi pe „umilitul” Jazvici, etc.

Păreri?

 

HAI CFR!!!

Share This Article

Related News

IMPORTANT
A2 în vizită la A1, mergând pe A3…
Concordia Chiajna – CS Botoşani X2

About Author

kiruj

(40) Readers Comments

  1. Cristi
    Thursday, 14 August, 2014 at 23:37

    In primii 11 e un plecat..Ogbu. Din cei 10 ramasi sunt 6 "vechi" si 4 noi. Daca il consideram pe Paun insa maturizat abia acum si il luam de "nou", atunci raportul se schimba la 5-5...daca e sa completam la 11 apare Guima si inclina balanta spre cei noi. Dincolo de rezultate, calitativ pare o integrare reusita a celor noi.

    • kiruj
      Friday, 15 August, 2014 at 01:33

      Da, Cristi, statistic vorbind aşa pare, dar sănu uităm că (mai) există această ruptură imensă între titulari şi rezerve (lucru nedorit din mai multe puncte de vedere: 1-duce la o stare de mulţumire a titularilor, 2-îngustează soluţiile tactice ale antrenorului, 3-creşte pericolul uzurii / accidentării datorită supraîncărcării titularilor). Miri are obligaţia CLARĂ de a-i aduce la un nivel apropiat al titularilor pe cei aflaţi pe bancă: în primul rând pe Ivanovski şi Guima (dpdv fizic), apoi pe Jakolis şi Jazvici (mai degrabă tactic şi de ordin "omogenizator", că dpdv fizic stau destul de bine). dacă ăştia 4 (plus Christian, de la care eu unul am nişte aşteptări) vin tare din spate, e bine pt. toată lumea, inclusiv pt. noi...:) HAI CFR!!!

  2. Flacăra Vișinie
    Thursday, 14 August, 2014 at 23:47

    Interesanta formula cu 3 fundasi, as puncta doar ca e o schimbare din mers. Anul trecut a incercat Rednic sa schimbe in 4-4-2 fara a avea jucatorii potriviti si a fost un esec, desi a facut ceva pregatire cu formula asta. Acum ar fi o schimbare fara prea multa pregatire si cu jucatori care imi par semi-potriviti. Cei care trebuie sa se adapteze cel mai mult ar fi mijlocasii de banda (Deac si Tade par potriviti, poate si Costea daca isi revine cu capul) si inchizatorii (Muniru si Monroy, din care Monroy ar trebui, cred, sa fie ceva mai avansat). Eu votez pentru, ca nu avem ce pierde si s-ar putea ca echipa sa fie mai eficienta asa.

    • kiruj
      Friday, 15 August, 2014 at 01:02

      Aşa mi se pare şi mie. E drept, eu am construit teoria asta cu 3 fundaşi pe "lacuna" evidentă, numită Rada, dar -mergând mai departe- vedem că şi "mai sus" ar cam fi potrivită: la cei 4 mijlocaşi -cum spuneai- Tade şi Deac sunt OK pe benzi şi Muniru+Monroy în centru, iar în faţă aş merge cu 1-2 (Christian - Ivanovski, Guima), pentru că îl simt pe Christian capabil de rolul ăla de servant al celor doi, iar pe cei doi îi simt capabili să se completeze reciproc (sunt două tipuri diferite, dar şi cu multe similitudini), un duo de atacanţi bine aşezaţi poate încurca în mod serios o apărare fie ea cât se poate de stabilă. Şi -repet- formula îl poate asimila la un moment dat şi pe Jakolis, şi pe Jazvici, totul depinde doar de ei. HAI CFR!!!

      • thedarkside
        Friday, 15 August, 2014 at 11:07

        Foarte buna analiza. Eu am asa, o frica instinctiva (asa cum a avut echipa in meciul de la Minsk, adica inexplicabila) de formula asta cu 3 fundasi. Dar vorba ta, pana nu o incerci nu poti sti daca e mai buna sau nu. Intrebarea mea ar fi, rezista Deac cu Tade un sezon intreg la travaliul asta marit pe benzi?

        • kiruj
          Friday, 15 August, 2014 at 13:29

          Ai dreptate, există -evident- un risc anume. Eu m-am gândit ca formula să fie testată mai întâi în amicale, după care (dacă ea trece de "proba CTC") poate fi încercată în cele câteva meciuri mai uşoare de pe teren propriu. Am mai folosit acest sistem în diferite perioade de "evoluţie" ale "New-CFR", ultima dată chiar P. Sergio a implementat-o contra celor de la Inter, dar în condiţii total potrivnice: 1-nici Cadu, nici Piccolo nu au fost "croiţi" pentru ea (Camora da), 2-nu trebuia testată la un meci aşa de tare, 3-la mijloc îl aveam pe lentul Sepsi, 4,5,6,etc. Deci a fost un eşec total. Acum e o altă situaţie, un alt material. Ai dreptate, doar cu Deac şi cu Tade nu va rezista formula, dar acolo mai poate fi folosit atât Jakolis,cât şi Jazvici, eventual chiar Costea. E nevoie de schimbarea liniilor la mijlocaşii laterali, aşa a făcut şi Inter cu noi (i-am urmărit atunci în vreo 9 meciuri), aveau chiar vreo 5-6 soluţii pentru benzi (nu vorbim acum de calitate), în plus aveaunişte soluţii de permutare şi pentru cei 3 din spate. HAI CFR!!!

  3. kiruj
    Friday, 15 August, 2014 at 01:37

    Şi încă ceva: că tot am ratat calificarea în EL, ne putem întoarce (şi) la teoria realistă de reconstrucţie prin întinerire (din pepiniera proprie), caz în care nu trebuie să uităm de Ene, de Păun şi de Veress, care par apţi pentru a face pasul măcar spre lotul standard al echipei mari. HAI CFR!!!

  4. Racheta
    Friday, 15 August, 2014 at 11:00

    Observam ca printre primii 11, din "echipa de baza"- actuala, doar 7 sunt cu note medii peste 6(!?); asadar, avem 5 jucatori, aproape jumatate din echipa, submediocrii, iar pana la 18 este o diferenta de-o ECHIPA(!);deci mari semne de intrebare si ganduri grele pt. viitorul apropiat(!);de asemene, rezulta probleme mari la mijloc si f. mari in atac(!), conforma cu pozitia din clasament; Kiruj,esti de felicitat si de apreciat pt. eforturile si sacrificiile dezinteresate(in numele Tribunei) si neonorate(!); este greu, spre imposibil sa-ntalnesti,azi, asemenea caractere, felicitari,inca odata(!);ma simt incantat ca sunt si eu,cu f. mici exceptii, f. aproape in aprecierea jucatorilor cu marea majoritate a Tribunistilor; Kiruj, pertinente observatiile la adresa tuturor jucatorilor si a A1, cu cateva mici corectii: -la Felghe-pozitionare deficitara la fazele fixe, dar problema, este la iesirile pe centrari;-Camora-atentie marita la pasul, la off-side;Negrut-nu are aptitudini, experienta si nici executii care sa-l recomande(cel putin pe acest post);Costea ar fi, cred, mai util, decat el si ar mai fi scutit de corvoada venirii in aparare(care-l macina in gol); cat priveste formula 1-3-4-1-2, zic ca merita incercata, in functie de adversar, dar fara cei din paranteze(!)

    • kiruj
      Friday, 15 August, 2014 at 13:33

      Pe Costea nici eu nu-l văd să facă ireproşabil banda. Am mai zis, ar trebui încercat fie în spatele vârfului, fie chiar ca vârf. A mai jucat acele posturi la Craiova, şi a ieşit golgheter...HAI CFR!!!

  5. Vass Bela
    Friday, 15 August, 2014 at 12:07

    Gica 10, la intrebarea ta, ai raspunsul pe pagina precedenta . Revenind la subiectul propus de Kiruj, incerc sa prezint opinia mea . Intr-adevar, se mai goloseste jocul cu 3 fundasi, dar ca exceptie de la regula . Iar din cate am vazut la altii,se utilizeaza 3 fundasi centrali si nu unul plus cei doi laterali, cum vede Kiruj la noi . Fundasii laterali devin mijlocasi , o pozitie mai in fata decat in apararea clasica . Noi din pacate nu avem nici 2 fundasi centrali mai de Doamne ajuta , Rada e in aer, iar cum vedem, rezerve nu sunt . Si atunci ? ( in camp trecut era posibil cu Cadu, Piccolo si Rada ) . Si mai e ceva . Folosirea de 3 fundasi este apanajul echipelor mari, valoroase, Olanda , Barca etc, noi nu suntem in stare sa creionam ceva scheme de joc in cel mai clasic sistem cu putinta, cu 3 fundasi ar fi si mai greu de priceput pt bietii jucatori, nemaivorbind de bietul antrenor . Oricum, in situatia actuala nu sistemul sau antrenorul e de vina, ci nivelul mediocru al lotului , cu care efectiv ce si si cum stoarce Miriuta , e maximum posibil . Vrem sisteme moderne, ok, pt asta, trebuie un antrenor modern . Dar mai ales jucatori valorosi, asa cum am avut pana nu demult .

    • kiruj
      Friday, 15 August, 2014 at 13:41

      Da, Bela, aşa cum zicea şi Thedarkside (şi aşa cum zic şi eu) pericolul eşuării experimentului există. În schimb partea aia cu valoarea lotului eu o văd altfel: un anumit lot de jucători poate interpreta "partituri" diferite de joc (pe o scară imaginară a eficienţei), şi asta numai şi numai prin trecerea la un sistem de joc potrivit jucătorilor concreţi, fie ei -aparent- mai slăbuţi. Să nu uităm experimentul reuşit de Petrescu la Urziceni, unde doar prin metode pur sportive (printre care şi alegerea formulei potrivite de joc) a reuşit să maximizeze calităşile unor jucători "proscrişi" de opinia publică. Exact aşa văd situaţia şi la noi, cu nişte schimbări de ordin tactic (nici nu mai vorbesc acum de celelalte) am putea scoate mult mai mult din acest lot aparent slab, dar -în opinia mea- cu calităţi ÎNCĂ neidentificate. HAI CFR!!!

  6. caneto
    Friday, 15 August, 2014 at 14:10

    kiruj, n-ai primit cumva o mică atenţie din partea lui Tiago Lopes de vii cu idei din astea? :) Vrea să joace omul mai des? :) Că şi aşa, cu 4 fundaşi, Susic a adunat în 3 etape 3 cartonaşe galbene, Camora şi Larie câte 2, în sistemul tău vor primi câte 2-3 pe meci, vor fi mai mult suspendaţi decât buni de joc. Vom putea trece liniştiţi la sistemul cu un singur fundaş, că n-om avea mai mulţi la dispoziţie. :)

  7. Vass Bela
    Friday, 15 August, 2014 at 15:59

    Kiruj, in principiu ai dreptate . Te rog insa sa-ti prezinti punctul de vedere la ce am scris despre cei 3 din spate, adica ca acolo se folosesc indeobste fundasi centrali si nu doi laterali, cum ai propus tu . Analizeaza inainte experientele celor mari, care au folosit numai fundasi centrali, lateralii fiind urcati spre mijloc .

    • kiruj
      Friday, 15 August, 2014 at 16:10

      Aşa este, de regulă se folosesc 3 fundaşi centrali, dar există şi excepţii, destule. Olandezii l-au avut pe dreapta (de ex.) pe Blind jr. (de "profesie" fundaş drepata), etc. Oricum, regula generală (sau statistica) te susţine, indiferent de provenienţa celor 3, condiţia e să fie bine făcuţi (adică înalţi, iuţi, mobili). La noi, din acest punct de vedere, trioul Susic-Larie-Camora ar fi -într-adevăr- mai scundă pe margini, poate eventual introducerea lui Jaime să amelioreze acest aspect (care e şi central, e şi fundaş dreapta), caz în care Susici ar urca o linie mai sus, sau...pe bancă. Mă rog, sunt multe de discutat. HAI CFR!!!

  8. Vass Bela
    Friday, 15 August, 2014 at 21:45

    Blind joaca si fundas central, ba asta este postul lui de baza . Sunt sanse mari sa ajunga la Man United, in locul celor doi mari fundasi centrali plecati, respectiv Rio Ferdinand si Vidici . A fost si in vizorul lui Barca pana la achizitionarea lui Vermaelen de la Arsenal . Revenind la camp nostru, am vazut putin din Medias- Craiova, m-am bucurat nu atat pt succesul Gazului, cat pt infrangerea rusinii de echipa a curvistinii de olguta ! Am vazut putin, destul insa sa-l remarc pe Muth, un aparator central excelent, pacat ca nu e la noi .

  9. gica10
    Friday, 15 August, 2014 at 22:24

    Cand discutam la nivel teoretic multe lucruri par ok si datatoare de noi posibilitati de exprimare-n teren.Dar aceste inovatii ar trebui incercate pe o echipa stabila din toate punctele de vedere.Nu stiu daca ar trebui sa jucam la cacealma si ce efecte benefice ne-ar aduce-n timp.Mai repede cred ca este posibila surprinderea adversarului la o anumita partida. Hai sa ne gandim la ultima inovatie a antrenorului din partida cu mioarasluta......... Ca sa poti sa-ti permiti ca antrenor sa faci asemenea experimente trebuie sa te sti sigur pe post si sa ai asigurata continuitatea in club,nu ca dupa 5 etape iti face bilantul. Cred ca cea mai sigura cale de a urca din nou in varf este cresterea in timp prin implementarea unor noi jucatori in echipa ,care pot asigura un salt calitativ.Si cel mai important sa vedem mesajul de sustinere a conducerii pentru staful tehnic.O echipa nu se creeaza in 2 luni........rabdare, incredere si mult tutun.Eu chiar cred ca aceste preliminarii au picat prost pentru o echipa care inca sta sa se descopere si sa creasca.Si la fel cred ca are potential.......... Kiruj felicitari pentru articol.Pot fi de acord cu o schimbare de sistem,dar nu pot sa accept ca o fac "sa-l sar" pe un jucator care a gresit. Auzisem ca marile cluburi isi cresc copiii din academii pe acelasi sistem al echipei mari,pentru a le fi usor cand vor face pasul cel mare sa se integreze.Asta ma face sa cred ca au o stabilitate in gandire si nu schimba sistemul tot la 4 etape cand calca pe bec Rada,Negrutz sau Muri.......

    • kiruj
      Saturday, 16 August, 2014 at 08:49

      Ca teorie, ai dreptate 100%, un sistem anume ar trebui implementat chiar la grupele de juniori. Nici cu schimbarea sistemului din cauza lui Rada nu sunt de acord, dar în condiţiile date nu prea avem nici cu cine să-l înlocuim (îţi dai seama cum stau atunci ceilalţi). Apoi, achiziţiile (sună cam pretenţios) nu au fost făcute prin raportarea lor la un "sistem de joc istoric" al CFR, ci mai degrabă la nimereală, şi -în primul rând- cât mai ieftin. HAI CFR!!!

  10. thedarkside
    Friday, 15 August, 2014 at 23:01

    Hei, hei, Pandurii :-))) Divizia B scrie pe voi, la cum jucati.

    • Saul
      Saturday, 16 August, 2014 at 06:53

      Pai noi n-am fost egalii lor? Pe noi ce scrie?

      • thedarkside
        Saturday, 16 August, 2014 at 10:45

        Noua Steaua ne-a dat un gol smecheresc, altfel nu ne bateau in Gruia. Aseara si-a menajat cativa titulari si tot a maturat pe jos cu Pandurii. Stadionul a fost gol, deci n-a existat presiunea fanilor. Radut e zero, nu alearga, nu recupereaza, zici ca e lovit cu leuca. Nistor, doua suturi anemice din afara careului, in rest o gramada de pase gresite, si tot asa, nu alearga. Imi amintesc cat scandal a facut Bela ca felcerul nu a vrut sa dea 500.000 euro pe el plus doi jucatori. Pai daca tu platesti mult peste valoarea unui jucator e calea cea mai sigura spre colaps. Si timpul ne-a demonstrat ca felcerul a avut dreptate sa nu dea cat au cerut Pandurii pe el. La Evian n-a facut multi purici de bun ce e, acum e un jucator aproape la fel de sters cum e Nicoara. Si nu poti compara determinarea ceferistilor din a doua repriza cu Steaua cu momaile adormite de la Pandurii. Nu stiu ce si-a propus Grigoras dar n-a realizat mare lucru pana acum cu ei. Au dat un gol si au luat 8 :-) Promitator, nu?

  11. Racheta
    Saturday, 16 August, 2014 at 09:56

    Bela, cu orice prilej, mai arunca o sageata, catre potentialii sai rivali politici, confundand si profitand de acest site, pt. a-si etala propria-i propaganda udemeristo-basista-securista(!)-ce ti-o mai fi facut si Olguta, ca de I.M.am aflat?!-;pe Tribuna, asa cum au relatat in mod explicit, in repetate randuri, o seama de tribunisti,se doreste a se face, doar propaganda sportiva in general si fotbalistico-ceferista in special;nu inteleg cum de nu pricepi, nici macar atata lucru si continui sa ne intoxici cu convingerile tale(desantate) politice, cu aproape orice aparitie,amintindu-ne cu prisosinta, de inaitasul tau, odios si bolsevic,Kun(!); ar fi cazul sa termini cu aceste "deviatii",sinistre, caracteristice unui propagandist-focusat si sa te referi, doar la sport; daca esti bolnav, trateaza-te, ti-au spus-o prea multi ca sa nu fie adevarat(!);desi, ma-ndoiesc ca ai priceput, ceva(?);Doamne,apara-i pe romani!;Hai CFR!

    • thedarkside
      Saturday, 16 August, 2014 at 10:50

      De cine sa-i apere Dumnezeu pe romani, de Bela?

  12. Racheta
    Saturday, 16 August, 2014 at 13:58

    Sa-i apere de patimi, dar mai ales de politica!

  13. Vass Bela
    Saturday, 16 August, 2014 at 15:56

    Asta-i si parerea mea, Doamne apara-i pe romani de unii ca Racheta ! Daca acest individ ofera un singur citat din mine in care am amintit de udmr, imi cer scuze in fata tuturor si ma retrag de-aici . Iar daca, convingerile mele politice, exprimate clar ca antiuseliste, antivaraniste , antipontiste, inseamna pro-securitate, bolsevism ( cu parere de rau, habar n-am cine-i Kun ! ) si antiramanism, atunci nu mai am ce zice . Acum inteleg de sar unii cand amintesc de poanta si penalii lui, referirea ca acest site este pur fotbalistic este doar un pretext, doar nimeni nu este obligat sa ma citeasca, in plus libera exprimare este garantata de Constitutie ! Dar Racheta sare ca chipurile fac politica ( a aminti de curva peremista de care stie o tara intreaga e politica ?! ) pt simplul motiv, ca am indraznit sa fac comparatii cu cel mai odios si mai mare hot personaj din tara, turnatorul felix zis varanul si trupa lui de mercenari de la antena 3 ! De asta sunt antiraman, bolsevic si chipurile udemerist ( bai oligofrenule, udmr nu este in cardesie cu poanta si partidul lui felix ?! ) pt acest fan fanatic al sistemului corupt de la noi . PS . Pt cei care m-ar urechea de ce am folosit cuv oligofren, rog sa reciteasca ce a scris despre mine acest varanist, inclusiv trimitere la presupuse boli . Inchei,cum am inceput, Doamne apara-i pe romani de unii ca Racheta !

    • luis
      Saturday, 16 August, 2014 at 17:25

      Bela,Racheta are dreptate ca nu ar trebui sa facem politica aici,nu este nici locul potrivit si nici nu are ca si scop politica,sunt deacord ca ar trebui sa evitam (la mare distanta) orice legat de politica(exemplu varanul si olguta)Nu sunt in schimb de acord cu amintirea lui Kun Bela,asta a fost lovitura sub centura,ca sa citez"amintindu-ne cu prisosinta, de inaitasul tau, odios si bolsevic Kun".Sincer m-am simtit vizat si eu,si cine stie cine a fost Kun Bela si este maghiar cred ca a simtit la fel.Sunt de acord ca Bela isi formuleaza ideile un pic prea radical (idei care poate nici nu sunt rele daca sunt exprimate in alt mod),dar asa simte el nu trebuie sa-i dam in cap,cine nu-i de acord cu ideile si opiniile lui sa-i dea ignor si cu asta basta.Referitor la articolul de unde a pornit "disputa",Bela am avut sansa (chiar daca fugitiv) sa-l cunosc pe autorul aricolului si sa schimb doaua trei cuvinte cu el.Sa stii ca este un baiat ok si sufletist.parerea lui este ca tre sa le facem statui la cei doi ,putem sau nu sa fim de acord dar ca si in cazul lui Racheta daca nu suntem pe aceasi dunga cu autorul nu trebuie sa-l facem pupincurist.Hai sa ne respectam,discutiile de mai sus nu-si au rostul,mie mi-e rusine. Nu am dorit sa atac pe nimeni ,sau sa jignesc dar eu vreu ,adica imi doresc sa discutam de CFR nu sa ne paruim aici,nu este elegant deloc.

  14. Vass Bela
    Saturday, 16 August, 2014 at 16:03

    Thedarkside, nu ma dezic de la criticile mele privind neaducerea lui Nistor . Atunci l-am vazut jucand constant bine, om de creatie, cu pase excelente atat pe lateral, cat si in adancime, executant f.bun a loviturilor libere, suteur bun de la distanta . Ieri am amintit de Muth, a jucat ( si acum ) excelent, daca peste un an doi se va face de ras, n-am de unde stii de-acuma,cum nu stiu nici daca nu va fi si mai bun, la o alta echipa, superioara valoric Gazului .

  15. caneto
    Saturday, 16 August, 2014 at 16:54

    • luis
      Saturday, 16 August, 2014 at 17:34

      Scuze Caneto,nu am vazut postarea ta cu RESPECT,daca vedeam nu bagam in seama.

      • luis
        Saturday, 16 August, 2014 at 19:56

        Nu ma bagam in seama,am vrut sa scriu.

  16. Racheta
    Saturday, 16 August, 2014 at 18:04

    Eram sigur ca acest specimen, sper pe cale de disparitie, nu va intelege nimic si de aceea n-am sa ma mai deranjez sa-i raspund; dar sa vina un propagandist anti-romani si sa-i spuna unuia care a slujit, peste 34 de ani, Romania, sub tricolor, in tara si peste hotare, ca nu-i roman(cum sugereaza acest antiorice si oricine) este o blasfemie(!); sa-ti fie rusine, te-ai dus prea departe(!);"iarta-l Doamne ca nu stie ce face!"

  17. Racheta
    Saturday, 16 August, 2014 at 18:36

    P.S. Nu fac referire, doar la ultimele ,tale, inteventii-jignitoare; te urmaresc de mai mult timp si constat, cum permanent, improsti cu venin in toate partile, pt. ca unii nu suntem de acord cu marlaniile tale; de aceea am simtit nevoia sa ripostez si sa-ti atrag atentia ca de f. multe dati, confuzii acest site-SPORTIV(!);Hai CFR!

  18. Vass Bela
    Saturday, 16 August, 2014 at 21:36

    Racheta, n-am spus ca nu esti roman ! Esti, dar unul execrabil, sovin din cale afara, un adevarat varanist cum rezulta din adresarile la adresa mea. Poate ai fost militar, dar acum esti in tabara militarilor rezervisti care au pregatit evenimentele din vara lui 2012 si imprastii ura manipuland exact in stilul gadea&badea et.co . Pe astfel de romani ii detest, cum ii detest si pe maghiarii care s-au infratit cu ciuma rosie , in frunte cu penalul Frunda, om total anti-sistem, ca si idolii tai, falsi, dar absolut falsi patrioti .Manipularea saracilor -din pacate ei reprezinta multimea - coruptia, atacurile permanente la statul de drept si orientarea spre rusi si chinezi, asta va reprezinta, iar cine indrazneste sa fie in tabara anti-ciuma rosie, e declarat rapid non-roman, udemerist ( ai venit cu dovada mincinosule ? ), radical maghiar, bolnav si mai ce stiu ce . Dar romanii care gandesc ca mine, cum ii numiti, ca doar nu-s si ei maghiari? Si sunt multi, dar servantul lui Dogaru se face ca nu stie ! PS . Acum sper ca stiti de ce foloseste racheteta ( se viseaza bomba atomica ) las fiecare fraza semnul exclamarii, fiind militar, este obisnuit sa vorbeasca numai asa, chiar daca pt 90% pt populatie e pace, mai putin pt armata lui Dogaru si sustinatorii varanului si ai antenelor . Asta-i adevarul si nu ma feresc s-o spun !!!

  19. Dantesc
    Saturday, 16 August, 2014 at 23:19

    Intervin si eu si promit sa fie ultima data legat de sfada aceasta fara rost...Euv-as sfatui sa mergeti inapoi pe fir si sa vedeti de unde a pornit totul... Dar ca sa fie mai usor eu va propun o scurta recapitulare si o sa incerc sa fiu cat mai succint : Cel care a pomenit primul acel articol a fost intradevar Bela articol cu care nu e de acord si si-a exprimat pozitia in acest sens...Nu a facut-o insultand...nu a atacat pe nimeni de pe site... Insa apoi apare de nicaieri ADI CFR si il porcaie pe Bela direct si fara somatie facandu-se pavaza atat pentru autor cat si pentru AP desi nu i-a cerut-o nimeni....Apoi intervine si nea Silica tinand si el sa il stigmatizeze pe Bela pentru parerile sale...Politica si politicul apar destul de tarziu si EU sunt cel care ii baga in discutie pe varan si latrine facand doar o simpla paralela iar Bela daca nu ma insel spunand doar de nu'stiu ce ode inchinate conducatorului suprem ca si pe vremea comunistilor... In continuare Nea Silica insista si deja discutia e total off topic...Mai intevin alti cativa episodic iar lucrurile tind sa se calmeze/aseze desi Nea Silica(iar) nu se lasa insinuand ca totusi ar fi mai bine sa incetez cu sustinerea la adresa lui Bela ca si asa nu are rost... Apoi azi discutia explodeaza in carti intrand si Racheta care arunca cu insulte grave asupra lui Bela,total off topic atentie !...Acesta(Bela) riposteaza si are argumente in timp ce Racheta continua sa jigneasca dar fara argumente...In linii mari asta e istoria acestui conflict si cine nu ma crede poate sa vada ca nu am exagerat cu nimic...Iar lucrurile sunt foarte clare ,Bela nu a pornit de la premiza in a inflama neaparat lucrurile si discutiile pe acest forum,eu chiar zic ca a fost departe de un asemenea gand...Pe orice alt forum cel care lua puncte de penalizare sau ar fi fost banat cateva zile pana la racorire ar fi fost ADI CFR deoarece al a fost samanta de scandal, flame-ul cu alte cuvinte...restul sunt mai mult sau mai putin purtatori de polite care trebuiau platite si acum li s-a ivit momentul...Iar pentru asta si ca sa nu mai existe asemenea incidente eu le-as propune administratorilor acestui sait sa infiinteze o rubrica : Head to Head...si acolo cei care vor sa isi dea la gioale si sa isi racoreasca nervii sa o faca liberi de orice constrangere...Insa ! aici, autorii unor asemenea derapaje de genul celor intamplate in zilele astea ar trebui banati....Parerea mea....Cat despre articolul care a inflamat spiritele ...reiterez, a fost scris de un tip pentru care AP e cum a fost Ceausescu pentru Emil Bobu...Un tip care daca ar avea cu cine chiar i-ar ridica statuie la propriu lui AP si nu fiti naivi crezand ca iubeste din tot sufletul CFR-ul si pe AP...Nu ...alte sunt ploile urmarite de acesta...

  20. kiruj
    Saturday, 16 August, 2014 at 23:31

    Cu ceva întârziere (pt. care cer scuze), am reactualizat şi tabelul "all time", care are denumirea -din acest moment- de "all time 11 ani" (timpul trece, nu-i aşa...). Am inserat acolo şi ediţia 2014-2015 a ligii-1, cupa Ligii şi cele 4 meciuri din preliminariile EL. Ca o cifră globală, după promovarea din 2004, al nostru "New-CFR" a jucat 416 meciuri în toate competiţiile oficiale (+2 supercupe, pe care tot n-am reuşit să-i introduc în tabel...), fiind folosiţi în total 170 jucători (vorbim de cei care au jucat măcar 1 minut într-una din aceste partide). Detalii pt. amatorii de statistici în "Sondajele lui Kiruj", la "link05". HAI CFR!!!

  21. luis
    Sunday, 17 August, 2014 at 07:51

    Head to Head.Dantesc excelenta idea,macar noi astialalti daca nu vrem ,nu tre sa asistam la asemenea discutii dezagreabile.Deci domnilor administartori,daca aveti chef si timp ,infiintati rubrica respectiva si cand mai apar meciuri din astea ,mutati automat comenturile acolo,apoi cine vrea sa se bata ,sa se bata.

  22. Racheta
    Sunday, 17 August, 2014 at 10:22

    Ieri, in "Polus"in anturajul unor prieteni, a aparut si fostul meu coleg de "generala", dl. director Sandu Matei;pot sa va spun ca dupa discutiile purtate, nu a avut harul sa ma convinga ca "mergem sa invingem,Viitorul"; desi ne-o dorim cu totii(!),atmosfera nu prea era una f. optimista;acum sunt "la lucru", baietii "mei" Sani si Laci,de la Firma de Protectie si Paza, ii solicita omului cu DEX-ul,care detine adevarul absolut, sa le explice, in ungureste, cum sta treaba cu "sovinismul",pt.ca nu au inteles, care sunt faptele incriminatorii,care sa conduca spre o asemenea enormitate, caracteristica unor schizofreni dezaxati(?);am prieteni unguri de peste 50 de ani, cu care convietuiesc in pace si armonie, lucru pe care un Bela Kun, nu ar fi capabil sa le conceapa; cat despre a demonstra ca face parte dintr-o anumita grupare politica, este evidenta si pt. un prescolar ca este ceea, opusa PSD-ului, atata timp cat, in toate postarile sale politico-basesciene-udemeriste(care l-au mentinut la putere, prin boicotarea alegerilor, pe acest impostor-securist), ii terfeleste, ii improasca cu noroi si-i injura ca un descelerat, pt. ca nu-i asa, nu-i sunt pe plac; te astept in Gruia sa-ti spun in fata ca, esti un GUNOI(!), ma gasesti in sectorul 41, sau vrei sa te caut eu(!)

  23. nea_Silica_Mures
    Sunday, 17 August, 2014 at 21:01

    Dantesc, ai scris mai sus, citez "Apoi intervine si nea Silica tinand si el sa il stigmatizeze pe Bela pentru parerile sale". Nu pentru că nu te respect, dar pentru că ţin şi eu la adevărul meu, iată ce am scris, citez: "Punct şi de la capăt. Cred că autorul acelui post pe cheferetv este un adevărat frânar. Poate e mai emotiv decât domnia ta, în schimb are mult mai puţină ură. Eu ţin să-l felicit pe dl. Joo şi să-i mulţumesc pentru că reuşeşte să exprime ceea ce simt şi sper că şi ceea ce simt alţi frânari". Atât şi nici nu mai comentez în plus, cine are ochi, să vadă. O seară plăcută!

  24. kiruj
    Sunday, 17 August, 2014 at 21:29

    Oameni buni, despre fotbal, sau -Doamne iartă-mă!- despre CFR chiar nu mai putem vorbi? Nimic? Nicicum? Nicicând? HAI CFR!!!

    • Dantesc
      Sunday, 17 August, 2014 at 22:12

      Kiruj urmeza-mi sfatul , faceti un topic separat head to head si orice derapaj de la CFR si fotbal il mutati acolo...

      • kiruj
        Sunday, 17 August, 2014 at 23:00

        Nu depinde de mine, dar susţin şi eu -cu toată tăria- iniţiativa ta. Ar semăna un pic cu "obiceiurile cârciumeşti" de prin zona mea, unde arţăgoşii sunt invitaţi să se ducă în spatele bodegii, şi acolo poţi să dai şi să dai...HAI CFR!!!

Leave A Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>